回覆列表
  • 1 # 希弦軍事

    【圖注】某個航展上印度展臺重點推介的就是“布拉莫斯”。圖集為個人現場手機拍。

    印度“布拉莫斯”目前來說已經是“相容”多平臺的導彈家族了,從艦載型,到艦載垂直髮射改進型,再到岸基型、潛射型,那麼這個“空射型”的研製進度、試射是最晚的了,這其中的原因就在於彈體的“重量”,而這一點其實也關乎“布拉莫斯”空射型的戰鬥力幾何、是否會真正大幅提高印軍的反艦能力!

    艦載型的“布拉莫斯”是3噸重,這對於水面艦艇來說,是完全可以接受的,特別是有著“超音速”的飛行效能。包括說,在潛艇上發射、在岸上陸地的發射,重量都不是問題!但如果掛載飛機上,這3噸重量就是不可接受了。畢竟,印軍中最大的戰鬥機是蘇-30MKI,雖說可外掛8噸彈藥,但每個掛架只能掛載1.5噸重的彈藥。

    【圖注】“布拉莫斯”會是“印度製造”的驕傲嗎?

    因此,“布拉莫斯”這個“反艦彈”與蘇-30MKI這個“載機”的適配就成了難題,也最終制約了戰鬥力。這最後的解決方案是:“布拉莫斯”減重500kg(2.5噸彈重)、彈體進行了縮短、加整流罩的修型,以及印度在俄羅斯的技術指導下對蘇-30MKI(兩進氣道之間)機腹中心的重掛點進行結構強化、改裝。但目前來看,十年前“布拉莫斯”空射型開始研製之時所宣稱的,蘇-30MKI可掛載3枚,基本上是落空。

    【圖注】印度圍繞“布拉莫斯”的反艦體系,宣傳展板上的構想

    這當然還是因為“布拉莫斯”太沉了,蘇-30MKI若真的掛載上3枚,不只是達到了機載平臺的載荷能力上限了,更是會嚴重製約蘇-30MKI的戰鬥力,無法再掛載空空導彈等基本自衛武器。也由此,印度軍方曾對“布拉莫斯”給予厚望的空射反艦的“飽和攻擊”一時難以成形。

    【圖注】潛射型“布拉莫斯”效果圖,奈何這圖中的核潛艇是美華人的“弗吉尼亞”。

    “布拉莫斯”的首次試射成功,當然不代表已經成熟,可以裝備了。圍繞彈藥與平臺的適配還有不少工作要做,畢竟這是3噸的重型彈藥,在發射瞬間對平臺的“質心”影響很大,那麼就需要有一套發射時的機動動作、標準操作程式,蘇-30MKI掛載“布拉莫斯”要改裝掛架還要改裝“內部”的火控系統。“布拉莫斯”的裝備軍隊、形成戰鬥力之路不會短。

  • 2 # 兵器觀察員

    空射型“布拉莫斯”試射成功,其實沒什麼可怕的,對印度來說,反艦能力提高有限。為什麼要這麼說呢?這還得從其載機蘇-30MKI說起。

    雖說蘇-30系列是多用途飛機,但作為印度空軍手中唯一的重型戰鬥機,蘇-30MKI在印度空軍中更多的承擔的是制空任務,並且屬於“挑大樑”的角色。由此也不難理解,為什麼關於蘇-30MKI的新聞,多是一些與F-15、“颱風”等戰機舉行空戰演習的報道。既然是主力制空戰鬥機,那自然要用在主要戰略方向上,這個主要戰略方向,不言自明,就是中國和巴基斯坦。

    印度一共向俄羅斯購買了272架蘇-30MKI,至今已摔了10架,雖說剩下的戰機依舊不少,但需要應對兩個戰略方向,根本拿不出多少蘇-30MKI承擔反艦任務,況且印度海上威脅也不大。正是由於上述原因,印度人只計劃改裝40架蘇-30MKI用於掛載“布拉莫斯”導彈。不過,這40架飛機戰時就能全用上嗎?恐怕夠嗆,印度總審計薯2015年釋出的報告顯示,蘇-30MKI的妥善率只有55%至60%,現在雖說有可能改觀,但也不見得能提高多少。

    還有一個載彈量的問題,之前我們看航展中展出的蘇-30MKI模型,都是掛載3枚“布拉莫斯”,最近幾年,則改為只在機腹掛載一枚,這是為何呢?主要還是過載掛架問題。“布拉莫斯”屬於重型反艦導彈,空射型重量較輕,也達到了2.5噸。而蘇-30MKI只有4個過載掛點,進氣道下面兩個因為距地面太近,掛不了大尺寸彈藥,機腹倒是有兩個串聯的過載掛點,可是“布拉莫斯”長度超過8米,機腹也只能掛一枚。這麼算下來,空射型“布拉莫斯”還真不叫個事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 把感恩世界,感恩國家的句子,給我,有關感恩的就行了?