是的。這是一個廣泛的大問題。人類社會中都必然會存在一定的人際關係。不同的人際關係存在不同的模式和傳統。這是無可厚非的。因為社會是一個大家庭，這裡邊什麼樣的人都有，形形色色，很複雜。農村有，城裡有，單位有，部隊有，機關團體一樣有。甚至出家修行的人也樣有。團體越多，模式複雜。從古至今都一樣，有人的地方就有江湖。

這是正常的社會現象，人類從群居時代走來，對部落氏族家族朋友的事務性需求越來越低。隨著時代進步，社會分工更加細緻而完善。社會治理通道更加流暢，過去辦事要託關係，找朋友的朋友幫忙，如今社會生活壓力大節奏變快，社交媒體開始部分替代親朋好友的情感寄託，微博，朋友圈，朋友之間的互動減少很多，在網路上更容易找到，沒有時間說些君子之交的事情了。有時侯朋友只有因為共同學習工作生活的經歷，而被動生成的社會關係，但是，世界觀，人生觀，價值觀上還是有差異的。網路時代，迷失了太多朋友之交友情，傳統的還是要傳承下去，迴歸純真的朋友和朋友的關係。

這個題目很有意思。

人類自有歷史開始就是群居的，群居必然產生聯絡，聯絡的多了必然產生情感偏移和傾斜。在心理學上有移情、共情，在社會學上有族群、宗教、信仰等，在政治學上有階級、黨派、團體、地緣等。

不同的人群必定存在不同的關係模式和模型。透過人群文明文化的傳遞，必然形成傳統。

大面上歐美人和亞洲人形成關係的模式不一樣，他們更多在信仰、商業、人種、法理上形成一種特定聯絡，從而形成傳統。

亞洲人更多地從文字、民族、人文、地域上形成特定的聯絡，從而形成傳統。

每個特定的人群都有自我保護的意識，一旦在某個群體結構裡，一定會有保護和發揚該群體的規章條約，這些形制保障了該群體的相對一致性，從而產生共情，繼而將強化群體文化形成傳統。

不同群體間都有或多或少的界限性，從一個群體融入到另一個群體，一定要是條件發生了變化，這邊變化包括：地緣（你搬到國外）、地域（被迫恐怖組織）、經濟（變得很富或者很窮）、文化（變知名人士）、地位（變高官或罷黜）。

如美國有個傳統：職員一般住在一般公寓型別，當了主管再換到經理再換，當老總了再換，還有樓裡黑人多了慢慢白人就容易搬不見了。

中國有個傳統：名人身邊無白丁，富人身邊盡是文化人。

那些不願搭理白丁的不是他高傲，是他沒時間和覺得沒價值，一旦有價值必定有時間。所有的社交都是價值社交，所以要改變自己的圈子，首先改變自己的價值，看那些當前自媒體逗樂人群，你黏著看，因為有價值：為你帶來歡樂，他的價值隨著人群的放大或者一個成名的爆點，他紅了，他的圈層就變了，因此要改變圈層先改變價值。

簡答，不同人群的人際關係具有不同的人際關係模式與傳統嗎？答案：是有的。

人類社會存在的人際關係，最主要的特徵就是意識分別。與之相關聯的有勞動物件、勞動工具、勞動者之間的關係，以及物質資源、經濟基礎等關係……