理論上講，任何望遠鏡的放大倍數都是 物鏡焦距/目鏡焦距按照這個理論，任何口徑都透過減小目鏡焦距能放大無數倍，而這是正確的。可惜，這和望遠鏡的望遠能力完全無關。按照理論，任何一臺普通雙筒望遠鏡，只要其目鏡焦距足夠小，就可以放大到宇宙的盡頭，實際上它連1米之外的物體都不一定能夠清晰呈現。這是因為，我們看到的光是透過折射反射衍射等等一系列過程，才從光源進入眼睛的。在所有的過程中，光都有損失。最終，到達眼睛中的光量越少。正式這些進入眼睛的光所包含包括光源清晰度。望遠鏡唯有保證儘量多的光量透過目鏡有效輸出，才能有效進行“望遠”觀察。實際上，對於所有觀測可見光的望遠鏡，唯有它的主鏡口徑、型別和製造工藝決定了物鏡的進光量——常常被稱作“集光力”之類的引數，才是望遠鏡的“望遠”能力的最具決定性的因素。而主鏡收集光，透過光路系統最終把光送達眼睛的過程決定了望遠鏡的“望遠能力”。“集光力”引數表示該望遠鏡擁有相當於肉眼那麼多倍數的光的收集能力。顯然，這影響了這些光所包含的包括光源形狀在內資訊，被按照焦距組合光路放大後，還能夠具備的清晰度。除了品牌工藝之外大概，同一型別工藝的望遠鏡之中，有效集光力是最具決定性的引數，一般也直接和望遠鏡價格相關。放大倍數是可以透過更換目鏡隨意配出的，很多沒有業界良心的山寨小口徑望遠鏡聲稱可以“放大”幾千倍，但實際清晰度和聚焦的可能為渣，實際上沒有任何參考意義。在科學研究中，常常使用陣列式的光量子計數器，作為最後的訊號收集器，其實也是這個對光的有效收集的原理。另外，反射式望遠鏡雖然沒有色差的問題，但它因為有附鏡的遮擋（大約5-15%左右），其“有效口徑”會比折射式略小一些。^_^ 不知講清了木有，歡迎指正和討論。
理論上講，任何望遠鏡的放大倍數都是 物鏡焦距/目鏡焦距按照這個理論，任何口徑都透過減小目鏡焦距能放大無數倍，而這是正確的。可惜，這和望遠鏡的望遠能力完全無關。按照理論，任何一臺普通雙筒望遠鏡，只要其目鏡焦距足夠小，就可以放大到宇宙的盡頭，實際上它連1米之外的物體都不一定能夠清晰呈現。這是因為，我們看到的光是透過折射反射衍射等等一系列過程，才從光源進入眼睛的。在所有的過程中，光都有損失。最終，到達眼睛中的光量越少。正式這些進入眼睛的光所包含包括光源清晰度。望遠鏡唯有保證儘量多的光量透過目鏡有效輸出，才能有效進行“望遠”觀察。實際上，對於所有觀測可見光的望遠鏡，唯有它的主鏡口徑、型別和製造工藝決定了物鏡的進光量——常常被稱作“集光力”之類的引數，才是望遠鏡的“望遠”能力的最具決定性的因素。而主鏡收集光，透過光路系統最終把光送達眼睛的過程決定了望遠鏡的“望遠能力”。“集光力”引數表示該望遠鏡擁有相當於肉眼那麼多倍數的光的收集能力。顯然，這影響了這些光所包含的包括光源形狀在內資訊，被按照焦距組合光路放大後，還能夠具備的清晰度。除了品牌工藝之外大概，同一型別工藝的望遠鏡之中，有效集光力是最具決定性的引數，一般也直接和望遠鏡價格相關。放大倍數是可以透過更換目鏡隨意配出的，很多沒有業界良心的山寨小口徑望遠鏡聲稱可以“放大”幾千倍，但實際清晰度和聚焦的可能為渣，實際上沒有任何參考意義。在科學研究中，常常使用陣列式的光量子計數器，作為最後的訊號收集器，其實也是這個對光的有效收集的原理。另外，反射式望遠鏡雖然沒有色差的問題，但它因為有附鏡的遮擋（大約5-15%左右），其“有效口徑”會比折射式略小一些。^_^ 不知講清了木有，歡迎指正和討論。