回覆列表
  • 1 # 雅俗共S

    補充回答:建議看一部電視劇《大明王朝1566》,古往今來分士農工商,士族即權貴政治一族,是制定政策和法規的一族,受壓迫不可能。

    工農算一體,社會的底層構建,也是一切的基礎。群體龐大,歷朝歷代造反,發起起義的,無不是該階層。工農生活基本是溫飽,如果練溫飽都不能夠保障,那就只有反抗。所以國家對工農是不敢太過於壓迫的。

    然後國家又必須發展,士族也需要收入,工農不能壓迫,也就只有把壓迫物件放到商人階級,商人一切都依靠國家和政治,戰時或國家困難時,商人是最容易招來無故之禍水的。

  • 2 # 阿奇100

    士農工商,

    士,指有地位,有學識,明事理,有大義的人。這是國家的中流砥柱。

    工,手工業者和早期工廠主,各種器物的製造者。

    商,商人,從事早期商品流通。統治者認為,這是自己左口袋到了右口袋,是末。

    重商等於背本驅末。

    不存在瘋狂打壓之類的事,那是沒腦子的人瞎琢磨,施虐狂和受虐狂患者大腦裡的問題。

    統治者只是覺得別本末倒置,現在的商人,大多工商一體,所以也無所謂重商不重商。只要創造出價值,都會被市場重視。

  • 3 # 四十方惑

    打壓談不上吧?不過就是官商勾結後打壓無背景的商人,殺肥羊罷了。說重農也不見農民日子好過。反過來官府真正壓榨所有商人時,比如萬曆收稅,反而商業發達

  • 4 # 孤葉徐飛

    是指中國歷史嗎?

    中國的環景適應農業社會,民以食為天。

    商人不易控制,造反的不少是商人。

    民主國家出現在西方商業社會是很正常的。

    中國商業只能是附庸,商人不能有政治權力。

  • 5 # 不斷完善的自我

    個人以為是真的,因為商業這一塊的利潤太大。在等級森嚴封建的古代社會,商人地位不高,所以吃不下這一塊利潤,而官員也想透過商品獲取利潤,所以會打壓商人,扶植自己培養的人來經營商業。

  • 6 # 國輝影視劇

    是真的,古代中國的封建王朝除了元朝和清朝打壓的比較輕點外,其它王朝基本上都是瘋狂打壓,很多人說是因為商人奸詐狡猾、缺斤少兩、沒有誠信、為了錢無惡不作等等,那麼政治家更是有過之而無不及,統治者瘋狂打亞商人,原因也是多方面的。

    首先,中國是幾千年來都是一個農業社會,農民農業穩定,國家就穩定,而商人為了謀取暴利,提高物價,影響社會穩定,這個問題最深惡痛疾估計就是朱元璋了,沈萬山是當時的首富,連南京城一半都是他出資修建的,可惜卻被朱元璋整的家破人亡,可事實上中國歷史上亡於商人的一個朝代都沒有,基本上都是亡於農民起義,而農民起義基本上都是因為國家實行暴政,導致農民生活不下去而不得不反。

    其次,封建等級制度,所謂計程車農工商,各個階層的社會地位早已經註定,而商人由於財富的增多,生活水平不斷提高,甚至能和王侯將相相比,自然引起士人集團的嫉妒,而且商人一慣的壞名聲,所以上下一片鄙視,所以像呂不韋這種有錢人都想去做官,做官不但賺的更多,而且地位還高。

  • 7 # nongwu

    確實打壓商人,明朝抑制的最厲害,商人的後代都不允許科舉入仕,宋朝相對寬鬆一點,內貿、海貿、邊貿發達。清朝中後期也取消了商人不得科舉的限制。

    打壓的原因有很多,其實最主要的有四點:

    一是古代生產力不發達,能夠拿出來交易的物品不多,商人獲利多,也容易導致農業人口流失,畢竟封建社會農業生產才是重中之重,有糧食能吃飽誰造反?

    二是抑制商人可控制人口流動,對統治階層的管理相當便利,像明朝外出還得開具路引。

    三是主流價值觀不一樣,儒家認為商人逐利,且不從事耕作,容易帶壞社會風氣,應該予以限制。這個就很好理解了,幾十年前中國也有個投機倒把罪,認為買空賣空的商販並沒有創造價值,純屬逐利行為,是不勞而獲。

    四是明清中後期因為商品經濟的發達形成了官商勾結,有這種背景的官員故意放大儒家對商業的鄙視,引經據典壓制平民商業,便於自身的利益團體壟斷市場。

  • 8 # 山堅海闊

    應該是真的。我有一個猜想,之所以古代一直是重農輕商,應該和殷商從商業發跡有關係。商人這個叫法很可能是商朝人的意思。當年商人滅夏用的就是離間計,成功的離間了夏朝與九黎族之間的軍事同盟。奸商之說我看由來已久,是不是從哪個時候就開始了呢?不好說只是一個臆斷。

  • 9 # 光華

    你現在的資本主義推動發展的觀念是近代產物,伴隨著的是全球市場不斷擴充套件,科技推動的生產力水平不斷提升,全球經濟年均1%成長,而且主要是佔世界僅有一成的西方國家貢獻佔有增長,佔世界九成人口的非西方國家份額不斷萎縮的一個過程,這就是今天西方發達國家那麼風光,非西方國家跌跌撞撞顯得很失敗的邏輯來源。也是資本主義發展邏輯佔據主導地位的邏輯來源。

    然而這種增長並不是人類歷史常態,在人類工業化之前,古代農業文明時代,人類社會的生產力發展是停滯的,換算據說年均只有0.1%,一千年經濟才能翻一番,而且是個不斷推倒重來的過程,而近代七十年就可以翻一番。

    所以古代的經濟社會邏輯與現代截然不同,任由商業資本追本逐利的結果就是不增長的社會財富不斷向少數人的資本權貴集中,大多數人口在古代那個脆弱的生產力水平下能得到的越來越少,很快就會活不下去,結果就是造反天下大亂,因此作為統治者就需要避免這種局面向惡化方向不斷髮展,打擊即便用合法商業手段的不斷集聚財富的商業階層,是統治者的理性選擇,這也是維持王朝安定的必要平衡手段。

  • 10 # 馬寶良14正大光明

    古代重農輕商還是古代人帝王有頭腦。有一句話叫,聰明不過帝王。商人都是圖的是利益。見利必爭、如果人人都爭利,人就定然變全部都的自私,一個國家如果要是變壞了。變成了歪風邪氣,跟這個是直接性關係,人如果要是都變成了自私。他的腦子裡想的全部都是利益。他也不著調工作啦,都想要巧取。國家很快的。人就的由好人全部都變成壞人。只要有利可圖,他就什麼都不顧及了。騙人造假。各種各樣的壞手段都出來了。古代這一個國家。都要有一個高階人做國師,都是最高的智的人必須要有遠見、和後見、所以孟子。見梁惠王時。對梁惠王說,上下交爭其國威也、他把事情看得透。沒有遠見,必有近憂。回過頭來。你再看看現在的商業。什麼事他都幹,造假騙人等等。一點都不說真話了。國家必須的要安排。多個部門看著他們。其實那根本就監視不住。因為他的心已經壞了。知人知面難知心。你能管了嗎?所以他就為了貪圖利益。想方設法的鑽法律漏洞。這麼危險,後果不堪設想。所以古人。把這些事情。他提前就全都想到了、比如商業、你只看到當時。繁榮昌盛。好像是富裕的快。如果要是一個真正的明白人。只有他才能想到後果。人到最後他的壞的,的為了圖他自己的利益。什麼有毒不毒的,他都不顧那個了。因為、在嚴厲的法律。人心、你怎麼管,人心才是根源。你不除掉根源。根本就管不了!只能是越來越嚴重!那國泰民安。是指,天下和諧。歡騰笑語。互相尊重。真心真意。忠心耿耿。等等。現在如果在馬路邊。一個人老人摔倒了、跟本。都沒人管都躲著走!人見人愁。空虛無聊。你問問他。你幸福嗎?快樂嗎?他看到電視上。的一些搞笑的小品。把他逗樂了一會兒。那叫打嗎啡針。根本就不是從內心裡發出來的的、喜悅,歡樂。沒有真正的歡騰笑語了!他追求高檔。互相攀比錢小的他就付債過日子,他造的業力,加上債物背在身上。一點都不心安理得。那來的歡樂!假幸福。假歡樂。連這個都不真實。有的在裝。有的在虛偽!都是這種生活!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鬼泣3的血槽如何提升?