答案是並不是由其火控系統就能看出來

1.在上圖中，在火炮瞄準鏡TPD-K1的目鏡下方，可以看到自動裝彈機的炮手控制檯。中間是選擇器來選擇操作模式並選擇TPD-K1_2.jpgmunition型別。從左到右可以是以下開關位置：1 - 上/下彈藥，2 - 關閉，3 - 分裂爆炸，4 - 子口徑，5 - 形狀的充電。在選擇開關的正上方有一個開關的控制指示燈，立刻向右。這種自動/手動開關主要用作自動裝載或軍備時的安全開關。如果開關切換到手動狀態，則關閉火炮或塔架的自動裝載和穩定開火。指揮官也有類似的開關。

2.大炮進入載入角度並猛拉，套筒抓架向上轉動。

3.將盒子提升到頂部，使手榴彈位於盒子的高度。進料器的鏈條將手榴彈推入貨艙，然後再次收回。卡匣下降，以便推進劑進入進給管線。現在她也吃飽了。在右邊的圖片中，您可以看到上面有更大的拾取管的半升式磁帶，用於推進劑裝藥和下面的手榴彈。磁帶盒的左右兩側是小的槓桿，在傾斜的平面上滑動時釋放磁帶的鎖定。彈藥時，手柄也可以手動解鎖。為了進行維護工作，所有22個卡匣可以毫不費力地從旋轉運輸機上卸下。

4.當供給推進劑套筒邊緣的推進劑裝料觸發關閉楔，然後關閉楔。送料鏈回縮，紙盒再次下降。

衛青點兵為您解答：T-72坦克作為一種經典的俄製坦克，對於其設計上的成敗爭論頗多，主要原因就是其在中東戰場上的表現可謂十分糟糕。但是就此認為T-72是一款失敗的坦克，那麼又難免有些武斷，任何武器的優劣都應以其設計目的、戰場表現、操作人員素質、戰場環境等綜合考慮：

首先，T-72主戰坦克的設計初衷，就是研製一種造價低廉且效能可靠，能夠大量製造以便大規模裝備蘇聯部隊及華約國家坦克部隊，以取代老邁的T-55和T-62坦克。所以這款坦克研製的初衷便是對北約坦克部隊形成規模數量上的研製，以量取勝，那麼自然就不可能像西方國家坦克那樣造價高昂、結構複雜。這款坦克除了便宜以外，並非一無是處，否則在其開始裝備蘇聯坦克部隊時，讓西方國家感到深深的恐懼，蘇聯T-72的鋼鐵洪流也一時讓美歐等國苦思對策。

其次，就是坦克的可靠性，美國《國家利益》雜誌就將T-72坦克評為40年來世界上最好坦克之一。T-72自裝備各國部隊以來，在極寒地帶、沙漠條件等各地執行任務，其表現出了無與倫比的可靠性。俄製坦克一貫的結構簡單、維護方便、穩定及適應強的特點在T-72上表現的淋漓盡致，就像當年AK-47步槍的穩定性比美製槍械強一樣，也許不可靠的的武器在戰場上更為致命。

坦克的防護性，也是坦克效能的重要指標。這一點上T-72確實要比同期的美製、德制坦克差的多。T-72採用自動裝彈機，減少一名成員，這一點在當年也算是黑科技。整個T-72的重量大約在40噸，而同期美國、德國、英法等國的坦克差不多都已經超過60噸，所以T-72的防護效能天然就不如西方坦克，戰鬥中T-72如果被擊毀，一般情況下乘員很難存活，而西方坦克在複雜結構和各型別裝甲的保護下，生存能力要好很多。當然，這一點也是俄製坦克設計的特點，因為俄製武器一般情況下更重視價效比、戰鬥能力、規模生產等，而西方武器更重視對作戰人員的保護。因此，T-72在防護能力上不如西方坦克，但是其裝備的火炮、坦克機動性、穩定性卻強於同期其他坦克。

綜上所述，T-72其實是一款十分經典的坦克，有其一技之長。即使後來的俄製T-90坦克、中國的坦克設計都有T-72身上的影子，可以說這是一款很成功的坦克。至於T-72在伊拉克、在敘利亞表現不佳，那麼原因很明顯：1、數量不足，當年蘇聯坦克部隊與美國坦克數量大約是5：1，華約與北約大約為4:1，蘇聯可以很容易利用其規模數量優勢，形成戰略優勢。2，伊拉克等國的軍隊素質與美俄等根本無法相比，同一樣武器在不同的人手裡，效果肯定不同。3，T-72表現不良的主因是，根本就不是一個時代產物的較量。這些年T-72的出場，要麼就是被更現代的坦克打，要麼就是出現在中東城市這種狹窄、低速透過、容易被反坦克武器擊毀的戰場上，可以說T-72表現不佳的原因，是時間、地點、人物全都不對。

1991年的海灣戰爭，讓美軍M1A1坦克大出風頭，而伊拉克的T72卻損失慘重，很多人據此感覺T72坦克效能很差，完全不是美軍三代坦克的對手，甚至俄羅斯後來的坦克繼承自T72但是必須改名“T90”，就是擔心其名聲不好。那麼，T72真的就那麼差麼？

客觀說，上世紀70年代初服役的T72是一款非常優秀的坦克，評價一款坦克好壞，不能單純看資料，或者看結果，我們更應當研究它的戰術思想和戰爭過程，這樣對於一款裝備來說，才是公平的。T72坦克研發年代較早，但是綜合性能非常好，在蘇軍的作戰模式中，西方國家很難抵擋規模大又效能優良的T72坦克，這也是西方恐懼前蘇聯的原因。在其他國家（伊拉克）損失慘重有幾個重要原因值得思考。

第一個是伊拉克手裡的是外貿版，也就是大家俗稱的“猴版”。每個國家為了防止日後出麻煩，在出口武器裝備時，都不會毫無保留的銷售，而是降低效能外銷。其實不只蘇聯這樣，美軍也是，賣給現在伊拉克政府軍的M1A1坦克同樣在衝突中損失嚴重，和美軍自用型外觀一樣，但是效能差距明顯，這也是“猴版”的緣故。第二是伊拉克軍心渙散，很多坦克不是戰鬥損失，是拋棄後被美國空中力量擊毀的。第三個是面對新時期，坦克技術日新月異，T7260年代的技術和設計，相對於現在的新型坦克，確實不佔優勢，但是T72坦克有很多改進型，這其中就有很優秀的型號，在坦克兩項比賽中表現非常好。作為一款原始的三代坦克，T72還是很合格的，但是作戰思想不同，使用人不同，服役年代不同，造就了不同結果。所以，我認為T72依然是一款非常優秀的坦克，只不過隨著時間流逝，它也會被新坦克淘汰。

T-72在系統配置上保留了蘇制戰車特有的低矮外形和125毫米大口徑主炮，還裝有炮射導彈、自動裝彈機等一系列先進的裝置，價格上遠低於T-64和T-80型主戰坦克，適合大批次生產。該型坦克首次亮相後，面對數量多達2萬輛的T-72，西歐國家在長達近20年的時間內惶恐不已。時至今日，該坦克的某些改進型號依然在俄羅斯等國服役。

冷戰時期，在前線戰術轟炸機、武裝直升機、戰術核導彈的配合下，T-72作為蘇軍應對正面寬大縱深的尖刀，以高速度、大規模、強火力突破對方防線，是推平西歐大陸的二線突破主力，它的定位就是消耗品。而一線突破主力，那是T64和T80乾的事，只有T64和T80具備與同時代西方主戰坦克一戰的能力。

在海灣戰爭中，伊拉克陸軍裝備的T72大量被擊毀、殉爆，T-72坦克神話自此破滅

伊拉克擁有的是早期的蘇軍自用型T-72A出口降級的"猴版"T-72M或T-72M1，相比於蘇軍自用型號，M型的裝甲相對薄弱，而且採用的是均值裝甲而非複合裝甲；雖然坦克同樣使用一門125毫米2A46滑膛炮，可彈藥比蘇軍自用型號威力有所削弱並且缺乏精密的射控系統。事實上當時俄軍自用的T-72B也無法與同期的美製M1A1和英制挑戰者2型坦克抗衡。

在海灣戰爭中，T72坦克作為第三代主戰坦克的早期產品，伊拉克裝備的"猴版"坦克正面幹不過M1A1和挑戰者2不足為奇。

T-72在海灣戰爭中名聲盡毀，只能算是種無奈

1991年的海灣戰爭中，伊拉克坦克部隊在聯合國軍優勢的火力打擊下一敗塗地。戰場上隨處可見被擊毀殉爆的中蘇坦克，在一定程度上對中國和俄製坦克的出口造成了影響。後期有人專門做過調查，發現相當多的坦克是被伊軍遺棄後被美英坦克、攻擊機當做靶子擊毀的！當然這也不能全怪伊拉克士兵貪生怕死，美軍依靠空軍的絕對優勢，利用精確制導武器把伊拉克作戰部隊炸的不成人形。伊拉克還沒有看到美國地面部隊的樣子，就在空襲中損失坦克1685輛，火炮1485門，裝甲車950輛，飛機120架，伊軍根本沒有還手的機會，抵抗意志越來越低，尚未遭受盟國地面部隊的大規模打擊，就幾乎崩潰了。

看到被ISIS、庫爾德武裝和胡塞武裝擊毀、繳獲的M1和勒克萊爾，T-72們笑了

近些年，無論是伊拉克軍隊的M1坦克，還是土耳其軍的豹2坦克，在與恐怖分子或地方武裝的作戰中，均有被擊毀的記錄。2016年12月12日，在這一天德國的豹2坦克被請下了神壇！據敘利亞阿勒頗地方電視臺報道：

【一輛干涉敘利亞戰爭的土耳其豹陸軍2A4型主戰坦克在阿勒頗西北城鎮巴卜莎舒村被IS武裝的反坦克導彈所擊毀。】

不同於技術代差較大的高科技非接觸式戰爭，在常規衝突中，任何武器都有發揮自身威力的機會，只要戰術應用得當，T72坦克同樣是款優秀的武器。