麥中有“來”，過去學者多認為這說明小麥是從國外傳入中國的。

這種說法有一定道理，從考古看，西方考古發現的最早的小麥比中國發現的小麥要早2千年，且古代中國長期以米食為主，對小麥較排斥。

小麥西來，雖然路途遙遠，但中國原產的小米也在德國有發現，比中國也晚了上千年，可見古代東西方交通並不是絕對隔絕的，物種之間的交換可能很頻繁。

對於小麥何時傳入中原，日本學者曾認為是張騫出使西域時，但隨著考古的新發現，這種說法已靠不住，一般認為，小麥在商代盤庚時期就已傳入中國。

然而，近年來有學者提出，中國很可能也是小麥的原產國：

1、中國小麥品種特別多，如果是外來物種，應該就像驢、玉米、黃瓜那樣，變種很少，因為DNA豐富度不夠。

2、在中國發現了半野小麥，比如西藏的半野小麥，以及雲南的半野小麥。

3、中國小麥種和西方不同，中國小麥產量比較高，特別是留種比很低，西方小麥在很長時期留種比高達1/3，在引進中國小麥後，生產效率大大提升。

4、西方多硬芯小麥，與中國不同。

不過，這些說法目前只是一家之言，也有明顯漏洞：

首先，西方考古發現的小麥早於中國很多年，如果中國也是小麥原產地，為什麼長期棄之不用呢？

其次，西藏、雲南的半野小麥可能是小麥的野化版，而非相反，何況西藏、雲南並非產麥區。

其三，考古與文字記錄均表明小麥來自西方，目前尚不易推翻。

一句話回答：「來、麥」是互相顛倒的兩個字。

漢字「出、重」「射、矮」曾被人們誤認為是顛倒，但其實，「來、麥」兩字才是正宗的顛倒，只不過一般人不知道而已。

作為考據黨的「五道槓」黨員：第一原則是絕不信口開河，必須持之有據，言必有證，下面我就證明「來、麥」二者的演變關係，為什麼說二者是顛倒的。

--------------------------------------------------------

「來」是「麥」的初文；象形；「來」像「麥穗下垂」之形貌，本義是五穀之一「麥子」。

在甲骨卜辭中有表示本義的用法如：

《甲骨文合集》33260：「乙亥卜，受來禾。 二」「受來禾」就是「授麥禾」。甲骨卜辭中經常出現的「受年、受黍」就是表示「神靈授予豐收」，是商王占卜今年神靈是否賜予農業豐收。

《甲骨文合集》9565：刈來，意思是「割麥子」

後來，假借「來」表示「來去、來往」的「來」。

因為「來往、來去」的意義太過於抽象，是無法造字的，所以只有用假借的法子，如甲骨文經常出現的短語：往來無憂，就是用「來」的假借義。

《甲骨文合集》4259正：【戊午這天，「古」（貞人）：般（人名）往來無憂】，相當於說來往很順利，沒有災禍。其實，在甲骨文中「來」表示假借義「來往、來去」之來更頻繁，用於表示本義「麥子」只有幾例。這也就是古代訓詁學所說的「假借義奪本義，鳩佔鵲巢」。

老二（後起假借義）把老大（本義）的職務奪了，別人（漢字使用者）也就分不清誰是「老大」職務是什麼，誰是「老二」的職務。

「老大」就對「老二」說，你不要跟我爭「來」字了。

你乾脆就另立門戶：你喜歡「來來往往」的跑，我也就給你加一隻腳：「夊」，「來」加「夊」，也就是是「麥」字。

用語言文字學的話說：這個時候一字多義，影響記錄語言的精確性，就要分化造字。然後，就在「來」字下面加偏旁「夊（止）」造了「麥」字，表示「來往、來去」。那麼，「麥」字也就成了一個形聲字。

（二字的上古音極其相近，有可能是ml複子音分化）

「夊」是「止」旋轉90度，在漢字學中叫做「動符」，表示「運動」

「麥」字的「甲、金、篆」三體：

這個時候，老大、老二都有自己位子，各司其職，各有所專：

老大，生下來就長得像「麥子」的「來」，表示本義「麥子」

老二，有腳的「麥」，表示假借義「來回、來往」。

本來這樣也就萬事大吉。但是，偏偏「愛來回跑」的老二屁事多，不願意要加「夊」的「麥」字，還是要佔據「來」字不願走。

老大沒有辦法，那好吧，我去佔據「麥」字，履行表示「穀物麥子」的職務吧。

從文字學來看，「來、麥」構字理據非常清晰，分化模式叫做：明確假借義而加義符，如同：師——獅；

（「獅子」最初寫作「師子」，也就是假借「師」表「獅」這個意義，為明確這個假借義，就加「犬」部造了「獅」字）

「來」中分化出「麥」，是表示假借義「來回、來往」的。「夊」在文字學中叫做「動符」，強調運動的。但是，「來回」之「來」在漢字中是高頻字，越是常用高頻字越趨簡，簡化偷懶是人的天性。所以，當時的古人不接受比較複雜「麥」字，表示「來回」之義。反而願意用更簡單的「來」字。

很簡單，文字記錄的是語言，你平時說話，「來」你可能天天會說，「麥」就不一定。

如果「來麥」回到不顛倒狀態，組詞就是：

表示名詞穀物：來子、小來、大來

表示動詞：麥回、麥到、往麥所以，「來、麥」是互相顛倒的漢字，是漢字「高頻常用字趨簡」這個規律導致的。

比如：一級常用字平均筆畫7.24筆，二級8.7，三級9.68

引自：蘇培成，《現代漢字學綱要》，（北大出版社，1994）頁30。

不管是古文字，還是今文字，繁體還是簡體，高頻常用字都比較簡單，這是千百年來漢字使用者偷懶簡化導致的。

――――――

關於【小麥西來說】，西方學者認為原產地是中東，但有日本、中國學者認為中國是原產地，。

關於這個問題需要生物學和農業史的知識，我沒有能力回答，我看到的文獻有兩種答案，我不具備批判性審閱的能力。

我們只要知道，這個問題學術界還沒有形成一致性。

好，知道了這一點我們再來談有個答案所說的所謂【考古與文字記錄均表明小麥來自西方，目前尚不能推翻】。

先不談考古，古代那個文字記錄小麥來自西方？

我看到嚇了一跳，今天科學家用現代科學都沒有得出一致性的結果，古人怎麼可能麥子來自西方。

文字學中依據《說文》中語焉不詳的一句【天所來也，故行來之來】，學者張瞬徽的一個猜測，認為這句話有可能說的是【麥種自西來】。

還是那句話：許慎能知道小麥從西邊傳播來的嗎？

其次，這句【天所來也】能有【麥種西來】的含義嗎？

【來】表示【來往】之來就是假借，沒有那麼多么蛾子。

看了有些專家的回答，說來和麥搞顛倒了，這個說法應該是站不住腳的，

來，象形獨體文，象麥子的樣子，也就是說，有了麥子，根據麥的樣子造出一個字，象麥子，這個字就是來，也是用於命名。這一點在記錄夏朝農事的《夏小正》中有種植農作物來，而無麥。來字，造出來時代表一種農作物，後來才改稱為麥

2、先造出來字，後造出麥字

【麥】=【來】 + 【止】（倒過來的 止）

來是獨體文，麥是合體字，麥字肯定比來晚，在沒有造出麥字之前，來就是現在說的麥子。

3、【來】為什麼有往來等意思？

這裡必須科普下：根據考古文獻，【麥】從西方域外傳到中原本土的，目前考古記錄大約有六千多年。【禾】本水稻是中國本土生，據目前考古記錄中國種植水稻歷史已有一萬二千多年。而【來】象麥子形，指的從外而來，當來引申為往來的意思，就加 止 另造一個 【麥】字，指外來的小麥，小麥是外來的。

這也是為什麼【禾】組成全體字多（如稻秧稿等），而【麥】構成的全體字很少的歷史原因。也是為什麼歷史文獻中來的用字很多，而麥很少的緣故。

漢字的產生，源於生活，源於生產實踐，源於對社會生活的觀察，源於自然，源於對自然規律的發現。對於漢字的論證，不能僅僅看單字的字形，同時要看由其產生出的文字，還要根據考古年表、文獻記錄等綜合起來審定。

總之，大道至簡，不要文字說得太複雜，讓普通人害怕文字。

.

.