人生觀對於一個人至關重要，同時也受到多重因素影響，因此，在適當時候建立正確的人生觀非常重要。熊孩子打架,同父母吵架，偷東西，甚至作奸犯科，根本都是孩子的人生觀出現了問題。父母在孩子成長過程需要起引導作用，甚至糾正，這個時候即使思想有問題，仍然是亡羊補牢尤衛晚，希望父母予以重視。

首先，恭喜題主擁有敏銳的哲學嗅覺，發現了著名的‘缸中之腦’假想。

如題主所問：

我們所看到的人生會不會是一場電影，在腦子裡一直迴圈？

依我的偏見先分解問題為：

我們——主體（就是你自己，也同樣是感知者）

看到——感知（人有五官，眼耳鼻舌身意，咳，意是第六感^_^）

人生——客體（一切除你之外的東西，指被感知者）

會不會是一場電影——是否真實存在

在腦子裡一直迴圈——並不受時間（時間其實是一種主觀感受）的限制

可以總結問題的規範問法為：

1.主體所感知到的客體，是否真實存在？（人生是否虛假）

2.客體觀測是否不受主觀時間的限制？（時間和人生是什麼關係）

但我並不打算用哲學語境回答這個問題，只是借用哲學方法整理問題核心，如果有人感興趣，請自入西方哲學之門，我只想用自然語言來探討這個有趣的問題。

首先，我們看到的人生有沒有可能是假的？

根據缸中之腦的假說，當然有可能，守著水缸的科學家們現在正笑嘻嘻地看著你讀這個答案呢！可是哪怕缸中之腦假想至今無法被證偽，也不會有正常人因為覺得人生可能是虛假的而突然發狂。因為人生只是可能是虛假的而已！雖然可能性大小我們不得而知，但隨著時間的推移，我們的成長會幫我們逐漸忽略這個問題。我們會有本能的生存欲，生活也會給我們丟擲無數待我們去一一解決的現實問題。在生活本能和慾望的籠罩之下，我們會漸漸發現人生是否虛假這個問題好像並不重要。

但不重要我們就不談了嗎？肯定不是的，下面就是我要這個答案中闡述的的最重要的一點：

根據問題1（人生是否虛假）讓我們來根據問題做兩個最基本的假設：

A. 假設人生是真實的

那麼我們就要去追求幸福，我們所相信的真實的幸福。或努力工作賺取提高生活質量金錢，或追求戀愛物件充實自己作為單一個體的孤獨，或博覽群書豐富自己的人生體驗……各種各樣的生活方式，會讓我們在人生的道路上充滿豐富多彩的可能性。

B. 假設人生是一場虛假的電影

那麼我們就順其自然，因為人生的一切都已經像是電影一樣被安排好了，自己再怎麼努力奮鬥也無法逆天改命。好，那麼帶著這種心態下去，你的整個人生就已然是一場無法挽回的悲劇，原因就在你和這部電影的關係（主客體的關係）上。我們個人作為主體，如果無法透過主觀意志或行動改變客觀環境的話，那我們作為主體，能改變（主觀能動性在哪）的是什麼呢？

是態度。

我們雖然面對著虛假的人生，但我們的感受是無比真實的，即使是看一場電影，電影中人物的喜怒哀樂也會影響著我們作為主體的心境。我們會【與喜樂的人同樂，與哀哭的人同哭】摘自聖經羅馬書十二章15節。我們面對的是整個無法改變的人生，我們自己拿出的卻是我們依舊敢作自己幸福主宰精神面貌。當我們面臨人生中種種無奈悲痛的時候，假若我們選擇堅強勇敢面對，百折不撓，我們就是一個個自我人生中的超級英雄；當我們面臨人生中大起大落，手足無措的時候，假若我們選擇挺胸昂頭，艱難邁步前進，我們就是一個個自我人生中的不死神話；當我們面臨人生中的簡單快樂、幸福滿足的時候，假若我們用心把它珍藏或者分享給他人的時候，我們就是一個個自我人生中帶來幸福的天使。

所以即使我們無法改變我們的人生是一個虛假電影的事實，我們依舊可以奮力敞開我們的心門，做我們情緒的主宰，做給自己帶來獨一無二人生的英雄。

所以，不論是情況A還是情況B，我們的主觀能動性，都能為自己的人生帶來不同的色彩，雖然有關‘他人’是否真實存在的話題還有很多可以聊，但到目前為止的回答已經清楚表述了‘人生是虛假的可能性，並不會使人生的意義變得空洞’這個說法。而這樣的話，我們主觀對人生的感知必然是真實的，那麼人生虛假與否，那就是個根本不存在的偽命題。

那麼就此，再來探討一下問題2（時間和人生是什麼關係）

這個腦洞想必你無法接受，因為活到現在，還沒發現誰的一天不是24個小時。因為即使有這樣一個人，我們也會把他的300個小時分成24個等份，然後幼兒園的老師會教給他說，這時，是9點，後面是10點。我們用地球自轉一圈的方式來定義我們身邊一天的時間，可是卻無法觀測身邊那些聰明人怎麼用相同的時間，成倍解開相同試卷上題目。也許那些聰明人一天的時間比我們多，所以才能順理成章地做比我們更多的思考……這樣的假設也許很容易攻破證偽，但是我們作為一個主觀個體，無法觀測客體感受的時間這一件事是十分確定的，因為主體本身受時間所限。那麼，如題主所問的‘在腦子裡一直迴圈’有沒有可能呢？當然有可能，先不說缸外還依舊對你這個裸露大腦笑嘻嘻的科學家。就連現在我們許多人做夢，還經常會感覺，一夜彷彿過了半生……

我剛剛警覺地看了看錶，現在是12點51分31秒，距離我開始寫作這篇回答已經過了將近兩小時。哦？兩小時，那可說不定，可能我已經圍著六道輪迴走了五圈半又來到了一個叫做地球的星球，並且又作為一個人在寫這篇答案，嗯？我為什麼要說又？難道之前那個星球也叫做地球，之前我作為的那個動物也叫做人？

咳咳，有點扯遠了，即使作為一個人的主觀感受，我們都不是很確定時間這個東西可否被準確地觀測，然而我們對時間唯一能確定的是，我們有過去（回憶），我們有將來（展望），我們有現在（你正在利用時間，一行一行按順序讀這篇答案），而在你閱讀這段文字的同時，你的現在也正在轉化成過去，你的將來也正在轉化成現在【紅色】。

還有一個轉化關係，就是你過去所做的事，會不經過現在這個時間點，直接對你的將來造成影響【藍色】。

那麼所謂迴圈是什麼呢，就是把將來和過去連線到一起，形成一個圓圈【橙色】。

於是現在根據圖中所示，我們有了兩個迴圈，一個是必然存在的，就是紅藍迴圈：

1. 過去影響將來，將來又會經過現在變成過去

另一個迴圈是粉橙迴圈：

2. 將來能否通往過去【灰色】？

第一個迴圈解釋了我們都可以理解的，人生與時間的基本關係，也很容易引出“如何精確地透過現在把握過去，以創造更好的將來”這種有趣的問題（有機會放在其它話題再探討）。但迴歸主題，好像並沒有觸及到題主所問的“並一直迴圈”這個問題。一直迴圈，實際上應該更加接近於第二個迴圈的問題，就是將來能否通往過去，相對論中超越光速回溯時間？不不不，這種可能性又要去物理學領域探索了，我想討論的是人的未來能否重新影響過去。

我想先把結論丟擲：

一切的將來都無一例外地通向過去，人時時刻刻都在進行無盡的迴圈

並不是想講三世因果，這都超出了我們探討的腳踏實地的實際問題。

你走在你家門口的一條小路上，有陌生人向你微笑，問你：“現在幾點了？”你看了看左手手腕上的手錶，發現手錶不見了。這名陌生人決定幫你一起找，這名陌生人耐心地陪你一起走過你來的小路，仔細陪你翻找了附近的每一塊草叢，一直找到你家門口。最終這名陌生人在你的右手的手腕上，幫你找到了這塊手錶。

‘啊？我怎麼可能這麼蠢？’等下，等一下……

而後呢，這名陌生人，每天手拈一朵不同品類的鮮花準時站在你家樓下，等待你下樓閒逛，和你一同度過了無數個吹著微風、河面倒映黃昏的溫柔傍晚。你將來會和這個人結婚，生下一窩可愛的人類幼崽，共伴偕老，相愛一生。

嗯……這只是個愚蠢的故事。但是在這個故事裡，人這個主體對將來的美好期望，會把過去做的某些蠢事，變成你這一生最美好的起點。

你的將來，會不斷影響著你對過去某些事情的看法。藉此，我們雖然無法觀測時間能否調頭，但我們可以在主觀上，給平凡的過去賦予新的內涵。這就是時間或人生可被迴圈的原因。你每每在未來創造一個美好的展望，你的過去，無論好壞，都可能成為這個美好展望的最佳起點。所以，客體與時間本身會不會倒溯回去？這對我們沒有影響，真正影響我們的，是我們主觀上，是不是願意，親自把未來放回到過去，把那些讓自己懊悔不已的錯誤，都變成將來人生中，最美的瞬間。

總結回答：

我們所看到的人生會不會是一場電影，在腦子裡一直迴圈？

會的，真的會的。但這場虛假的電影一點也不可悲，因為在這部電影中創造幸福美好的可能性，都牢牢地，掌握在我們自己的手裡。