因為蘋果的ipad對人們來說不是剛需，首先ipad不能打電話吧，那就無法作為日常的通訊工具；另外ipad正因為螢幕大，所以不可能隨身攜帶，最多也就是放在包裡，這樣的產品使用率自然比iphone低多了；如果ipad真的比iphone還貴，那就會和蘋果膝上型電腦產品線發生重疊，而且過高的價格銷量也不見得好。
不過同時期的高階ipad的確有比iphone更好的方面，比如更大更靚麗的螢幕，更好的處理器，手寫筆，大運存等等，只看硬體的話確實成本要比iphone要高不少，比如最新的ipad pro價格比iphone Xs還要低，但是各方面的硬體明顯要好一個檔次，這裡當然不是蘋果願意讓利給消費者，最主要的原因還是Ipad需求比iphone少太多了，這幾年ipad的銷量都在下降，如果價格過高的真的沒人買，蘋果把ipad pro定位於高階生產力工具，這都是在給高價ipad做鋪墊。
很明顯，iphone一直是蘋果利潤最高的產品，也是需求量最大的產品，蘋果的定價從來不是隻看單個硬體的成本，對蘋果來說，包括ipad在內的產品利潤率都不是問題，最重要的是保持各個價位的產品競爭力，ipad最重要目的就是幹掉安卓平板（廉價版ipad+ipad pro），取得平板電腦市場的壟斷地位，並且能夠作為手機和膝上型電腦之間的一個補充，這樣才能使蘋果的利潤最大化。
因為蘋果的ipad對人們來說不是剛需，首先ipad不能打電話吧，那就無法作為日常的通訊工具；另外ipad正因為螢幕大，所以不可能隨身攜帶，最多也就是放在包裡，這樣的產品使用率自然比iphone低多了；如果ipad真的比iphone還貴，那就會和蘋果膝上型電腦產品線發生重疊，而且過高的價格銷量也不見得好。
不過同時期的高階ipad的確有比iphone更好的方面，比如更大更靚麗的螢幕，更好的處理器，手寫筆，大運存等等，只看硬體的話確實成本要比iphone要高不少，比如最新的ipad pro價格比iphone Xs還要低，但是各方面的硬體明顯要好一個檔次，這裡當然不是蘋果願意讓利給消費者，最主要的原因還是Ipad需求比iphone少太多了，這幾年ipad的銷量都在下降，如果價格過高的真的沒人買，蘋果把ipad pro定位於高階生產力工具，這都是在給高價ipad做鋪墊。
很明顯，iphone一直是蘋果利潤最高的產品，也是需求量最大的產品，蘋果的定價從來不是隻看單個硬體的成本，對蘋果來說，包括ipad在內的產品利潤率都不是問題，最重要的是保持各個價位的產品競爭力，ipad最重要目的就是幹掉安卓平板（廉價版ipad+ipad pro），取得平板電腦市場的壟斷地位，並且能夠作為手機和膝上型電腦之間的一個補充，這樣才能使蘋果的利潤最大化。