炒股有三大禁忌: 1、不借錢炒股，2、不拿吃飯的錢炒股，3、不給別人推薦股票。基金是禍害股民的無形殺手！...

我就拿我自己來講，我是2005年開始炒股的。轉向主要買基金也就是從2017年開始的。為什麼我前十多年不買基金呢？

一、高估自己的能力，覺得自己選股水平很高，不停的交易。但是結果呢，呵呵了。

二是基金的大發展也是近幾年。以前選擇較少。

三是產品的宣傳。我記得十多年前基本上都是股票的書，基金的書很少。電視上也都是股票，覺得基金就是基金公司賺錢的工具。現在網路資訊宣傳的快，大眾對基金的瞭解也多了。

四是沒經歷過股市的心驚肉跳，煎熬。認為資本市場是一個投機市場，而不是投資市場。

我現在大部分投資都是投向基金，並且基金中的絕大部分是被動型指數基金。

因為缺乏信任，的確當今社會浮躁，很多人都已利益為重缺乏信譽，而很多人喜歡貼標籤只要出現幾個問題公司他們就會將該行業的所有公司都貼上相同的標籤，基金也同樣如此。

第二，缺乏認知，看到很多人買基金虧錢就不在信任，其實和股票類似，大多數人買入股票型基金同樣也是在牛市期間，牛市期間上漲的不只是股票同時股票型基金也在上漲，那麼此時不管是買股票還是買股票型基金買的都不是賺錢機會，而是上漲過後帶來的風險，不過沒多少人會這麼想，更多的人只會認為是這個基金垃圾，是股市垃圾，和自己沒任何關係。

第三，自己本身會投資，彼得林奇也曾經說過，業餘投資者比專業投資者更有優勢，的確如此，至少我自己是這麼認為的，我可以從生活中，工作中發現投資機會，只要往期的財務是穩定的，能確保這個公司不會無緣無故破產和退市就可以買進，而專業投資者需要等到公告出來，或者財務表現優秀後才會發現機會，這個時間差短則半年，長則三五年。

你每天都在買東西，各式各樣的東西，這其實就是最好的市場調研，可惜絕大多數人不懂得利用，甚至自己用著喜歡的物品，這物品的生產公司是否上市都一無所知，就算知道是上市公司生產的，也不會把看到的銷量，市場火爆程度和股票聯絡到一起去。

另外機構投資者資金量比較大，分散會比較嚴重，而業餘投資者只需要投資三到五支就足矣分散風險資金比較集中也有利於資產增值。如果自己投資業績能做的比基金好，那為什麼還要投資基金呢。

不過目前國內的情況很顯然是畸形的，自己沒能力在股市中賺錢，又信不過任何一家基金公司，但是又非要自己炒股讓自己虧損，期望有一天能夠一夜暴富順便挽回之前的損失，我不明白他們在想什麼？其實大多都是短線思維造成的，目光並不長遠，如果是我我會做出長期對比，如果十年期我的平均年複利增長比基金高那麼我就自己投股票，如果我比基金低甚至是虧損的那麼我會選擇基金，一家好的基金從長期來說是增長的，至於短期誰能保證一直盈利呢？

就我周邊盈利的親戚來說，他們基本都能跑贏基金，再不濟也和基金業績相差無幾，沒必要透過基金入市，而也有幾個長期虧損的，他們總覺得自己是對的市場是錯的，基金公司也會虧錢還不如自己投資興許再某一天能多賺點，並且這幾個虧損的並不認為那幾個盈利的是懂股票的，他們只覺得是別人的運氣好才最終盈利了（誰能運氣一直好十年甚至二十年的），兩個虧損的在那裡聊著未來應該怎麼賺錢，卻說那幾個已經賺了十多年的人不懂股票，我也不知道說什麼好了。

兩個虧損的人如果有成功方式，那還能虧錢嗎？既然沒有成功過，那就說明沒有成功方式，交流來交流去能交流出什麼來，旁邊盈利的人的建議不聽，兩個虧損者聊的不亦樂乎，我想不明白他們到底在想什麼。

盈利的親戚尚且信不過，更何況基金了，而且這也是他們炒股虧錢的根源，他們也信不過上市公司，認為所有上市公司都在作假，既然信不過為什麼還要投資股票，真是難以理解這賭徒心理都在想什麼。

以我自己為例，大約十年前基金剛剛開始紅火的時候，我在單位附近的銀行陸陸續續買了四萬多的基金，當時也不懂，大堂經理推薦什麼就買什麼。當時買了融通，諾安，上投摩根，天弘等4種，自己也不會買，都是大堂經理操作的。記得當時有一位大姐聽到基金漲了，急得就不行了，非要大堂經理放下所有的活去給她開戶。

但是過了不長時間，基金就開始跌了，我放了這十多年，現在看一看，只剩下兩萬多塊錢，最慘的上投摩根僅有1/3了。如果這筆錢我買成股票，就算被套十年，也肯定會有機會解套的。

所以我認為與其把錢拿去買基金，還不如自己在股市上買股票，最起碼自己能操作啊！買的基金只能看到帳上的數字，天知道他們是怎麼操作的，整整十年，還在虧錢！

因為買基金來錢慢收益少，還不如存銀行，錢存在銀行還可以隨時拿，買了基金就不太方便拿出來了，如果硬要拿出來的話，那就等於白廢功夫了，白忙！加上現在投資渠道有很多，所畏仁者見仁智者見智，沒有必要非買基金不可，所以就有一部分人拿著錢不動或者去投資其他渠道，還有一部分人是不懂理才所以拿著錢放銀行。還有一些原因是基金本身造成的，比如買了基金到期不及如期，或者是毀約！大大打擊了投資者的信心。

這與中國目前投資市場的現狀有關。一方面，老百姓並不是很信任基金，尤其是在經歷了三年熊市之後，當年的私募一哥王亞偉旗下產品在去年因虧損而清盤，這讓很多人覺得沒有什麼股神，靠別人還不如靠自己。另一方面，大多數人還是想賺快錢，尤其是資金實力一般的普通投資人，更是希望自己能夠透過炒股來實現財富的快速增值，這也是中國股市散戶比例高的主要原因，而公募基金往往增值曲線比較緩慢，所以想賺快錢的廣大群眾自然也不願意去購買。

基金數目眾多，好基金有，但不多，所以買基金，必須要仔細挑選，不然很可能買的是一隻瘟基。本人從2007年就開始投資基金。當時買的易方達策略成長和興全趨勢，後來發現易基策略成長差很多，果斷把它轉換為易方達中小盤，一直持有，中間經歷數次股災，但這兩隻基金表現相當不錯，感謝兩隻基金的基金經理。現在唯一後悔的是後來不該自己去開戶炒股，浪費時間，浪費精力，還虧了點。上週一，對持有的基金又買了點，準備一直持有！

應該是分三種類型吧

1：受傷型，之前買過基金虧了很多的朋友

2：懂行型，自己對投資理財很熟悉很瞭解，不需用買基金

3：完全不懂的，就只買理財產品，或者只存定期

華人不選擇買基金，個人認為首先是市場導致的，美國股市為什麼大部分是機構參與呢？一個主要原因是美股沒有漲跌停限制，小散基本很難每天每時每刻都盯盤，假設A股也沒有漲跌停限制，你敢把錢放進去不盯著盤麼？一天跌去個百分之七八十你能受得了？

再者就是美國股市已經經歷了很長的時間，股票市場已經很成熟了，人們對他也是認可的，收益也較為穩定，所以美華人願意把錢投入到股市，願意交給專業人士去打理，而且一般都會長期持有。

中國股票市場還不太成熟，人們對股票是什麼都還沒有深刻的認識，更不要說對基金的理解了，都覺得買基金還要交手續費，管理費什麼的，基金經理怎麼操作也不清楚，還不如自己操作。

中國股市還有很長的路要走，中國股民也同樣有很長的路要走。

從來不買基金的可能有3類人：

① 懶人。

這類人，股票、基金都不買的。

比如以前我自己，收入只存活期。

要不是老人多次提醒，連定期都懶得存。

② 高手。

不少高手並不比市面上那些基金經理水平差，幹嘛要給別人管理？讓別人賺走管理費？甚至虧掉本金？

這類人不只不買基金，可能股票都滿足不了，至少期貨、賭場、天使投資才稍顯刺激。

畢竟高回報，必然高風險。

※ ※ ※

而我自己恰恰相反——只買基金。

即使曾經浮虧50%以上，也從未虧過本。因為買入的那一刻就決定了收益，所需付出的不過是等待。

說到底，投資投的不是錢，而是人性。

最近一段時間基金的發行非常火爆，甚至出現了供不應求的局面，現在各大券商已經調整了經營策略，主要的業務就是銷售基金，可以說近兩年是基金行業發展的爆發一年，發行規模不斷創歷史新高，而且繼續呈現出比較快速增長的狀態，從基金收益的角度來看，基金的交易賬單比較亮眼，絕大多數積極收益跑贏了股指，甚至很多基金交易讓一些遊資汗顏，更別提普通散戶了。那麼基金業務如此的火爆，基金的業績也如此的好，為什麼很多人還不願意去購買基金呢？

第一點， A股市場的交易氛圍就是散戶交易。 A股市場非常明顯的一個特徵就是散戶佔比比較多， A股市場成立30年來，一直是一個散戶為主導的交易市場，在這樣的市場氛圍下，很多散戶股民相信自己的技術和眼光，認為透過自己的努力和學習，能夠掌握股票市場的財富密碼，不需要把自己的資金交給別人去掌管，願意自己體會掙錢的快樂。這就好比是玩牌，提前告訴你這個牌局一定會贏，但你只能看著，不能親自玩，只能由別人代替你玩，雖然賺錢確定性高，但你失去了交易的樂趣，散戶股民一般不會同意。

第二點， 股市場從本質上來說依然是投機交易，雖然這兩年價值投資有所發展，但整體來說依然是投機氛圍比較盛行，在這種情況下，A股市場會不斷的出現一夜暴富的神話，個股走勢會呈現出比較激進的行情，這種寬幅的震盪非常符合散戶股民的交易性情，但對於基金來說，追求的是平滑的收益曲線向上，不可能出現大幅上漲的趨勢，所以從這一點上來說，股民散戶覺得基金雖然比較好，但賺錢的速度和效率並不高，不如自己搏一把。

第三點，基金的交易業績並不穩定。基金交易只是在這兩年呈現出比較好的成績，在前些年基金交易的整體狀況並不好，甚至從某種角度來說，基金交易的成績讓人非常失望，牛市不賺錢，熊市賠死你，這是很多基金交易的一個真實寫照，只不過是這兩年基金交易表現的比較不錯，所以說股民散戶對於基金交易的認識還在不斷提升，一些股民散戶對於選擇基金交易依然存在著思維的障礙。

綜上，基金交易是未來交易的一個發展趨勢，也會成為資金管理的一種主流，隨著市場化改革的深入，基金交易越來越會受到青睞，會成為普通散戶股民投資市場的一個重要選擇。

十幾年前才入市的時候，關於題主“為什麼有些人不買基金？”這個問題，有所思索，當時為什麼選擇直接入市而不是選擇基金，根本原因是認為基金沒有股票賺得多，如果真的踏中了一家潛力股，可能真的能賺下鉅款，反觀基金卻遠遠達不到這種效果。所以，單純的選擇了直接入市。

入市以後才發現，原來“想象很飽滿，現實很骨感”，股市一次又一次的虧損，教會了我什麼叫做“認清自己”。當然，那個時候年輕，也有股不找到答案不放棄的勁兒，就這樣在大學埋頭苦學了幾年時間，後來又到了機構工作了幾年，才逐漸的捋順了自己的投資之路。

那麼，為什麼有些人不買基金？筆者認為有3點，可能是根本原因：1、與十幾年前的筆者一樣，渴望短時間內透過股市實現財富的驟增，而基金投資不能滿足。當然了，這一點可以理解為本金比較小，通常十萬元以下本金的投資者大多都會進入這個侷限的思維中，認為股市可以實現財富驟增，10萬元可能達到100萬元，甚至盈利更多。而基金的投資方向比較分散，無法滿足短時間內財富驟增的可能。所以，更多的投資者喜歡直接入市而不選擇基金。

2、沒有豐富的投資經驗，也沒有客觀的對比。對於絕大多數的投資者來說，入市前對股市的認識，很難成體系，入市後算是“小白”一個，沒有成熟的理論支撐，也沒有豐富的經驗。當然，更加沒有任何可感受的資料進行對比股市投資與基金投資的優劣、成功機率等。在“小白”認知水平下，更多的投資者會更加青睞於直接入市，而不是基金。

3、認為自己在股市中能成功，看不起基金市場。很多投資者是自信的，認為自己一定能選中牛股，深信不疑認為自己能在股市中成功或者回本。所以，在基礎認知未曾動搖的基礎上，根本看不起基金市場。這也就造成了很多投資者不買基金的原因。

1、對基金不瞭解，認為風險大。

2、以前買過，賠了，就不在相信基金了，其實這不是基金的問題，是人的問題。

3、覺得自己買股票更過癮，買基金是別人操作。

4、更喜歡存錢和銀行理財，相信絕對收益，但不明白貨幣貶值的風險。

5、不想把自己的辛苦錢，交給不認識的外人管理。

6、認為投資和賭博一樣，不相信基金能長期創造價值。

7、完全不懂，也懶的去學習，覺得都是不靠譜的、騙人的東西。

8、除了生活，貸款一大堆，沒有餘錢去投資基金。

是指偏股型基金嗎？

可能有以下幾種原因：

由於基金過去的表現，還有一些負面訊息，對基金很失望，不參與基金投資。

對炒股很有信心，總覺得自己的錢，自己打理最好，不相信別人，包括基金經理。

追求利益最大化，股票的獲利空間可能遠遠大於基金獲利空間。

資金量還不夠，也就是做市值的錢還不夠，不想因為買基金，而失去打新的機會。

買基金實際是是買的是對基金經理的信任，買的是基金背後的人。無非就是基金經理拿你的錢去市場上買股票，他收取手續費和管理費的操作。有能力的人會自己去股票市場上買股票，沒能力的人不碰這些東西，中間派大多有疑惑，基金經理拿我的錢到底買的什麼，我也不知道，自己的錢還是多加小心吧，畢竟現在這社會誰的錢都不是大風颳來的，對自己的錢負責點好。比如最近這一週的行情，基本就是基金災，哪隻基金不下跌個10%以上，對基金經理來說沒有什麼，畢竟是拿的基民的錢操作的，但是對於參與者的基民來說那可是實打實的真金白銀的虧損啊，受得了嗎你，賬戶開啟虧損500，開啟虧損1000的，老話說一遍，股市（基金）有風險， 投資需謹慎！

大部分老股民都認為自己有顏值，有技術，感覺從股民變成基民是種侮辱。

股也好基也好，只要掙錢才是王道。

作為一個老股民，我也配置基金，不過我是擇時買進，配置多以港股基為主。

其實很大部分人買基金也是虧，很多人把股票投資當作炒股，透過不停的交易來獲取價差，他們甚至喜歡追漲殺跌，喜歡炒市場熱點，喜歡聽訊息，結果買在高點，深深被套收割。基金投資也是如此，很多人最開始是投資基金的，而且新手投資者根本不知道基金投資規則，盲目追漲，而沒有帶來任何收益，所以轉戰股市，最後仍是鎩羽而歸

大部分股民是虧損的，大部分基民也是虧損的，因為他們根本不學習，不去學習投資的基本知識，所以虧錢多半成了必然

因為人心是填不滿的，一旦習慣了股市裡面每天10%的漲停，以及打新股後保底40%的收益，以後，很難平淡的長期持有基金，而只有年化30%左右的收益率。

習慣了短線操作後，很難切回基金的長期持有了