不算。康熙帝只能算作是守成之主。我個人認為，能算得上千古一帝的，只有秦始皇和漢武帝。明太祖勉強算是。

秦始皇的功績就不用說了，中國歷史上的皇帝都是秦始皇的徒子徒孫。秦始皇領導秦國統一六國，首創皇帝制度，首創中央集權制度，統一文字。這些都是開天闢地的偉業。漢武帝沒有秦始皇那麼大的氣魄，但是在思想文化上，他確立儒家思想為朝廷的官方思想；在軍事上，他派衛青、霍去病等將領討伐匈奴，把匈奴打回了漠北，還殺了一個匈奴單于；在外交上，派張騫西出西域，聯絡西域國家，後來又派軍隊討伐西域，確立了漢朝在西域的統治地位，附帶成功打通了絲綢之路，為漢朝和中亞、西亞、南亞國家的交流奠定了基礎；在政治上，徹底削弱了諸侯王，坐實了中央集權制度，還把中國福建、廣東、廣西、貴州、雲南等地納入到中原政權的統治範圍，此後的幾千年，這些地區一直沒能像越南那樣從中國獨立出去。所以說漢武帝雖然是守成之主，但是他的功績實同開創，說他是千古一帝，那是一點水分都沒有。

說明太祖是千古一帝，那是因為明太祖是有史以來第一個真正意義上的平民出身的皇帝。

康熙皇帝無論是政治還是經濟、軍事等各項政策，都是在前人的改進版，根本沒有什麼開創之舉。說他是千古一帝，實在是誇大到沒邊了。

不算。

我們不妨來詳細分析一下康熙皇帝的建樹。

康熙繼位時年僅六歲（虛歲八歲），順治為他留下了索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜四位輔政大臣。

康熙首先面對的就是鰲拜問題。鰲拜居功自傲，盛氣凌人。康熙六年六月，首輔索尼病故。七月初七，14歲的康熙帝正式親政。但僅十天後，鰲拜即擅殺同為輔政大臣的蘇克薩哈，數天後與遏必隆一起進位一等公，康熙大權旁落。康熙隱忍不發，召集少年侍衛在宮中作“布庫”之戲，後來突然命令這些侍衛在鰲拜進見時將其逮捕，成為少有的從權臣手中奪回權力的皇帝，由此開始真正親政的階段。對少年康熙的這一成就，不得不說是少有的。

康熙隨後面臨的是三藩問題。康熙認為“藩鎮久握重兵，勢成尾大，非國家利”，決定下令“撤藩”。隨後，吳三桂假裝請旨撤藩，康熙同意。同年十一月，吳三桂在雲南提出反清復明，殺雲南巡撫朱國治。他又派人四出散佈檄文，許多地方大員紛紛反清。接著，福建耿精忠、陝西提督王輔臣、廣東尚之信等也相繼反叛。三藩之亂，全國鼎沸。康熙採取堅決打擊吳三桂，招撫其他人的政策，孤立吳三桂。隨後，經過數年的戰爭，成功平定三藩之亂。年輕的康熙面對全國性叛亂，沉穩應對，安排得當，他的這個成就當比漢景帝平定七國之亂更勝一籌。

就在三藩平定前夕的康熙二十年，鄭經中風而死，福建總督姚啟聖認為是進攻臺灣的好時機，並向康熙推薦了施琅。 康熙二十二年，康熙以施琅為福建水師提督，出兵攻臺，在澎湖大敗劉國軒所率領的鄭氏海軍，隨後鄭氏政權投降。康熙二十三年，清政府在臺灣設一府三縣，隸福建省，並在臺灣設巡道一員，總兵官一員，副將二員，兵八千。在澎湖設副將一員，兵二千，大大加強了中央對臺灣的管轄。在對臺管理問題上，康熙的貢獻也是卓越的。

又是在即將解決臺灣問題之前，康熙二十二年九月，康熙又開始了對沙俄問題的解決。經過雅克薩之戰，清朝最終迫使俄國攝政王索菲亞公主向清廷請求撤圍，遣使議定邊界。清廷答應所請，准許沙俄軍殘部撤往尼布楚。 雅克薩之戰結束後，雙方於康熙二十八年七月二十四日締結了《尼布楚條約》，勘定了兩國邊疆。《尼布楚條約》是中國歷史上第一份邊界條約，在這一份條約中，“中國”一詞第一次被正式用作我們這個國家的名字，從此我們才正式的有了華人這個名字。對於有些堅持滿清非中國理論的人來說，倒是挺諷刺的。康熙透過《尼布楚條約》維護了東段領土主權，但同時因內奸、形勢（葛爾丹）、實際掌控力（部分領土當時並沒有被清政府管轄）等因素，還是割讓了部分領土。最重要的是，此戰中康熙皇帝雖然見識到了火器的巨大戰鬥力，卻以不得中斷前人的弓箭長矛為理由，禁止清軍配備火器，只是自己留了兩把把玩。一方面瞭解甚至喜歡近代科技、甚至已經看到了蓬勃發展的西方國家對中國的威脅，另一方面卻防範、不發展近代科學，是康熙非常矛盾的一個特點。這一點對後世可謂遺害萬千。幾百年後，西方國家果然如同康熙所預言的那樣，打破了中國的國門。只是既然已經想到，為什麼不做出改變，恐怕康熙的這份心思是很難猜透了。

上面也提到了，《尼布楚條約》中方失利的重要原因之一就是葛爾丹作亂。康熙隨後三徵葛爾丹，最終殺了葛爾丹，將漠北喀爾喀地區納入清朝版圖。中原王朝與蒙古高原遊牧民族打了幾千年，終於得了一個消停（徹底消停得到乾隆）。這份功業，大約可望唐太宗的項背。

下面我們再談一下立儲問題，康熙在立儲問題上處理得不好，造成了九子奪嫡、黨爭激烈的結果，雍正上臺後兄弟相煎，康熙負有不可推卸的責任。

君權問題上，康熙設立南書房，強化皇權。大批漢族士大夫先後進入南書房任職。南書房的設立，一方面籠絡了漢族知識分子，一方面使康熙受到更多漢文化的薰陶，最重要的是削弱了滿洲議政王大臣會議以及外朝內閣的權力，強化了康熙的皇權。

治國方面，康熙推崇禮義教化，實行仁政，整頓吏治，恢復了京察、大計等考核制度。為了防止被臣下矇蔽欺騙，康熙還親自出京巡視，瞭解民情吏治。其中最著名的是六次南巡，此外還有三次東巡、一次西巡，以及數百次巡查京畿和蒙古。與敗家子乾隆的出巡純屬費錢不同，康熙的巡視是真的深入百姓，南懷仁記載他巡視時“親切地接近老百姓，力圖讓所有人都能看見自己，就像在北京時的慣例一樣，他諭令衛兵們不許阻止百姓靠近。他盡力撤去一切尊嚴的誇飾，讓百姓們靠近，以此向臣民展示祖先傳下來的樸質精神。”此舉極大的促進了康熙對民情的瞭解，他還親自巡視黃河河道，督察河工，並下令整修永定河河道。康熙親政後，宣佈停止圈地，在繼續採取輕徭薄賦，與民生息的政策的同時，又採取了一系列措施鞏固和發展經濟。秉持“藏富於民”的思想，在陝、雲、貴、川、粵等省全國二十多個省區蠲免錢糧丁銀、通賦，其中重大蠲免計32次。並從康熙五十一年開始，在全國範圍內普免天下錢糧。康熙皇帝在位的61年間，清政府蠲免錢糧共計545次，免除天下錢糧計銀1.5億兩。同時，康熙還對按丁徵收丁稅的方法進行改革。以康熙五十年的丁稅額數作為定額，以後新增人丁，不收丁稅，所謂“盛世滋生人丁，永不加賦”。但可惜的是康熙晚年倦勤，官吏貪汙，吏治敗壞，不復早年之風。

上文也提到了康熙對西方科學的矛盾態度。事實上，大家有一個錯覺，就是明清閉關鎖國。實際上閉關鎖國是分階段的，康熙前期因為對付臺灣而實行海禁政策，在清朝統一臺灣後，康熙由鄭氏那裡瞭解到對日貿易的眾多好處，於是清政府於康熙二十四年正式廢除了“遷海令”，頒佈了“展海令”，允許人民出海經商。原本閉關鎖國的中國逐漸向外界開放，並維持著國內、近鄰貿易以及歐洲貿易。《全球通史》亦指出，康熙時期中國對外貿易急劇膨脹且發展快速，大量的茶葉、絲綢、棉布、瓷器和漆器經廣州口岸運往歐洲銷售。同時，康熙對歐洲國家表示警惕，“海外如西洋等國，千百年後中國恐受其累，此朕逆料之言。”很遺憾，康熙不幸言中。雍正時期由於與羅馬教廷的禮儀之爭不斷加劇，雍正再度閉關鎖國，直到鴉片戰爭。

上面說了這麼多，大家可以看到，康熙的文治武功都很卓著，基本上符合中國傳統上對一個明君的標準。但是康熙後期怠政，吏治腐敗極其嚴重。同時，康熙大興文字獄，並且在見證了西方先進科學的情況下仍然採取消極態度，雖然他在位時期中外交流密切但他仍然起了一個很大的阻礙作用。千古一帝，應當是空前絕後的有著傑出成就的皇帝。康熙皇帝大約只能比肩文景、貞觀、永樂，算一個明君，稱不上千古一帝。能配此殊榮者，中國歷史唯秦始皇、漢武帝兩位皇帝耳。

擒鰲拜，平三藩，復臺灣，阻沙俄;尊孔孟，開鴻儒，重農桑，修水利。可謂文功武治。但開海又禁海，閉關鎖國;別漢滿，文字獄，扼血性，造奴性，斷文化，使中國傳統知識分子失去脊樑，影響至今;後期吏治腐敗，政不清明;不善建設,國庫虧空，百姓貧困。難稱千古一帝。

康熙皇帝算千古一帝。康熙大帝文治武功卓越，在位時間六十多年，康乾盛世的締造者之一。清朝第四位皇帝、清定都北京後第二位皇帝。他是中國統一的多民族國家的捍衛者，奠定了清朝興盛的根基。

說康熙不行的，還不是因為人家是滿族人。秦始皇雖統一中國，但是焚書坑儒，大興土木，功勞固然大，但過失足以抵功，功過相抵，沒啥說的。煬帝雖修運河功大，但貪圖享樂，暴政害民，更是直接導致隋朝滅亡。太宗李世民治國功大，但是奪位時弒父殺弟是為不孝。成吉思汗更不用說，只識彎弓射大雕。朱元璋建立大明王朝，但統一後殺盡功臣是為忘本。康熙雖然沒有讓中國走向資本主義，但是平外患，治內亂，讓剛成立的大清走向昌盛。試問除了康熙，還有哪位皇帝，不是開國皇帝在死後的廟號可以用“祖”完全是因為康熙卓越的功績，死後廟號定為“清聖祖”，無論怎樣說，康熙就是“千古一帝”古之皇帝有誰可以與之匹敵？？？