回覆列表
  • 1 # 使用者6306467142545

    覺得“隱性性狀”這個詞可能給人誤導

    近親結婚生出畸形兒是因為所謂的隱性性狀太多 【同一家族基因很相似,隱性性狀產生機率大大增大。如果親緣關係不是很近就不會有那麼多隱性性狀,畢竟雜合豌豆雜交後代的隱性才1/4

    那麼應該在自然狀態下顯性性狀佔大多數(當然)

    那麼顯性性狀和隱性性狀有沒有優劣之分呢?

    之前我是從來沒考慮過這個問題的,只覺得一對相對性狀(比如有酒窩和沒酒窩)都是對等的,是兩種性狀,沒有別的什麼影響

    現在突然想到一個問題,隱性性狀會不會是一種基因表達缺失,而不是一個由基因控制的性狀,而是因缺失而呈現出的性狀

    因為只要有一個顯性基因就可以表達顯性性狀,那麼當雜合時(假設Aa),隱性基因為何不表達了呢,是A牽制了a?不讓a表達?以前這個問題我完全略過,細細想來還真值得思考

    是A壓制了a嗎,然後開始各種腦補……

    發現如果想成a是缺失不存在的,很多問題就能解決了

    為什麼豌豆雜交實驗中AA Aa aa,只要有顯性基因就會是顯性性狀,只有隱性純合子才是隱性性狀。因為a是缺失的A基因,有A就表達,沒有A那麼A所對應的性狀缺失,缺失所表現出的性狀為隱性性狀

    (某些)隱性性狀是顯性基因(基因)缺失所表現出的性狀(假設)

    如果假設成立那麼“隱性性狀”這個詞就有些誤導了,因為看見aa人人都會以為隱性是a基因所控制的性狀【我就這麼認為

    那麼(某個)基因缺了為毛人還照樣啥事沒有?

    這個……應該就好像機器吧,某個部位零件缺個螺絲,機器可能照樣使(也可能細節決定成敗,缺個螺絲整臺報廢,都有可能)

    一臺超大,超精細功能超多的機器,缺一個螺絲,缺一個不疼不癢的功能,缺兩個、三個,好幾個螺絲,可能都無失大節。但是缺的螺絲太多了,甚至缺到了重要的功能(比如近親結婚,隱性基因機率大幅升高,隱性遺傳病的機率也大幅升高,畸形率升高)

    單從近親結婚看隱性基因,可能就會覺得隱性基因為劣,因為是常染色體隱性遺傳病致畸形,有點“談隱色變”

    當然隱性基因可能其他的幾萬種解釋、比如隱性也是一種基因、顯性基因有抑制隱性表達的機制balabala……自然是複雜的,隱性基因可能有數萬種可能性,我只是說我突發奇想想到的其中的一種。

    所以用顯性隱性描述性狀一定是有侷限的,因為自然複雜,性狀背後可能有無數的機制

    我們可以在進步和拓展中更深入研究並不斷更新顯隱性狀的定義。若不是與時俱進,那麼什麼東西都是過時的

    如果在科學中嚴密證明了有的隱性性狀是因為基因缺失所顯示出的性狀(我不看科學新聞,不知道有沒已經有相關研究)那麼也許未來在講某些隱性性狀和隱性基因時,小a就是消失的

    我胡亂說說的,沒有依據(躺

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價演員孫興?