吐槽大會，就一以揭短為手段，把自己的快樂建立在他人的痛苦之上的節目！以此吸引觀眾眼球。看著嘉賓和觀眾在那大聲的假笑，我尷尬的不知道該笑還是不該笑！看過幾集後直接跳臺。

寫的沒啥問題，有誇大但不過分，大秦昊十幾歲調侃他娶了個娘，伊是被戳到痛點了，伊參加節目脖子胳膊上的面板已經鬆弛老態，遮也遮不住，希望有一天她當年拋棄背叛年長她很多的庾澄慶的現世報不會報在她身上！畢竟也是個勇敢的大齡母親，但她這麼作卻不用還，很難！

開不起玩笑，

來什麼吐槽會？

又想大把的賺奶粉錢，

又要所謂的尊重女性．

吐槽大會本來就是這麼個一笑而過的娛樂節目．

較真就太不好玩了，

而且賊拉拉的顯小氣和無聊，

再說吧：這個又是事實呀，你就是比人家大了十幾歲呀．

放在過去多少年之前的舊社會．

十幾歲的女性生兒育女的人多了去吧……

總之：

太認真了就不要來打擾吐槽大會

那有一個蘿蔔幾頭切的好事都讓你佔著？再者就是：

伊能靜這麼由著性子發文晾著其他人了吧？

老尷尬了，你家老公不同意人也不會說呀？

黃小姐也是為了工作照稿讀文……

寫稿人也只是完成了一份工作而已……

伊能靜自己也是參加過吐槽大會的，

你忘了你冒犯別人，不尊重別人的時候了？

小孩子都知道：吐槽本來就是一個冒犯的藝術呀……

搞什麼飛機，

表演了～

有點小雞賊，

這算是莫名其妙的維權行為嗎？

還是有心有機的＂自討沒趣＂的趕流量蹭熱搜行為？

玩不起就別佔吐座

大把的人都想去被吐的～

奶粉錢不是白得的，

流量和熱搜不是白蹭的～

這事我不支援伊能靜。早幹什麼了？

眾所周知，《吐槽大會》的嘉賓吐槽內容都是由笑果文化的團隊來捉刀代筆的。那麼可以肯定秦昊早就知道自己也包括主咖黃奕的吐槽內容。並且這些內容他應該與伊能靜交流溝透過，他當時沒提出異議，笑果文化當他默許把內容透過這不正常嗎？

退一萬步講，秦昊當時沒覺得不妥。事後又返悔了，覺得這段內容有點過，完全可以與笑果文化溝通協調。刪或改也不是不可行，對不對？

節目播了，通告費接了，再發文怒斥。這事就不地道了，這是咋的了，玩不起了？玩不起，可以不玩。又沒有人逼迫你玩，對不對？話說的再糙點，這錢這麼好掙？不付出點代價怎麼行。

總之，伊能靜不佔理。

我還以為是參加的人自己準備的呢！原來是有團隊寫稿，參加者念稿子啊！是不是現場還有提詞器？這錢來的也太容易了！現在的明星都不琢磨怎麼出作品，只需要參加綜藝，就能把自己的流量迅速變現。有話題有流量就有錢！錢來的還容易。把觀眾都當傻子了。

特意跑去看了這期完整的吐槽大會，黃奕吐槽秦昊：“我是上錯花轎嫁錯郎，秦昊是上對花轎嫁對娘！ 還說情人節時，秦昊送伊能靜康乃馨...

我覺得黃奕說得很好啊，句子朗朗上口又押韻，還特別地是實事求是，畢竟伊能靜確實比秦昊大了個將近20歲。當然，即使年紀相差那麼大，兩人確實也非常地恩愛。黃奕並沒有惡意。語氣裡完完全全是對伊能靜和秦昊這對佳偶地羨慕和肯定。

怎麼，伊能靜就生氣了呢?第一時間，發微博怒懟黃奕。表示寫稿人黃奕不尊重女性，嘲笑她的婚姻是男小女大。

看來，伊能靜心裡還是非常不自信，很介意別人說自己比秦昊小。黃奕就這一點，算是把伊能靜得罪了。

所以，不管是黃奕也好，我們其他人也好，說話之前，還是要考慮，不要隨便揭人家短，戳人家痛處，不僅冒犯了別人，還顯得情商很不夠地樣子。

畢竟，伊能靜，不管多大，都是個公主，都有一顆公主心，心理上，是比秦昊要小十來歲的。外貌上，也要比秦昊小十來歲的。

你喊她“娘"，換誰，誰不舒服。

元芳，對吧！

節目已經說了很清楚了"吐槽"，也就是說如果想上這個節目，嘉賓應該要有相當的心理準備，哪些梗會被拿出來說，自己其實心裡多少會有數，而且伊能靜也不是第一次上。如果介意，應該事先溝通，如果溝通無果，或對方的單方面違約，那就是對方的問題。當然，黃奕這個點的吐槽帶有點攻擊性，可以婉轉一點，比如說"俗話說，女大三，抱金磚，秦昊是直接把一個金庫娶回家"！懂的人就自然懂了，畢竟女人相對來講會更介意年齡。

為了錢吐槽可以無邊界，不吐槽過分，怎麼有看點，這也是詞窮的表現，也證明了名利場的虛偽和現實。為了名和利可以不擇手段，圈裡就是烏鴉一般黑，都是烏鴉怎麼可能有邊界。

我之前不看《吐槽大會》，太鬧騰了。為了回答問題，特意去補看了這一節期影片，和查看了伊能靜的回懟文字。

這一期的撰稿確實不怎麼樣，確實有點low了，而且黃奕主懟，也可以給個差評。

從節目的流程來說，肯定事前與秦昊溝透過，這個槽點戳不痛秦昊，臉上頗為雲淡風輕，娶伊能靜，心理早就強大到能夠接受各種噴，雖千萬人而吾往矣，我自己知道我要什麼樣的婚姻生活就夠了。

不過家裡的那位坐不住了，要能夠不寫小作文回懟的，就不是伊能靜了。她的角度倒也還不錯，為什麼節目不吐槽那些為了錢嫁大自己十歲二十歲老男人的？

伊能靜為了這段婚姻，已經是非常拼了，難道她比秦昊錢少嗎？當然不是，而是她珍惜她現在的婚姻與家庭。一個女人47歲，高齡生女，多大的勇氣與決心，為了愛與知遇，甚至有點兒卑微，身段放到塵埃裡頭了。

說實話，我個人從頭到尾不看好姐弟戀，當姐姐50歲的時候還能勉強與弟弟比翼齊飛，60呢？70呢？當你老了，只想琴棋詩酒花，伴侶仍然風流倜儻顛倒眾生，那個時候不知道姐姐的那篇小作文要怎樣去寫？

也許，人們對待幸福的預期不能太貪心，有一程算一程。

我祝福她，為著她的勇敢和她為了幸福的勇敢付出。

北方有些地方是不是把老婆叫婆娘？又是老婆又是娘伊能靜犯不著懟，上節目之前應該是有溝通的，秦昊也是接受的。秦昊上次自己也說過伊年齡大，孩子也大的話

這麼說吧，人家吐槽大會吐槽明星的點，首先各位明星都是真實存在的，這樣才能有槽點被吐。第二，我不太相信在後臺準備的時候寫稿的工作人員不會事先跟相關明星對稿，許多綜藝節目都有既定的劇本了，既然能夠播出，那麼稿至少當時是得到當事明星認可的。第三，明星上吐槽大會肯定少不了出場費的，收了錢過後又回懟，這不是典型的吃完後砸鍋的行為嗎？當然，每個人可容忍的底線不同，適可而止是應該的，這個冒犯邊界不能一概而論，大家只要抱著娛樂自己，給觀眾帶來歡樂的心態去參加就好了。

你們這些個人不是當事人，別人當然有不高興的權利，每個人的認知是不一樣，但是當別人感覺被冒犯了，我們不是應該要感到些許的歉意嗎

演藝界與文藝圈兒有區別嗎？如果知道了，那這就不是個問題。都有言論自由，只是身份、位置不同而已。再說了，回答這些問題的得有多少跟我一樣的傻子啊！人家一年好幾百萬，輪到掙幾萬塊錢的品頭論足，不傻嗎？我也是的，喝兩口酒就敢回覆，哎！傻缺，傻缺啊！

脫口秀是冒犯的藝術，但是這種麻煩必須有邊界。

首先，你冒犯的能是某一種行為，而不是具體的人。比如，楊笠之前吐槽的：“那麼普通、那麼自信”，如果寬泛化，那麼是一種藝術的加工，如果具體到哪個人、哪個事，那可能就是一種人身攻擊，甚至冒犯。

其次，如果你冒犯的是某個具體的人，那麼必須是對方能夠承接的範圍之內。比如，曹雲金的發票事件，當事人允許且默認了，比如張雨綺、黃奕的嫁錯人，自己是可以接納，拿出來被別人當槽點的。

《吐槽大會》之前也辦過四季，很多人反映不夠狠，很多人真正的槽點並沒有真正的被吐槽，比如阿嬌的前任冠希哥，比如伊能靜的牽手門，事實存在，但是不適合作為槽點，因為可能會給當事人帶來不良影響。

最後，再說明星，明星要成為明星，那麼肯定離不開大眾的支援，所以明星是要讓渡一部分隱私的，如果你自己發個微博，僅朋友可見，自然不會有人來攻擊你；但是如果你的微博，成千上萬人可見，那麼你不能不讓自己被攻擊。明星被個人攻擊和被節目攻擊是兩碼事，個人謹代表對方自己，但是節目代表著平臺，代表很多人的組合，所以素人發表眼亂，可以不用那麼顧忌；但是節目組發表言論一定要謹慎。

能力越大，責任越大，你波及到的範圍越廣，你就越需要注意影響。然後女性年齡這塊，其實表述更需要謹慎，如果你誇女明星找了小鮮肉，那麼是高情商，但是你要說對方找了個媽，你自己覺得呢？

很多事情是有規則的，我自己說可以，但是別人說就不合適；背後說可以，但是當著面就不可以，語言表達需要分場合，看物件。

早就發現脫口秀以懟現場佳賓為樂，實為不可取。有腦子的人懟的有趣，不傷大雅，不傷體面，現場效果很好。沒腦子的人就懟過火了，溫火未盡。所以說只要是和文化沾邊的事，你就得有文化不是？沒文化亂懟人，你就得招罵、出局不是？像人家李雪琴，誰都懟了，可就是不傷大鴉，也沒得罪誰，她媽她老闆，不但沒生氣反而開心呢！李雪琴是北大的，也難怪。以我看，李誕要注意了，那些沒文化的脫口秀就忍忍吧，遲早要出事。

玩不起就別玩，又想著掙錢，又小肚雞腸。沒有那麼大的胸懷就不要找那麼大差距的人。孩子都那麼大了，現在開始矯情了。本來就是個娛樂節目，一正經了，節目效果就沒了。相信以後的節目都不會找她們了，太沒勁。

伊美人其實是一個才女，完全可以很優雅地發文“回懟”。對方稱秦是“上對花轎嫁對娘”，這個“娘”字可以分幾種意思來理解。

一，“娘”在古代一般是指未婚女子或年青女子，如紅娘、新娘、扈三娘、杜十娘等。所謂“天要下雨，娘要嫁人”中的娘也是指未婚女子、少女，而不是指母親；

二、老闆娘：這個娘有兩個意思，一是指女性老闆，一是指老闆的妻子。從這兩個意思上理解，稱伊為秦的“娘”都是沒有問題，不必介意，一言蔽之，一笑而過。

至於指“母親”的“娘”在古代繁體字是“孃”，後來在使用過程中漸漸簡化為“娘”。由母親之義又引申指女性長輩或老年婦女。如“爹孃”、“娘娘”。

類似的字還有“髪”和“發”，前者指頭髮、毛髮等，後者指發生、發展等，是完全不同的兩個同音字，但是在簡化過程中都簡化為“發”。