首頁>Club>
根據英國天空新聞14日最新訊息,作為對前“雙面間諜”事件的迴應,英國首相特蕾莎梅宣佈將驅逐俄羅斯外交官,這件事你怎麼看?
9
回覆列表
  • 1 # 雲霄飛翼

    英國的此舉只是“刷存在感”,向美國邀功,拉北約做大旗,在我看來實際的效果將非常有限,英俄關係未來的走向也並不重要。作為美國外交政策的延伸,英國此舉早有風聲

    這一事件的導火索是斯克裡帕爾事件,這位俄羅斯前特工(2006年被俄羅斯判叛國罪後,於2010年透過與美國的間諜交換而獲釋)和他的女兒今年3月4日在英國受到神經毒劑的攻擊而病危,英俄兩國因此引發了口水戰。後來英國政要就不斷放出風聲,如果查明此事為俄羅斯所為,將對俄羅斯採取包括抵制2018年俄羅斯世界盃在內的制裁措施等。而此次驅逐23名俄羅斯外交官將是數十年來規模最大的一次驅逐外交官事件。

    從英國此舉的目的來看,影響會很有限

    一是在外交上孤立俄羅斯。可是自從2014年克里米亞事件以來,俄羅斯一直受到西方國家的經濟制裁和外交孤立,在烏克蘭加入北約和歐盟的問題上與西方大國衝突不斷,和英國外交關係的惡化對於北極熊來說也沒什麼特別的。而且英國已經不是歐盟成員國,對歐盟的外交政策沒什麼影響,估計法德也懶得理她,至於在北約內部麼,美國才是老大。

    二是向美國邀功。英國一直強調與美國的“特殊關係”,其國家利益早已牢牢地綁在了美國的戰車上。但是特朗普上臺後,與英國的關係迅速降溫,尤其是本來計劃今年1月對英國的國事訪問也沒有能夠成行,英國國內民眾對特朗普的反映普遍不佳。現在看來,特朗普的成績單還不錯,極有可能連任總統,美國經濟增長強勁是他最大的資本。離開了歐盟的大樹,只能更緊地抱住山姆大叔,擔心自北約內部再被邊緣化,這正是一個邀寵的機會嘛。

    三是顯示一個大國的存在感。畢竟老牌資本主義國家,畢竟是聯合國五大常任理事國,畢竟有那種沒落貴族的氣質在那,小題大做提醒一下世界各國,大不列顛還是存在的。

    至於俄羅斯,除了對應地驅逐英國外交官以外,也不會有什麼特別舉動。如果英國採取升級行動,比如降低外交關係、抵制世界盃之類的也奉陪,反正兩國政治經濟各方面聯絡都不緊密,不會有多大損失。畢竟,現在敘利亞、庫爾德、烏克蘭的顏值都很高,哥是在忙不過來,對你不Care啊!和英國的雙邊關係並不是很重要,只要和美國的雙邊關係搞好了,她自然會靠過來。至於抵制世界盃?太好了,美國可以替補進來!真分手嗎,你先冷靜一會哦。

    昔日的“日不落帝國”在二戰後已經逐步淪為二流國家,在自以為是地退出歐盟後,無論是國力和國際影響力都大大下降,甚至在歐洲都可能被擠出前三,現在只能淪為美國的應聲蟲,在歐洲扮演著和以色列在中東一樣的角色,想想實在是可笑也可悲。

  • 2 # 衝擊時評

    就在英國驅逐俄羅斯外交官的同時,葛魯希科夫英國又爆出與俄國大亨別列佐夫斯基有聯絡的前俄國企業家葛魯希科夫,被發現陳屍自己在倫敦的家中,死亡的情況和細節尚不明瞭。英國媒體和民眾又將矛頭指向了俄羅斯,這一事件會進一步刺激英國和俄羅斯關係的緊張。

    到底是誰在英國連續殺死俄羅斯人?

    現在英國和美國懷疑是俄羅斯在英國組織刺殺異見分子,而俄羅斯則認為是英國、美國故意做局陷害俄羅斯。

    如果是英華人所為,僅僅是為向俄羅斯施壓,沒有必要非要在國內組織刺殺俄羅斯投誠人員。英國完全可以透過渲染俄羅斯在敘利亞使用化學武器等莫須有事件,向俄羅斯施壓。現在英國國內的這些刺殺事件,在給俄羅斯造成巨大壓力的同時,也使民眾嚴重懷疑英國政府的能力,使民眾和外國投資者對英國社會環境是否安全產生嚴重質疑。如果是英華人故意為之,很有可能是得不償失。(軍情六處)

    如果是美華人所為,美華人為了刺激英國民眾,會選擇英國的一些著名反俄人士和議員下手,這樣更容易激起英國民眾和媒體的反俄情緒。同時有關指向俄羅斯的證據會顯得更加明顯一些。

    因此,我認為99%是俄羅斯人在英國組織的刺殺行動,而俄羅斯特工水平下降,已經不能與冷戰時期的克格勃相提並論,這些刺殺行動疏漏百出,被英國抓了個正著。

    下一步,英國和俄羅斯還會採取什麼措施互相報復?

    在英國宣佈驅逐俄羅斯外交官之後,英俄關係將會迅速冷凍。我試著預測一下,接下來可能發生的事情。

    1.俄羅斯會對等驅逐英國外交官。按照國際慣例,俄羅斯會立即驅逐23名左右的英國外交官。預計這個訊息將於明天就會向外公佈。

    2.英國會召回駐俄羅斯大使。英國會立即召回駐俄羅斯大使,並將與俄羅斯的關係暫時降為代辦級。俄羅斯在英國採取上述行動之後,預計也會採取相同的行動。

    3.英國會在國內開展開大搜捕。俄羅斯在英國很明顯有一隻龐大的特工隊伍,這一事件發生之後,英國會在國內展開大搜捕,驅逐一批俄羅斯特工。

    如果說上述三項行動是英國的常規報復行為之外,在當前俄羅斯與西方國家關係緊張的情況下,英國可能還會採取以下行動。

    1.對俄羅斯採取新的經濟制裁措施。英國很有可能會宣佈,對俄羅斯的一批個人和銀行進行制裁,同時宣佈對俄羅斯的一批政府官員禁止入境等處罰。這其中對俄羅斯銀行進行制裁,可能會讓俄羅斯感到比較痛。

    2.加大對俄羅斯在英國暴行的宣傳力度。英國媒體如BBC等,在全球具有很強的影響力。近期英國媒體一定會加大對俄羅斯特工中毒事件的宣傳報導,努力塑造俄羅斯野蠻、暴力國家的形象,為下一步美國和英國圍剿俄羅斯做輿論準備。

    3.組成英美聯軍介入敘利亞內戰。結合近期美國常駐聯合國代表黑莉對俄敘利亞問題的強硬表態,如果美國決定在敘利亞親自上場,英國很有可能參與其中,組成英美聯軍,介入敘利亞內戰。

    這兩天英國特工中毒事件,演進的非常迅速英國和俄羅斯的關係急速冷凍。短期看,因為西方國家眾口一詞指責俄羅斯,可能會對普京的選情有拉抬作用。但是長期看,這一事件確實把英國刺激的不輕,英國、美國等西方國家很有可能加緊圍剿俄羅斯,俄羅斯今後一段時間的國際環境將更加嚴峻。

  • 3 # 新文化街男孩

    前俄羅斯特工中毒事件才發生幾天,在沒有發現任何證據的前提下,僅憑空想象,就以“莫須有”的罪名,讓俄羅斯背黑鍋,承擔一切後果,果然展現出梅姨的霸氣。讓人們彷彿看到馬島危機時那位鐵娘子撒切爾夫人又回來了。

    是又回來了,還是陰魂不散呢?

    但英國政府應對突發事件的處理節奏太高效了,讓人感覺是在拍戲,好像早就準備好了劇本兒。給俄羅斯一個措手不及,又造成泰山壓頂的態勢,逼迫俄羅斯表態。

    但俄羅斯方面除了普京政府發言人,進行了猛烈回擊,還包括核威脅內容,其它部門就很少言語。但這絕不是害怕或理虧,而是大家要專心致志搞好選舉工作,這才是排名第一位的工作。

    所以我認為俄羅斯的反應,要滯後到選舉後。如果屆時真有外交人員從英國驅逐,那麼俄羅斯方面肯定會給予對等甚至是更高一級的對抗。至於凍結國有資產,肯定要慎重,因為會遭至連鎖反應。

  • 4 # 睿恪煦

    3月13日,英國首相特雷莎.梅宣佈驅逐23名俄羅斯外交官,命令他們一週內離開英國。這是英國自1982年福克蘭戰爭以來所面臨的最嚴重外交危機。此事的起因是3月4日,受到英國政治庇護的俄羅斯前間諜謝爾蓋·斯克裡帕爾和女兒尤利婭被俄製毒劑(名為Novichok的神經毒劑)毒害,至今住院搶救。謝爾蓋曾是英國的“功臣”,在俄羅斯情報部門任職期間曾向英國軍情六處(007工作的地方)出賣情報。2006年被俄羅斯以“叛國罪”判刑13年。謝爾蓋在2010年英俄間諜交換活動中被釋放,其後接受英國政治庇護,並在英國索爾茲伯裡定居至今。英國政府認為幕後黑手就是俄羅斯政府,要求俄羅斯在3月13號之前就此事做出合理解釋。俄羅斯外交部認為特雷莎.梅是故意栽贓給莫斯科,是不懷好意的反俄宣傳。鑑於未能從俄羅斯政府那裡得到合理解釋,英國政府才決意驅逐俄羅斯外交官。

    英俄素有過節,自冷戰以來,雙方曾多次相互驅逐外交官。這是自1971年以來,英國第5次驅逐俄羅斯外交官。影響最大的是1971年,英國驅逐了105名蘇聯外交官。 此次英國驅逐23名外交官被認為“新冷戰”的開始。英俄關係跌倒了冰點。除了驅逐外交官,英國也將暫停與俄羅斯的高層往來,英國王室成員也將不會參加今年夏季在俄羅斯舉辦的世界盃。作為反擊,俄羅斯政府宣告也將很快驅逐英國外交官。

    但此次英國驅逐外交官事件能否成為新冷戰上演的序幕,這要看美國如何反應。就像1946年杜魯門政府為丘吉爾的“鐵幕演說”站臺助威一樣,此次特朗普政府也附和英國政府的決定,認為俄羅斯政府應該為毒殺事件負責。美國駐聯合國大使黑莉也在3月14日的安理會緊急會議上斥責俄羅斯。可以預見的是,未來英美兩國會在對抗俄羅斯上會更加“團結”,德法兩國也亦步亦趨,一場新冷戰呼之欲出。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼同是戰敗國,日本死不道歉,德國人卻反省的如此徹底?