只有做公共網路平臺雲錢包才是最前沿，雲錢包打造企業商戶股東一起的超級航母，雲錢包包羅永珍，打造人人持股分股到戶，實現智慧社會的金鑰匙。

區塊鏈定義理論原理都已形成，得做一個拿出手使用性的東西讓大家覺得更方便安全，看的見用得著，投資人自然會買單。這樣有了大筆資本就會再促生一批跟風者去專注研究理論。隨之理論+實踐+再理論+再實踐+……=區塊鏈真知，自然前沿。

區塊鏈發展面臨的制度枷鎖是什麼？

2008年，美國爆發次債危機。華爾街的吃相太難看，並且被網際網路曝光在全人類的眼皮底下。

美華人憤怒了，有人譴責華爾街的貪婪，有人佔領華爾街，有人開始嘗試透過分散式記賬技術實踐，尋找替代華爾街記賬體系的路徑。

因此，首先我們要明確：第一，區塊鏈這個後來總結出來的概念，它的目的是替代傳統的記賬路徑。

第二，區塊鏈是手段，目的是透過普享記賬權，打破華爾街對金融的壟斷，提升金融的效率，降低實體企業的成本。

明白以上兩個邏輯，我們去尋找問題：

區塊鏈作為一項被全人類高度關注的新技術，已經出現了10年多，為什麼依然無法服務實體產業？

其根源在哪？這是我們需要研究的重點。如果不搞懂這個問題，我們是無法到達這個領域的最前沿的。

金融是一個宏大的命題，區塊鏈作為新金融的底層技術，同樣是一個宏大的命題。

宏大的命題需要從最底層去發現、去思考，區塊鏈的最底層是什麼？

答案是社會制度與西方的價值觀。區塊鏈的發源地，是美國，是資本主義國家。股權獨享是資本主義社會價值觀的重要組成部分。

因此，區塊鏈上產生的東西，被中本聰定義為比特幣，而不是區塊鏈的所有權——股權。請注意這個定義是由價值觀決定的。

價值觀這個東西看似很虛，但卻時刻影響著每個人的思維與選擇。中本聰的最初定義直接決定後來者的思維路徑。

如果把比特幣定義為這套網路的所有權，這個所有權會很自然的隨著使用者的增加而增值。這是一個能夠自洽的邏輯。

但如果把比特幣定義為貨幣，這種貨幣會失去所有權的支撐，失去所有權的支撐，參與者將只能依靠信仰維繫彼此手中籌碼的價值。不能自洽的信仰實際是很不牢固的。建立在不牢固的信仰之上的價值單位，會讓信仰者始終為尋找信仰同盟者而焦慮，這是數字貨幣始終不能走向實體的根源。因為信仰者之間的信任並不牢固。

因此，真正禁錮區塊鏈發展的枷鎖，恰恰是美華人標榜的、所謂的普適價值觀。

——演算法應該：以人為本

人的賬號，才應該是區塊。

個人、商戶、企業、機構開通賬號，會自動形成一個個區塊。

每個區塊內有兩個價值單元：第一，網路的所有權，即股權；第二，網路的未來服務，即提貨權。

前者如一口井，後者如打上來的井水。前者是無限的，後者是有限的。無限能夠為有限提供充分擔保。未來能夠為現在提供充分擔保。

以上都是能夠自洽的，自洽的意義是：每個自己能夠說服自己的，自己說服自己才能建立真正的穩定和信任。

在自我穩定和信任之上，井水才可以流向實體，而不是囤積與炒作。

請注意：底層的邏輯和原理對群體的選擇具有決定性作用。

如果比特幣持有人不是一群內心焦慮的群體，不是奉行的西方價值觀體系，他們可以很早就走出焦慮。比如，比特幣持有者聯合出資價值40億美元的比特幣領投股權共享的公共網路（佔股10%），讓社會資金跟投40億美元（佔股10%），剩下的股權歸公共網路的使用者。這會形成一個可預期的、數萬億美元的、共享的大蛋糕。個人、商戶和企業會很自然的陸續入住，領取各自的蛋糕，領取完畢，每個市場參與基礎單元形成基礎信譽，再用基礎信譽投資實體產業，新增實體資產會很自然的為新增信譽擔保，新增信譽再投資，會繼續擴大公共的新增資產規模........以此類推，自強不息。但很遺憾，西方的價值觀體系，禁錮了區塊鏈參與者更進一步的勇氣。他們的選擇是掉頭去搞以太坊、去搞EOS，去創造大量的所謂數字貨幣。最終，導致數字信譽始終無法與實體結合。

換言之，西方價值觀的核心是競爭思維，競爭思維導致每個自己思維出發點是先把他人放在敵對清單，而不是合作清單。這個思維的慣性導致：幣不斷增加，但卻都無法進入實體。因此，所謂基礎理論和原始創新能力的獲得，需要我們先找到別人的思維盲區和禁區，在此基礎上，我們才能佔領無人區，在無人區制定自己的標準，最終掌握規則的主導權和解釋權。

——讓歷史貢獻變成信任基礎

規模以上企業，都具有清晰的、連貫的歷史營業收入資料，這個資料代表著歷史貢獻。

歷史貢獻越大，其影響力與號召力越強，其真實的能力越強，實際信譽度越高。

現在的區塊鏈並不尊重歷史貢獻，完全把實體企業的歷史貢獻不當回事，這必然產生邏輯上的衝突。

只有充分尊重實體企業，真心服務實體企業，讓實體企業變成新生網路的重要股東，才能使實體企業主動擁抱新技術和新金融。

否則，必然是自己講自己的故事，自己吆喝自己的技術與產品，相背而行，越走越遠。

所謂構築人類命運共同體，是要求我們：把他人列入朋友和夥伴清單First，而不是把他人列入競爭清單First。

現在區塊鏈的演算法，有對實體企業的尊重嗎？

從比特幣到以太坊，從以太坊到EOS，從EOS到Libra........

——區塊鏈的未來

1、以人為本：賬號即區塊，區塊有股權，股產提貨權（少量但持續）。

2、尊重歷史：實體企業營收資料為基礎信任紐帶（提貨權的主要產地）。

3、逆向流通：透過預付款採購、工資、獎金等方式直接流向員工賬號，員工再消費會直接啟用企業生產能力，實現供需共贏。

4、不神話某項技術，不要在思維中形成技術霸權。技術是實現目的的工具，而不是目的本身。

5、由法幣承兌變為以產品、服務和勞動承兌。

6、未啟動，先保護。先簽約，打通跨行業、跨地區的價值鏈，在人們消除焦慮之後再啟動。

7、預留監管通道，使政府和社會可以依據資料追查責任，可追查是自律的證明。

2023年中國醫療區塊鏈市場規模將達18億元

區塊鏈技術也被稱為分散式賬本技術，是一種基於密碼技術生成的分散式賬簿共享資料庫，其本質是透過去中心化及集體的方式維護一個安全可靠資料庫的技術方案。自2008年這一概念出現至今，區塊鏈行業經歷了技術起源、區塊鏈1.0、區塊鏈2.0等三個發展階段，至今已經被應用於金融、科技、供應鏈、教育、公共管理等許多領域，在醫療領域的應用也正在探索中。　　醫療行業是一個數據量、資訊量非常大的行業，其資料來源有電子病歷、疾病資料、基因組資料、醫療保險資料、醫務人員身份認證資料、藥品防偽資料、醫療供應鏈金融資料、臨床試驗資料、手術記錄資料等等，這些資料龐大而繁瑣，公開化、透明化、安全性等方面存在很大的問題，這就造成醫療行業資訊不暢通，浪費了大量資源。將區塊鏈引入到醫療行業可以幫助實現醫療資訊的最大化利用，同時也可以使患者就診資訊等得到規範化、安全化管理，減少醫患矛盾的出現，還可以降低臨床試驗等方面的成本。　　區塊鏈目前在醫療行業的應用主要集中在診療資料、大健康資料、基因資料等領域，在藥品防偽、臨床試驗、交易記錄、處方分發等方面的應用還較少。　　國家大力支援醫療行業的資料化管理，自2015年以來，先後出臺了《促進大資料發展行動綱要》、《健康中國2020規劃綱要》、《健康醫療大資料應用及產業十點工程》等政策，給區塊鏈在醫療行業的應用奠定了基礎，也促使醫療區塊鏈經營企業數量快速增長，尤其是2017年和2018年這兩年。但是，與美國等發達國家相比，中國醫療區塊鏈企業能夠開展的業務處於較低的層次，基因資料領域的企業幾乎沒有。目前，中國醫療區塊鏈領域企業有云巢智聯、邊界智慧、魔鏈科技、義幻醫療等。　　根據新思界釋出的《2019-2023年中國醫療區塊鏈行業競爭格局與主要競爭對手分析報告》，2018年，中國醫療區塊鏈行業的市場規模為4200萬元，但是增速高達300%。新思界產業分析師認為，現階段，中國醫療領域區塊鏈產業的發展還處於探索初創階段，無論是在技術方面，還是在體系架構方面與國外企業還存在很大的差距，然而從金融等其他區塊鏈發展較好的領域成長軌跡來看，未來3-5年將是醫療區塊鏈領域爆發的階段，預計2023年，中國醫療區塊鏈行業市場規模將達到18億元。

講真的，現在世人言必區塊鏈，但是這個玩意又能有幾個人講的清楚？中國必然會在這方面走在世界前列，因為華人數眾多，各個城市規模體量都大，再有政府的強力引導。在現在的社會企業競爭的就是資料樣本，所以其他國家很難有中國的優勢