首先來說，CentOS和Ubuntu都是當下最熱門的Linux發行版本，而且這兩款作業系統在國內的普及度比其它發行版本的要高得多。對於伺服器作業系統的選擇，是需要重視的，如何選擇相信也困擾著大家。
其實這兩款作業系統都是非常不錯的系統，但對於伺服器作業系統我的建議是選擇CentOS而不是Ubuntu，為什麼呢？我們現在針對性的來分析下這兩款系統。
Ubuntu桌面化體驗在所有Linux發行版本中算是最好的，它是基於Debian進行編譯的，它的更新頻率很高，因為Ubuntu的目標就是給使用者提供最新、又穩定的作業系統。但是對於伺服器而言，系統及系統包更新過於頻繁也並不是一件好事（系統上各類應的相容性可能會存在問題），伺服器講究的是穩定！
另外，對於伺服器作業系統而言，桌面版是沒有任何意義的，Ubuntu雖然可以關閉桌面，但是其在桌面化上做的深度定製使我們不得不懷疑其效能。
所以說Ubuntu更適合我們做為桌面環境使用，比如家庭使用者、學習者可以藉助Ubuntu快速上手。
CentOS來頭可就大了，它是基於Red Hat Enterprise Linux（簡稱：RHEL）構建的，由社群維護的一款開源免費的作業系統。雖然說CentOS是開源免費的，但是Red Hat被公認為是世界上最專業的商業Linux作業系統，CentOS作為RHEL的“克隆修復版”，目前在世界範圍內公認度僅次於RHEL，它可以替代商業版的RHEL。
CentOS的更新頻率比Ubuntu要低得多了，這也就意味著CentOS系統是經過長時間的測試且是真正穩定的版本才會釋出。
綜上，CentOS和Ubuntu都是十分優秀的Linux發行版本，但在伺服器作業系統的選型上，CentOS更為穩定！
首先來說，CentOS和Ubuntu都是當下最熱門的Linux發行版本，而且這兩款作業系統在國內的普及度比其它發行版本的要高得多。對於伺服器作業系統的選擇，是需要重視的，如何選擇相信也困擾著大家。
其實這兩款作業系統都是非常不錯的系統，但對於伺服器作業系統我的建議是選擇CentOS而不是Ubuntu，為什麼呢？我們現在針對性的來分析下這兩款系統。
Ubuntu 更適合家用(學習)Ubuntu桌面化體驗在所有Linux發行版本中算是最好的，它是基於Debian進行編譯的，它的更新頻率很高，因為Ubuntu的目標就是給使用者提供最新、又穩定的作業系統。但是對於伺服器而言，系統及系統包更新過於頻繁也並不是一件好事（系統上各類應的相容性可能會存在問題），伺服器講究的是穩定！
另外，對於伺服器作業系統而言，桌面版是沒有任何意義的，Ubuntu雖然可以關閉桌面，但是其在桌面化上做的深度定製使我們不得不懷疑其效能。
所以說Ubuntu更適合我們做為桌面環境使用，比如家庭使用者、學習者可以藉助Ubuntu快速上手。
CentOS 更適合生產環境CentOS來頭可就大了，它是基於Red Hat Enterprise Linux（簡稱：RHEL）構建的，由社群維護的一款開源免費的作業系統。雖然說CentOS是開源免費的，但是Red Hat被公認為是世界上最專業的商業Linux作業系統，CentOS作為RHEL的“克隆修復版”，目前在世界範圍內公認度僅次於RHEL，它可以替代商業版的RHEL。
CentOS的更新頻率比Ubuntu要低得多了，這也就意味著CentOS系統是經過長時間的測試且是真正穩定的版本才會釋出。
總結綜上，CentOS和Ubuntu都是十分優秀的Linux發行版本，但在伺服器作業系統的選型上，CentOS更為穩定！