希臘埃及文化都出現斷層了，為什麼出現斷層，應該是被其他民族所征服，其他文明被他們文明給毀滅了，你看看現在的埃及人根本看不懂古埃及文字，有人說現在的埃及人也根部不是古埃及人後代，可能古埃及人都被消滅了，現在人最多還保留一點古埃及人基因。

現在埃及人看不懂古埃及文字，只能靠想象推測大意，當然被他們翻譯出來古埃及文化，可信度不高。不像中國翻譯古文，都是有理有據的。

中國也是四大文明古國，而且一直未出現斷層，現在的初中生都能讀懂兩三千年前先人寫的文字，這是作為華人多麼驕傲一件事。

看待一個文明的真實性應該理性的去了解它的文明，以及文明背後的產生與發展歷程。不論是古希臘、古埃及文明還是華夏五千年的文明都需要經過人類學者的考究，不能單單憑個人的猜測，造假形成。

有人認為希臘甚至埃及歷史是西方人造假的說法，如果說這是一種狹隘的民族主義，那就是大錯特錯了，一個民族文化在其發展的歷程中總會存在著質疑。因為文明並非完全透明的，就如我們華夏文明也都是透過史書記載，和文物出土而形成一個大概的框架，而其中朝代中具體的情形則依據這些進行的推測。

至於希臘和埃及歷史文明是西方人造假說法的真實性，就不得而知了。畢竟它們的文明確實存在著文明斷層的情況，而且他們的文明讓人質疑點也蠻多，細心的人會發現除了不連貫之外，還有很多他們不瞭解的東西甚至解釋不了的，就連文字都靠猜測。雖然古中國的文字也是猜測，但大部分古文字都是有理論和圖文依據。

所以很多人質疑西方文明，我們說不好，畢竟對他們的文化了解並不深厚。

說希臘、埃及歷史是造假，這是近年來何新之類的歷史發明家發明的一些奇談謬論。發明這種奇談謬論的原因，可能是想提升民族自豪感（畢竟中國進入文明時代比埃及和兩河流域晚了1500年，希臘盛時全面領先當時的中國），也可能就是想博出位，或者是想領狗糧。即便是為了提升民族自豪感，這種方法也很low，而且有毒，會讓讀者對歷史程序產生誤解，三觀不正。

何新之流沒有提到的是，在埃及文明之前還有西亞兩河文明，在希臘文明之前還有克里特-邁錫尼文明，這些東西反正中學歷史裡沒教過，大部分人不知道，他們索性連這方面的假都懶得去造了。

現在我來解釋幾個容易被他們忽悠的點：

一、他們主張：埃及、希臘文明沒有證據。

我們從西亞兩河文明開始說，兩河時代蘇美爾等城邦的記事泥版、埃及的紙莎草文獻，希臘的羊皮紙文獻，都是文獻證據；實物證據則可以看兩河流域的埃利都（距今7400年），埃及則有雄偉的帝王谷、盧克索神殿，希臘則有克里特島迷宮、邁錫尼遺址，有這麼多證據，還說無跡可尋，不是睜著眼睛說瞎話是什麼？

（上圖為埃利都古城剖面圖）

二、他們主張：希臘文明斷層了，所以今天的希臘典籍是文藝復興時的歐洲人自己編的。

這一點他們的策略是利用許多人對世界史沒什麼研究來做文章。其實希臘文明從來沒有斷層過，不論是其文化成就，還是語言文字，都是一直不間斷的流傳下來，希臘語從來沒有消亡過，也就不存在後人自編希臘文獻的問題。

現在我來說說希臘文化和希臘文字的歷史：

古希臘因亞歷山大大帝建立的帝國達到極盛，亞歷山大帝國隨即一分為三，統治希臘本部的馬其頓王朝後來被羅馬征服，但羅馬人反而被希臘的文化征服，以學希臘語和希臘文化為榮。羅馬分裂為東、西帝國後，東羅馬帝國（拜占庭帝國）逐漸東方化、希臘化，希臘語成為東羅馬帝國僅次於拉丁語的第二官方語言，並且從東羅馬帝國傳到阿拉伯帝國，阿拉伯帝國的“百年翻譯運動”，就是把希臘文獻翻譯成阿拉伯語。後來東羅馬帝國被奧斯曼土耳其消滅，大批東帝國的學者跑到中世紀的歐洲，帶去了大量希臘時代的典籍，促進了文藝復興。

（很多人不知道歷史上還有東帝國）

所以希臘文化也好，希臘語也好，希臘文字也好，從來沒有斷層過，何新之流不過是利用很多人不熟悉世界史，在那裡信口雌黃，顛倒黑白而已。

說了這麼多，哪怕是傻子看了，也不會覺得埃及、希臘是假的了吧。

我覺得吹牛皮給臉上貼金應該是有的 因為記得說基督教把羅馬希臘原生文明破壞的相當嚴重 文藝復興時期還從伊斯蘭世界找回不少資料 這當中難免不會出現遺失腦補或者偷加入假資料的情況

希臘文明由於外族的入侵而出現斷層這是可能的，但說文藝復興時期造假那是可笑的。自文藝復興的初期直到今天，歐洲的文學作品浸透著古希臘文化的因子；公元前數百年古希臘悲劇幾乎全來自公古希臘神話，這些都證實了古希臘文化的真實性。

古希臘文化是融合周邊埃及，兩河文化，北邊馬其頓等文化而形成的，不是單純的希臘本土文化。否認古希臘文化也就否認了周邊地區的古文化。

古希臘神化描繪了人類歷史經歷過的古老而神聖的儀式，如金羊毛的故事就是一個人類早期死而復生的偉大儀式。古希臘神話反映的人類從原始過度到文明時代的歷史極為珍貴，在中國這樣的記錄很罕見，只留下“大禹是人還是蟲”的迷惘，一切古老的傳說都被儒家文化所覆蓋。

再者，希臘和中國文化都是人類共同的財產。何新的心態有毛病了。

你這個問題提問的很陰險，現在很多人質疑古希臘文明，但是沒有人質疑埃及文明和兩河流域的文明。但是你這個問題居然把質疑埃及和質疑希臘放在了一起，這明顯是想拿埃及文明當擋箭牌。

恰恰相反質疑古希臘文明的一個重要依據和理由就是古希臘所謂的邁錫尼文明和克里特島文明根本就不像是希臘文明，從出土的文物和文物上的人類畫像上看，這些東西更像是埃及人和亞細亞人的文明，你們可以自己去看看。埃及的數千年曆史有出土的大量文物和文獻作證，古希臘沒有一件能經得起考驗的古老文物和古老文獻，能充分證明是希臘人的東西。你能想象亞里士多德百萬字的著作是寫在泥板和羊皮上的嗎？所謂古希臘文明很有可能把古代埃及，古代亞細亞，古代印度等古老文明的一部分拿出來透過莫名其妙的考古最後都算在了古希臘人身上。這些並不是歐洲人現在乾的，而是在文藝復興後幾百年里弄出來的，收集了幾乎全部的文物和原始資料，其他人根本接觸不到，所以無法驗證歐洲人的說法。

透過提問者把埃及拿出來當擋箭牌這事就看得出來，洋奴心理自己都沒底。自己都不相信所以找埃及文明擋一下！真特麼可笑！

也不能說就完全沒有道理吧。我提幾點，供諸君商榷。

其一，古希臘歷史直到文藝復興才被發現的，那時古希臘的語言，文字，文化甚至民族都已經滅絕了快2000年了。快2000年間歷經古羅馬文明，古基督文明（東正教文明）和伊斯蘭文明數次更迭，每次更迭都是殺殺殺的滅絕行為，在語言不通，民族迥異，文化斷層，宗教零和的環境下，命都沒了如何傳承？

其二，西方古代沒有紙的，也沒有印刷術的。只有少量的碑文和石刻存世。現在講古希臘文明過於龐大豐富的史料哪來的？比如號稱民間文學，口頭傳承的荷馬史詩的傳承就相當弔詭。

其三，文藝復興時期，西方為了突破日益僵化的基督教桎梏，西方有其集體復活古希臘文明的動機。及至近代，古希臘的所謂民主更成為現代所謂西方民主之濫觴，在政治正確的大環境下的歷史研究難免瑕疵。

不是認為，而是事實上這就是西方不折不扣的歷史造假。請問，古埃及文明也好，古希臘文明也好，歷史記載在哪裡？有中國這麼完備的二十五史記錄嗎？極其搞笑的是，一個高中生一夜之間就忽然精通了古代的文字，翻譯出了幾千卷的《羊皮卷》！這特麼的糊弄鬼鬼也不會信吧？西方几個雜雜只要說了，國內的跪洋奴們立即奉為圭臬，半個字也不敢質疑，於是，西方什麼都比中國先進，連偽造的歷史都比我們中國發生的歷史先進！這些跪洋奴也是沒誰了！

歷史從來就沒有真相！歷史都在寫它的人手裡，寫它的人真它就真實，寫它的人造假，那麼它必然扭曲！反觀歐洲古希臘神話傳說而編造出來的歷史故事，你信與不信它就在那裡，如今的科技已經能夠給考古界帶來前所未有的驚喜，但為什麼沒有一篇文章可以據理認證又以權威的資料顯示它的造假呢？所以說存在的必是合理的。不必探究它的真偽，那已經毫無意義。歷史能帶給我們的只能是取其精華去其糟粕。畢竟歷史不能重蹈，真實也罷，虛假也罷，否定別人不一定能成就自己！

洋人讓中國考古隊去實地考察一下就知道了，那些雕像石碑最多就是百年的，根本不是千年以上的樣子，還有埃及的紙草，一百年都爛了吧，還幾千年。