回覆列表
  • 1 # 使用者3791394893068

    合法性分析一:消費返利模式類似傳銷

    首先,從消費返利的模式來分析,主要有以下幾個特點:

    1. 需要花錢才能擁有資格

    一般消費返利的平臺都會以各種名義來要求消費者花錢,包括購買一些價格與實際價值不符合的商品,或者直接繳納會員費等。

    2. 要求發展下線

    實際上,對傳銷有一定了解的都明白,凡是強制要求你發展下線,或者以各種手段逼迫你發展下線的,都是傳銷組織的典型特點。

    這種平臺並不以實際經營來獲取利潤,而是透過不斷髮展下線來獲取資金,所謂的消費返利同樣是這個套路。

    3. 根據發展下線數量來分成

    由於每個會員都要繳納一筆資金,因此即便銷售方面沒有預期收益,光是這筆入會費也夠平臺賺得了。所以消費返利根據你發展下線的數量來給你分成,這也是引導你不斷髮展下線的手段。

    從這三個特點來分析,消費返利與傳銷有極大的相似性,甚至其中一些平臺已經被列為傳銷平臺。

    合法性分析二:監管部門釋出風險提示

    此外,監管部門已經聯合下發了《防範“消費返利”風險謹防利益受損》的風險提示公告,其中提到某些平臺以“消費返利、消費等於賺錢”的口號來吸引消費者投資,這並非正常的返利促銷活動,存在較大的安全隱患。

    總結:所以,根據上面兩個分析來看,消費返利是不合法的行為,監管部門也認定其存在很大的風險,大家一定要擦亮眼睛別再上當受騙了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 褲子沾了油怎麼能洗的掉?