“我曾建議過巴烏薩（前阿根廷主教練）不要總是聽梅西的，梅西總像一個主教練一樣去做決定。但去改變一件根深蒂固的事情很難，梅西就是例子……”這是前阿根廷足協主席接受《奧萊報》採訪時的原話，簡單來說，曾臨時擔任阿根廷足協主席的阿曼多.佩雷斯認為，阿根廷之所以淪落到現在的地步，就是因為梅西，而教練只不過是代罪羔羊……

阿根廷國內經濟失調，阿根廷足協也負債累累，在俄羅斯世界盃的失敗，讓這個國家“徹底崩潰”，但梅西不該是“罪人”！如果說阿根廷國家隊由梅西“領導”，決定權在梅西手上的話，教練還會待在這個位置嗎？難道他們還怕梅西不成？梅西控制了國家隊，難道也控制了你大足協嗎？我又想再問問，阿圭羅接受採訪時的那句“他愛說什麼就說什麼”，是什麼意思？顯然，主權還掌握在主教練手上。

真的很討厭這種“事後諸葛亮”，如果梅西真的毒瘤，那麼大名單你讓他進來幹嘛，這是道德的淪喪還是人性的扭曲？馬拉多納非常熱愛阿根廷，他視國家榮譽大於一切，如果梅西真如阿曼多.佩雷斯所說，那老馬肯定不會力挺梅西，也不會“轟擊”桑保利。

梅西錯了，錯就錯在他是阿根廷人；

梅西錯了，錯就錯在當年他選擇了阿根廷，放棄了西班牙；

梅西錯了，錯就錯在預選賽時用帽子戲法挽救了阿根廷；

梅西錯了，錯就錯在當初退出國家隊後又選擇迴歸……

我是非常不認同這樣的觀點。

阿根廷足球要不然就是足協，要不然就是球隊本身鬧矛盾，這似乎已經成為了一種習慣。

但是阿根廷的輸球和梅西關係不大。

的確梅西本人的狀態不好，在俄羅斯世界盃上。

但是簡簡單單把梅西歸結為阿根廷的球隊毒瘤是草率的。

據《奧萊報》訊息，前阿根廷足協代理主席阿爾曼多-佩雷斯近日接受了媒體採訪，他暗示梅西在球隊中經常作出超越自己範圍的決定。

還說：“當你任命一名主帥時，這位主帥就必須是球隊的boss，這也是我要求我所聘任的人應該去做的事情……我曾將建議巴烏薩不要總是聽從梅西的，他總是會像一名主教練那樣作出決定。

他認為梅西做了很多球員不應該做的事情。

我們不清楚到底阿根廷的內部發生了什麼樣的問題？

但是想說說我的觀點。

第一：無論是誰將梅西看成是阿根廷隊的毒瘤，如果梅西不打比賽，阿根廷隊能打出什麼樣的成績呢？

阿根廷隊的球隊水平目前只能稱之為二流球隊。

如果梅西不踢，直接變成三流。

這就是現實情況。

說梅西是阿根廷隊的毒瘤，那麼上屆世界盃可是踢了決賽的。

這樣的說法根本不靠譜。

難道梅西不踢阿根廷能得冠軍嗎？

第二：主教練桑保利的戰術。

不得不說，桑保利是一個好教練。

是一個戰術鬼才教練。

但是他不太適合於執教球隊大佬，他的大部分用人是隨機的。

根據對方的人員進行不同的搭配用人。

但是阿根廷隊的隊員性格又比較強烈，都是在世界各個聯賽上成名成腕的。

第一場比賽用了，第二場比賽不用。

這對於很多球員是沒辦法理解的。

所以桑保利教練是和一代新兵蛋子。

所以桑保利教練的首發陣容換得最勤。

雖然是一個很好的教練，但是未必能夠將阿根廷隊帶到拿世界冠軍的水平。

第三：對於梅西而言，他需要一個穩定的搭檔和陣容。

實際上，梅西之所以在聯賽裡非常厲害，源於很多球員都是梅西熟悉的。

而在桑保利的體系下，首發陣容總是在換，梅西根本沒有辦法發揮出巨大的能量。

總之，把梅西歸結為阿根廷隊足球的毒瘤，真的是毫無道理。

以阿根廷對目前的水平，如果梅西不踢，會是一個什麼狀態？

他是如何看待這種說法的？

梅西都已經是全世界最好的球員了，阿根廷國內居然有部分人對梅西不滿，哪天把梅西逼急了轉投西班牙國家隊這些人就滿意了吧！

阿根廷足球亂局全怪梅西？阿根廷足協也是神操作！

查了一下訊息來源，出自阿根廷足球媒體《萊奧報》，阿根廷足協過渡時期的大佬阿曼多.佩雷斯，在接受《奧萊報》採訪時說：“阿根廷主帥要統籌一切，這是我給予阿根廷國家隊的建議。我曾建議巴烏薩（阿根廷前主帥）別什麼都聽梅西的，梅西經常像教練那樣做決定。不過這種根深蒂固的事情很難改變，梅西就是個例子。”他還表示“阿根廷國家隊毀掉了很多的主教練，在桑保利身上又證明了這一點。”這是世界盃出局後的“開會”，還是阿根廷足協前大佬的“甩鍋”？誠然，阿根廷隊的梅西，因為種種原因，在世界盃比賽中沒有發揮出球王級別實力。但把阿根廷隊近年來的亂象，都讓梅西來承擔，合適嗎？別把梅西說的跟球霸一樣，如果真是球霸，怎麼會在阿根廷隊踢得這麼彆扭？怎麼會被逼得退出國家隊？阿根廷隊教練組當年要辭職，根源還不是阿根廷足協拖欠工資？最後還不是梅西掏腰包墊上？到頭來，就變成是梅西在當毒瘤了？阿曼多.佩雷斯也承認，在巴烏薩下課後，阿根廷足協曾邀請過西蒙尼或波切蒂諾這樣的名帥執教，但都遭到了拒絕——拒絕的原因是因為梅西當“太上皇”？還是因為阿根廷足協太奇葩，愛甩鍋，又拖欠工資？我想阿根廷足協大佬們心裡有數。總之，梅西在阿根廷隊，表現是不如巴塞羅那，如果說梅西在國家隊的發揮只能打個六七折，那麼阿根廷足球的發作用，就是負分拖後腿了，專注於搗亂和甩鍋。說梅西是“毒瘤”也好，但就世界盃的4場比賽來說，梅西每場都是阿根廷隊賽後評分最高球員。如果沒有梅西，阿根廷隊甚至連這次世界盃預選賽都出不了線！就這樣一直拖後腿的阿根廷足協大佬，還好意思說個啥？前阿根廷足協大佬“拋鍋”梅西，認為梅西是阿根廷毒瘤，你怎麼看？

敢於說真話的人不多，尤其是在阿根廷。自己去想！阿根廷足協換了又換，主教練換了又換，球員也是按體系梅的戰術招募的，設計的，成績呢？梅西自己世界盃資料呢⊙∀⊙❓，巴傻教練也換了很多。就連哈白布體系後期梅西的資料對他自己來說也只是勉強及格，別不服，自己看資料。資料不帶感情色彩，不講人情味，不看臉色！到底誰的問題・_・?誰心裡沒數，中肯評論，溺愛的孩子永遠長不大！！！

甩鍋梅西肯定不合適，世界盃的賽制決定了只有一個王者。盃賽有實力的體現，也有很多偶然性。但是可以肯定的是梅西不是王者，只是一個很好的球員，如何球員對教練過多幹涉肯定不是好現象，畢竟專業的人才能做好專業的事。好球員即使退役後也不一定是好教練，這有很多例子。那些知名的教練也是一場一場的比賽所獲得的經驗。

首先說梅西不可能是“毒瘤”，這屆阿根廷的糟糕表現核心原因應該是球隊老化。

但是從另一個角度說，過度依賴梅西，可能恰恰是阿根廷這群人踢不出效果的原因。

如果要堅持梅西是一般意義上的毒瘤，我只能說，要覺得是毒瘤就拋了唄，也不是梅西賴在阿根廷隊不走一樣？2016年美洲盃決賽失利後，梅西已經退出了國家隊，只是後來又回來了。

雖然否認梅西是球王的人很多，但是覺得梅西的能力對阿根廷沒幫助的，我還真的沒見過有哪位名宿發表過這種言論。

本屆世界盃上，阿根廷的陣容平均年齡是最大的，跑動能力下降，球員身材也不夠高大，身體上吃了大虧，被淘汰是情理之中的，尤其還是被年輕氣盛，紙面實力世界第一的法國擊敗。

但是梅西可能確實要負一點責任，就是梅西的存在，過於讓人依賴了。人們過度期待他有上佳表現，希望每一場他都能像救世主一樣站出來。

然而現代足球的戰術發展，早已不是靠一個人的能力就能解決戰鬥的時代了，一個超級巨星不是萬能的。

無論是近十年分別通知足壇的西班牙，德國，還是今年的法國，比利時，靠的都是集體的力量。

但是有馬拉多納情節的阿根廷人，還在期待梅西一個人站出來解決戰鬥，畏首畏尾，不敢承擔責任，依賴個人從來不是足球比賽的主旋律。

在阿根廷被逼到絕路時，會被逼出戰鬥力，但是無奈碰到的是法國隊，所以還是無法走的更遠。

懂球的都知道，梅西就是阿根廷毒瘤。前一場插不進，中場在散步，後場不防守，一場球下來，裁判跑的都比他高。整個戰術圍繞他展開，其他人只是棋子。本屆盃賽，馬斯切拉諾、阿坤等發揮都比他好得多，最後還要背鍋。坐擁豪華中前場，打成這鳥樣，也就阿根廷

反正以我的經驗，我帶弱隊能踢贏更強的隊，而我帶更強的隊卻踢不贏！這說明強隊裡如果都是有性格或不齊心的話是沒用的，因為都覺得自己能解決戰鬥，而弱隊技術不行但非常服我的技術和組織，所以都很聽我指揮，並且最終都是碾壓對方！

文章觀點雖然比較偏激，但說實話，阿根廷隊近十幾年的表現的確與梅西緊密相關，主教練在制定戰略戰術時無所適從，臨場指揮受到梅西的掣肘。