-
1 # 兵鷹觀察
-
2 # 江山42998
影室拍美女，85！！！室外，用70一200，本人會這麼用，這是在只能二選一的情況下，如有可能，外拍兩頭都帶著！！！。
-
3 # 愛拍照的騎士
這兩個頭我都有，我可以負責任地告訴你，70 200這個頭在拍人像時，畫質大致相當於同焦段的1.8系列經濟定焦，但是使用的靈活性和幹活的效率還是強多了，畢竟是變焦牛頭嘛。但定焦無弱旅，何況是大光圈定焦牛頭呢？你如果有時間慢慢折騰的話，對85 1.4這個頭還是會上癮的，基本上會看不上什麼變焦牛頭拍的片子，不比不知道，一比就清楚了。下圖就是出自85 1.4
-
4 # MG2470311985
這要看你是拍大妹還是小妹了，如果是大妹，那建議你上85F1.4。如果是拍小妹，那還是70-200F2.8好點，小妹好動。你有變焦方便得多。大妹可以聽你話，是她要拍。小妹是你要拍她，她好動，不好拍。所以小妹70-200F2.8更實用
。
-
5 # 風色之舞1
如果是男士用，預算也有限建議70-200，畢竟覆蓋範圍廣，風景、人像、花草都可以兼顧，效果都不錯，如果你就專攻人像那就85 1.4
-
6 # 普羅旺斯的樹懶
1.4 景深虛化好。暗光條件下優勢更好。定焦焦鏡頭相對於變焦來說，中心解析度和邊緣解析度控制得更好。70 200百更方便，變焦涵蓋範圍廣。可使用拍攝題材範圍大。
-
7 # 攝影單反相機點評
畫質85定佔優，不論是1.4還是1.8，其中適馬最強，尼康85/1.4G和1.8G相當好，騰龍85/1.8VC很強，佳能85/1.8USM最差，但是1.2和1.4IS扳回一局。
輕巧也是優勢之一，一整天的拍攝強度，晚上脖子的感受肯定有別於擔負720的。
光圈大，雖然不可能全部使用最大光圈拍攝，但是最大光圈的拍攝感受肯定是變焦鏡頭無法提供的，至於虛化，720長焦端能反超。
大光圈拍夜景，由於光圈大1-1.2/3檔，在傍晚有更長的時間段，引閃補光指數與感光度契合範圍也大，720幾乎全部配備2檔以上的防抖，慢門的極限仍然不如85，而且85也已經有佳能和騰龍兩家提供防抖功能了
以上是85定焦的優點，室內拍攝推薦，夜景尤其出眾。但是大部分時間的外拍，不如720方便靈活，體現在構圖和距離的掌控上，因為85鏡頭全部依靠走動來完成，很累。
誠然，720鏡頭200毫米端虛化效果最好，但是拍攝者和拍攝物件的距離(物距)往往不可控，犧牲一下虛化指數也在所難免，此時變焦優勢在720上體現的淋漓盡致！！
PS:拍攝壓力不大，可以追求拍攝品質的時候，最好選用85，相對於光線的創作範圍更大，效率欠佳。
720能在構圖和距離的把控上更靈活，對於走動帶來的距離變化適應性更強，也容易拍出不同景別的照片。
從價格出發，我選擇了騰龍720G2和85/1.8G，龍炮使用機率更高。也可以選擇適馬85/1.4Art，畫質絕對令人歎服！
-
8 # 從耗子胖成豬
我在差不多2011年的時候也猶豫過這個問題，當時佳能剛剛釋出不久的EF70-200mm f/2.8L II與佳能EF85mm f/1.2 LII兩款產品之間，真是非常糾結。而我當年的選擇是70-200L II搭配EF50L。
那麼拍人像，85mm的定焦鏡頭好還是70-200這種頂級的變焦鏡頭好呢？
答案很簡單：
凡是攝影師能夠自由掌握拍攝距離的場合，85mm（105、135）的定焦都完勝70-200這類變焦鏡頭。1、定焦鏡頭的大光圈景深更淺，對於緊貼人物主體的背景可以“切割”出來，而f/2.8光圈的變焦鏡頭對這類場景是無能為力的。（下圖為105mm f/1.4art拍攝）
2、有些場景，需要俯拍（或者仰拍）的時候，短焦的大光圈鏡頭更容易實現構圖。而長焦鏡頭在拍攝人像的時候，大部分場景只能“平拍”，變化能力有限。
而85mm f/1.4對比70-200的最大優勢也就在這裡，70-200你為了得到好的虛化，你就得拉長焦距，而拉長了焦距，你的拍攝角度就沒那麼自由。
例如下圖是我用EF50mm f/1.2L拍攝的，高舉相機用LV模式取景就搞定了。如果是105mm的鏡頭，我得搬個梯子，如果用70-200鏡頭，我要麼放棄畫面效果，放棄虛化，要麼就得逼著老豬我去爬樹……
3、85mm定焦鏡頭具有畫質優勢。首先要承認，佳能的EF70-200mm f/2.8L II是一枚很出色的變焦鏡頭。但這枚鏡頭並不是全焦段都非常完美。事實上，它真正犀利的焦段大概是70-135左右的焦段。而超過150mm的長焦端，成像明顯變“肉”。
而佳能的EF85mm f/1.4L IS或者Sigma對應的定焦鏡頭，都能做到f/1.4光圈全開的情況下，100%檢視圖片“銳可數毛”！例如下圖是我在佳能大篷車的活動裡面用1DX搭配EF85mm f/1.4L實拍的效果，f/1.4的畫質完全可以接受。
當然，說了這麼多，題主你一定要注意一個前提：
攝影師可以自由支配拍攝距離的情況下——定焦比變焦好這個前提非常的重要，如果是機位固定或者不能隨意走動的場合，那就是70-200這類變焦鏡頭的“優勢主場”。
例如舞臺拍攝，有一次我帶了只300mm定焦過去，全程只能拍半身特寫，想換個構圖都沒辦法……那個時候就恨不得有隻70-200來接班！
-
9 # 原動力模型
還是建議上85定焦，70-200mm f/2.8L II我是用的越來越少，過段時間也打算出掉，如果你使用過大光圈定焦鏡頭後，那些變焦2.8的頭就很少用了！
-
10 # 小魚大魚看世界
這個問題看你習慣那種視角，喜歡那種虛化效果，還得看你喜不喜歡用定焦
定焦靠走這個道理相信你應該很清楚，85最大的優勢是光圈更大畫質優秀，最大的不足是定焦，在構圖和使用範圍上受到一定約束，85擅長拍攝半身，區域性，特寫。
70-200F2.8通用性更強，虛化效果雖然沒有85那麼潤，但長焦帶來的畫面壓縮感85也是不能比的
變焦相對使用用途更廣一些，除了在拍攝中可以隨意走動切換你要的視角，還可以拍攝風光、人像、拍個荷花、打個近處的鳥、總之在畫質+用途+便捷性上總能能力最強的是70-200F2.8
如果你就是喜歡強烈的虛化，也可以接受來回走動找構圖85必選，如果你接受不了85的這些不足，那麼你可以看看70-200，因為他的綜合能力更強，更具實用性
回覆列表
單從拍人像來講，還是85\1.4要好，畢竟這個頭是專業人像頭，既然是業界認定的人像頭，那拍人像肯定是沒的說。70-200\2.8拍人像也行，但和85\1.4相比要差很多，但70-200\2.8可兼顧風光拍攝，如果對人像要求不是很高的話，70-200\2.8也不錯。