回覆列表
-
1 # 任小軍1
-
2 # 愛啃書的眼鏡蟲
她家不退好吧,這女人,建議你把和女方辦酒的影片,和自己家被騙經歷錄製後剪輯一個影片,搬個大電視,不是快過春節了嗎,在鎮廣場每天輪播,指名道姓讓全村全鎮人都知道她家作為。周邊的婚介機構全部跑一圈.,把她家資訊告知一下。最後提交民事訴訟,告她家不當得利退錢
-
3 # 律師獨角獸
從既往案例來看,這種情形普遍不會被認定為詐騙。詐騙的前提是騙,往往需要虛構事實或隱瞞真相。題目中的情形和騙婚還是有區別的。
首先這種事很常見,收彩禮還真不意味著一定要結婚。這種彩禮其實說明不了多大的問題,畢竟不是婚姻不是買賣。現實性出現這種情況,主要的糾紛就是彩禮的退還與否了。
其次題目中描寫的情況並不屬於騙婚,一些騙婚的案例中女方根本就沒有與男方結婚的意思,其主要目的就在於彩禮。女方與男方之前多半不認識,而題目中的案例經人介紹,雙方正常的在進行訂婚程式,看起來與詐騙並不搭邊。
題目中的案例法院在處理中多半會判決返還因為彩禮這時候是一種附條件的行為,這種條件就是結婚。既然雙方最終沒有領證可以視為贈送彩禮的條件不具備。所以一般都會判決女方返還彩禮,至於男方舉辦訂婚宴的費用,有的時候判決雙方各承擔一半,有的時候就由男方承擔了。
-
4 # 任律說法
對於這個問題,在法律上是很難認定為詐騙的。因為法律上並沒有騙婚一說。
而且結不結婚是一個人的自由。雖然收了對方的彩禮,但是對方依然是有權利拒絕結婚的,因為沒有人能夠強制一個人結婚。
但是正常情況下,如果你不跟人家結婚,彩禮是應當返還的,而且法律也明確規定了,如果男女雙方沒有辦理正式的結婚手續,是應當返還彩禮的,所以你的這種情況,如果對方不返還彩禮,可以起訴要求對方返還,但是認定對方是詐騙罪,應當認定不了的。
俗話說的好“家賊難防”哈!有那種見風使舵並伺機而動的腳踏兩隻船的“動機”哦!☝☝☝☝☝☝☝☝♂️♂️♂️♂️♂️♂️♂️♂️♂️