機械式地套用現代醫學的知識體系的可能性沒有。中醫完全可能發展出一個獨立的、體系化的、與現代醫學體系不相同的探研實證。只不過，這種費力不討好的事情，什麼時候能夠做到，尚未可知。

難者其一，中醫用的是草藥與針灸。針灸已經被世界衛生組織廣泛推廣，但其經絡對於科學界來說還在雲裡霧裡猶抱琵琶半遮面，也就是拿什麼CT，B超還是照不出經絡來，更遑論細分清十二經與奇經八脈了。就是草藥，一種草藥往往含有十幾種成份，一個組方往往幾十種元素存在是常事，科學的指標就是必須選擇一種對準疾病的靶點。如果找不出就不是科學。就如同屠呦呦冷析出治瘧疾的青蒿素一樣，那是歷盡幾十年艱難才從魏晉南北朝時代葛洪書中找出一個寶貝來。但這種機率比買彩票中大獎機率還要低。為什麼呢？科學指認西醫治療是一維的，就是一顆子彈必須打向一個靶點，一個藥必須一種元素打向一個病灶。你違背西醫這一維治療思維，你就是偽科學或反科學。但恰恰在這裡，中醫思維是多誰的複合的辨證的，所以拿西醫所謂現代科學一維性去硬套中醫多維性，那結果將象跌入黑洞一樣無解！

難者其二，中醫用藥，不是象西醫那樣用其中化學元素，而是用其味，用其性，象陳皮，其味辛苦，其性溫惟其辛故能散，散能消除氣滯之脹滿，苦能燥能瀉，能燥者可以祛痰燥溼，能瀉者能理氣開胃，其性溫能補能和，同補藥則補，同瀉藥則瀉，同升藥者則升，同降藥則降。所以這些性啊味啊，決定其治療功能既能消脹止嘔，又能祛痰止嗽，還能理氣開胃。而西醫根本不知其性其味，更遑論用性味治療，他們只奢望分解出一種元素來治病。這簡直是細分洗澡盆裡水，結果將盆裡嬰兒也瓜分了。中醫用藥不是用的元素，而是性與味，你讓所謂科學對其藥理細化元素不是笑話嗎？須知，只有多種元素的特殊合成才會構成一定的性與味。只想分解出一種元素，那性與味絕對喪失殆盡，陳皮還化叫陳皮。中醫是需要發展，但絕對不是西醫所謂科學的一維性思維發展法，中醫自有發展之道。

難者其三，中醫多用複方，根據四氣五味按君臣佐使原則配伍，配伍後更為複雜。比如桂枝湯，桂枝芍藥炙甘草生薑大棗五味藥，配伍後結果是什麼？芍藥甘草配酸甘化陰，桂枝甘草配辛甘化陽，桂枝能解肌發表發散風寒，散外感風寒。芍藥能益陰斂營，固虛弱之營，故桂枝與芍藥配外治衛強內治營弱，所以配合後能調和營衛。這樣陰陽平衡，營衛調和，而生薑辛溫配桂枝外可解肌驅逐風寒，內可配芍藥大棗暖胃止嘔，升脾胃之氣，以助營衛調和。這裡藥理非常清楚，根據還是用其性其味，而不是西醫實驗家化分藥的元素。破壞了桂枝湯穩固的配伍結構，企求析出一二種元素來調和營衛，簡直是棄珍珠而寶櫃，是一種低階思維愚蠢人削足適履的辦法，那還叫中醫嗎？既然連中醫也不是，更難言中醫發展了。

難者其四，中醫用藥有互利也有互制作用，同時在炮製煎煮中改變其性味。比如附子有小毒，中醫採用一是炮製減毒，二是煎時久煮減毒，三是用乾薑配合以減毒。再比如黃連苦寒，中醫採用暖性藥吳茱萸炒黃連然後棄去吳茱萸，這樣保留其味，控制寒性。再比如生地黃用於實熱症，而九蒸九曬的熟地黃用於補腎陰虛證。同樣一藥，你取一種元素用於臨床，有個屁用？還是那句話，中醫用的是性味，而且還是可控的性味。

所以，中醫多維辨證思維的高度是西醫所謂科學一維思維難以企及的。想以西醫所謂科學的藥理分析法來發展中醫，無異於緣木求魚，南其轅而北其轍而已。只有頭腦簡單人才抱有這種不切實際的幻想。

我個人認為，以現代的科學方法驗證和研究中醫的藥理，中藥的藥性是必然趨勢。當然，中間的難度應該是巨大的，儀器裝置可以分析出藥材的結構成份，甚至能具體到分子，可是在臨床應用方面就沒那麼簡單了。藥理方面是座大山，是浩瀚的汪洋。幾千年來，藥聖藥神比比皆是，可我研究過他們的生平事蹟，他們也只是對某個方面或某個科吧精通一些，對熟悉的藥材在配比上能得心應手，對於不是很熟悉藥性或陌生的藥材，他們也是慢慢摸索而積累經驗，由於古代的環境，條件等因素，誤診而亡的例子不在少數。但是前輩們竭精殫智，也只是完成了一小部分中藥的考究認證而已，可就是這一小部份，維持或是解救了我們華人的生命。

衷心希望我們的中醫能大方光彩。

那是一條死衚衕。許多人jii就是透過藥效學實驗後，把實驗中認為有效的中藥組成藥物群，就是複方。沒有真正成功的。比如治療糖尿病的中藥。其結果，成了西藥的尾巴。西藥是對症治療，這些中藥複方也是對症治療，療效上不如西藥，價格又比西藥貴。沒有存在的必要。只有解除胰島素抵抗的治療才是病因治療。但沒有發現有這樣的藥效學實驗。透過思想實驗，我找到了。臨床同時可以治療糖尿病，高血壓，，玻璃體混濁等，凡是屬於胰島素抵抗的病都有效。其效果優於西藥聯合用藥，有時由於胰島素。

應該會，這是必經之路，屠呦呦前輩就是很好的典範，贏得了世界和部分中國科學家的肯定！

中醫需要更加明確的藥理學探究，以現代科學為技術手段也會更加方便準確的認識中醫中藥。

用更加規範和科學的體系來認識中草藥，認識它的藥物成分，藥物動力學改變，認識它的毒副作用等等。

也不要一味的否定中醫中藥，更不要一味的迷信和膜拜一些錯誤中醫中藥觀念。

西方醫學也有很多錯誤的認識和錯誤的教訓，也是一代代科學家和醫生，患者的努力，才一步步對西醫西藥認識的更加全面和深刻的。

中醫會發展以現代醫學對其醫藥學理探研實證嗎？

答案是會的！這是中西醫結合的途徑之一。

筆者認為，從上世紀六十年代開始的中西醫結合以來，全國醫務人員透過多途徑的探索和實踐，已經初見成效：

1.醫學模式：已經從西醫的生物學模式發展成社會，心理，生物學模式。已經接近中醫基本理論的系統論，人天觀。即人體是一個開放複雜的巨系統，小的如呼吸，飲食，排便，還有聲和資訊的受與發；大一點的如人生活的環境（社會環境和自然環境）對人有影響，而環境又不斷受人的影響和改造；再大一點的是Sunny，空間磁場，宇宙線對人體的作用。另者，中醫所強調的七情（心理的）即意識和情緒對人體的影響。可見醫學向社會，心理，生物學模式轉變何等重要，這個轉變從上世紀八九十年代就開始了。並開啟了從定性到定量總合整合法的研究，這是華人的功勞。

2.用現代器械從中藥中開發新藥：如青蒿素，黃連素，穿心蓮（片，針），銀杏片，金鈉多（德國從中國的銀杏葉提取）片，桂利嗪片，……在臨床上廣泛應用。

3.中山醫上世紀八十年代出版的《中藥臨床應用》，每種中藥都註明用現代器械提取的有效成份，有不少還註明動物實驗結果。

4.中醫辯證，西醫辨病的中西醫結合在全國普遍開展。

等等。

筆者見識膚淺，舉出了上述5項，為題目作答。供參考。

相信，中國特色的現代醫學會不斷豐富和發展。

世上無難事，只要肯登攀。（共勉之。）

中藥是配伍後經過四氣五味，及人體七情六慾，然後飲用入胃經過正常生理調節而作用於病灶或正氣免疫力，而起作用！現科技及化學式驗證，那只有從藥物入胃開始，檢驗至糞便出為止？外用藥也是藥物配伍後與病灶部位，發生正邪博鬥的延變！高科技與化學分子式，對居部或單一的化驗，不是中醫藥的原理？有點驢唇對馬嘴？？？

一九九八年十二月，是實現現代化中醫文化科學理論技術研究發展的紀念日。正是這個年月，華人創造形成了，解決中醫藥不能適應現代化技術研究發展。西醫藥不能根治疾病，對人體產生毒副作用兩大人類醫學科研難題的，“統一醫學理論”科研成果。

從此拉開了現代化中華民族文化科學理論技術研究發展的序幕。

中國科研面對的最大難題是，中美為代表的，中西方文化科學理論技術研究發展認識思想對立。

中國暗度陳倉科研軍團代表:丁

現代科學是結構性框架學科，根本解釋不了宏觀宇宙觀。僅僅幾百年的科學研究，想把幾十億年的宇宙搞清楚，是痴人夢話。什麼是科學，什麼是偽科學，都是無稽之談。中醫陰陽學說是一個獨立的框架解構，用別的框架解構是理解不了的。框架科學是什麼？框架科學就是一個圓圈，這個圓圈透過質介相連線，這個圓圈上的每一條鏈就是每門學科。這個圓圈是圓圈的圓圈。你能知道幾條連結？三維的生物怎會看透四維的空間，框架學科怎會解釋透宏觀的宇宙，現代科學只是一個結構性的框架。陰陽概念豈是你我說得清楚的，看山不是山，看水不是水……

辨證論治讓科學的論證出現困難，如果中醫學的終極思考是正確的，那麼用科學的術語解釋中醫學就清清楚楚：細胞不能夠完成正常的蠕動是萬病之源。治療疾病的實質是恢復細胞的正常蠕動狀態。而正確的治療是矯枉過正的過程，而中藥能夠使細胞產生積極蠕動的物質是很多的，所以，中醫學很容易治癒所有的疾病。道理在哪裡呢？細胞能夠完成正常的蠕動才可以完成新陳代謝故可以吞噬血管內壁的瑕疵使毛細血管暢通。毛細血管堵塞是所有慢性疾病的引發根源。中醫學解決了微迴圈的障礙，就解決了所有的疾病包括癌症。上，沒有談到陰陽也沒有了其他中醫學的術語，其實在中醫學的治療過程中從來離不開陰陽。