回覆列表
  • 1 # 我是集卡怪

    對於網貸,我一向態度很明確,強烈不建議朋友們使用,包括日利率高於3.5元的借唄,因為這利率不是我們一般人能承受的,10%的年利率只需要不到8年就可以翻倍,這是個什麼樣的概念?

    現在有些的網貸,不僅不正規,還走歪路子,對貸款人還款能力不稽核,收砍頭息,可以說一旦用了這些貸款,基本就是進高利貸死迴圈。

    我們還是勸大家,合理消費,合理投資,合理融資,槓桿可以加,但千萬不要讓自己沒有退路!

  • 2 # 大橋底下說書人

    如果為華人民著想,為正能量在祖國發楊光大,為和諧社會,為中國夢早日實現,為國家制定法制有效維護社會穩定發展,必須早曰取締網高利貸、砍頭息及違法違規的各種騙術!

  • 3 # 飝龘1234

    如果一切問題都是按國家規定去走,我想逾期必然會有,但起碼不會壞賬那麼多,現在的網貸為什麼會壞賬那麼多?無非一點就是暴力催收。原本資金週轉不過來的時候,哪怕是高炮,只要好好協商,我想沒幾個人會選擇直接不還,可逾期協商還款的時候,催收爆粗罵人,爆通訊錄,p圖,過後再次來說協商還款,只還本金,原本就不符合國家標準,還這樣行徑,最終害人累已。可能還那麼多嗎?這就叫人入坑,本來就沒有錢才借錢,現在就剩命了。

  • 4 # 弓目

    取消嗎?也不現實,但必須嚴厲規範!說到利息。高的離譜。留幾個平臺可以試試!每天瀏覽網頁,網貸廣告滿天飛,99%是高利貸。高利貸是舊社會的一種醜惡現像,和賣淫嫖娼,抽鴉片是一類的!試想,借一萬元每月還兩千!是啥感覺。除了販毒,幹啥也沒賺頭!你說還能持續下去?鬼都不信。

  • 5 # 改寫52024

    國家沒有明確的金融法來管理這些金融機構,沒有大的事件發生他們就可以在間隙之間生存。個人認為網貸不一定要取消,但是應該管控嚴格,是個人就可以借,根本就沒有還款來源也借,而且利息高,還用複利的方式滾利息,根本承受不起。必須要有一定的資質才可以借款,包括信用卡和借唄都應該要稽核資質才行。

  • 6 # DorisLee

    取消不掉,因為涉及很多有背景的人的利益,還有很多金融界權威人士牽扯其中,所以除非發生大規模金融危機,次貸危機,國家出手,不可能取消掉

  • 7 # 人生如夢281112742

    國家應該嚴勵打去一切非法的網貸高利貸套路貸校園貸等非法機構:他不僅是害了一代年輕人:而是害了多個家庭:妻離子散:家破人亡:這些機構是給家創造了多少貢獻?披著合法外衣:幹著有損人民利益的事情:偉人曾經說過:人民利益是國之根本:小家不安寧:國家怎穩定:

  • 8 # 被逼著改名

    網貸有存在的土壤,即便沒了網貸,線下的高利貸一樣存在,所以網貸不應該消失。

    有了土壤,但最終能長出什麼東西,就不好說了,所以要對網貸加強監管。比如規定年利率上限,違約率,上徵信,不設立資金池,借款人還款能力調查等,以此來規範網貸,防止網貸高利貸化。

    只有前端管控的嚴了,才能減少後期催收的惡劣事件。因為很多網貸公司心術不正,就是想吃違約金和玩套路貸,必須要打擊這類網貸公司。這類公司也是暴力催收的常客,絕大多數暴力催收都和他們脫不了干係。

    只有市場上有了監管,規範強勢方的行為,保證弱勢方的權益,才能讓網貸合理化。

  • 9 # 阿瞞71289547

    如果取消並且把債務一起取消那可以,如果單取消網貸,經濟環境不改善,照樣還款,那就不是死去活來,那就是屠殺!

  • 10 # 路遙知馬力6419

    網貸禍國殃民眾所周知,如果國家嫌社會不夠亂要把網貸發揚光大,那乾脆把所有的銀行都關了,好讓網貸更有前途啊!

  • 11 # chiiaizzhooqua正能

    政府應該清楚目前現實的網貸小徽貸的實際情況呀,真搞不懂為啥有關部門不強力監管,如此下去除了一時的消費指標好看一些,社會秩序及穩定將帶來多大隱患,應該專門出臺這樣的政策法律法規,規範管理,否則應該取締。僅僅砍頭息就不合規更何況後續亂七八糟的費率早就遠超百分之二十四的國家規定了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 恆大的全華班真的能行嗎?