回覆列表
  • 1 # 西月體育

    太多太多的事例證明只要是在南韓進行的比賽,南韓選手都會因此獲益,無論是在冰雪專案上,還是在足球專案上,2002年南韓能進4強就很能說明問題,連續戰勝義大利和西班牙,南韓足球在亞洲確實厲害,但放眼世界根本不能和歐洲足球比較。

    首先在本屆南韓平昌冬奧會上,裁判都是由國際冰聯委派的,並且這些裁判都屬於水平很高,執裁經驗豐富的那一類。對於四年一屆的冬奧會按理來說應該非常重視比賽尺度的統一性,但就本屆平昌冬奧會而言,沒有看到統一性的判罰, 在昨晚短道速滑女子3000米的比賽中體現的尤為明顯。

    其次在2002年世界盃上,南韓隊就受到了幾次裁判的照顧。在同意大利的比賽中,南韓球員對義大利球員肆無忌憚的犯規,做出了足球場上要被判罰紅牌的動作,義大利的球員被撞的鮮血直流,可當值裁判卻給托蒂發紅牌。

    還有在漢城奧運會上,裁判對於南韓拳手樸思勳報復性的擊打動作視而不見,最終對手不得不提前認輸,南韓選手在家門口贏得了勝利。還有很多這樣的例子,比賽只要在南韓舉辦,那南韓選手就會獲利,這已成為一種常態。

  • 2 # 球道人

    我個人認為,南韓直接收買裁判是不太可能的,但是某些方面打了默契球,蛇鼠一窩是可以的。收買裁判是不可能的,因為這些比賽裁判有很多位。

    但是關鍵是裁判對哪些判罰有傾向,南韓人是瞭解的,另外這場地的錄影製作是東道主南韓製作的。

    南韓可以藉口主辦冬奧會,要培訓一些輔助的人員,把這些裁判拉過來,然後從中打聽到目前這一批主流裁判,對哪些東西執法較為嚴格,然後在製作錄影時,如果發現對手有疑似的動作,立刻剪出來放大。

    像中國女隊範可新這一下,如果從正面機位看範可新有側面阻礙的樣子,但如果從高空的機位(個人估計),可以看到這是交接棒,後面一推,鬥力的結果。

    南韓當然不會把高空機位放出來便宜中國。

    像這次南韓女隊的交接棒疑似失敗,為何沒有側面機位交待究竟有沒有失敗呢,因為側面機位能看到南韓女選手倒地後,最後的抬腿是不自然的,也就是故意順帶阻礙加拿大。而現在的機位,南韓人說是意外摔倒的自然動作,不是故意。

    所以別以為有了錄影就公平,有了錄影照樣影響裁判。還不知道錄影機位設定是否哪裡是盲點,但如果有,南韓人一定會利用,故意在盲點搞小動作。

    裁判知不知道攝像是片面,我估計是知道的,但歐洲裁判居多,國際滑聯主席又是荷蘭人,幹掉加拿大和中國,讓義大利和荷蘭領獎,何必較真南韓“自然動作”阻礙加拿大是否有故意,中國是否屬於“自然碰撞”。

    南韓算是把東道主之利用到極致。

  • 3 # 曰體壇

    能不能左右裁判,這個問題不會得到答案,就是左右了我們也不可能知道,但是主場效應是不可避免的因素,對裁判的公關是一門藝術也是一門學問,做的好的話讓對手是吃僅啞巴虧還挑不出毛病!南韓人向來是能在裁判問題上大作文章從中受益,02年的世界盃就是最好的例子,想想沒有裁判的幫助南韓人能進四強,那是天方夜譚,說多了都是淚,還是展望22年我們家門口的冬奧會吧,那是我們的主場,絕不能讓預判再次發生!

  • 4 # 貓會向老鼠敬禮嗎

    難道全世界裁判專門對中國運動員不利?如果真如此我們應該反思!若非如此總怪裁判有意義嗎?還是要從自身找問題。欠缺硬實力,又總認為自己要強於別人,這種心態才是導致至今金牌為零的主因!這次真的可能一枚金牌也沒有了。

  • 5 # 柿柿順意

    裁判黑中國這個陰謀也有可能是國際奧委會的陰謀,故意針對中國,他們向中國喊話接盤夏季奧運會,中國沒接。也有可能是南韓故意的,本以為會有很多觀眾去南韓旅遊看冬季奧運,把中國當成待宰的肥羊,結果事與願違,首先冬季專案在中國不是很普及喜歡的不是很多,再是平昌冬季奧運會正趕上中國春節,華人的傳統春節是團圓年出去旅遊過年畢竟是少數,三、眾多周知中韓關係因為薩德官方不熱,這幾年南韓因為文化問題把中國的東西非說是南韓的,所以民間更冷,看看南韓觀眾和媒體看到中國被裁判取消成績的幸災樂禍的醜態就知道民間有多冷了。現在的中國不再需要透過舉辦奧運賽事來體現中國的國力了,中國是個大國,當然有足夠的肚量和定力,面對幾隻蒼蠅的翁翁亂叫不必驚慌失措,所謂的競技體育比賽說到家就是遊戲而已,得了金牌我不驕傲,得不到我們不氣餒,再說了,咱們2022年也有冬季奧運會嗎。平昌,咱們走著瞧吧思密達。

  • 6 # 竹人村

    尼瑪,有錢能使鬼推磨。國際體育組織的裁判受賄醜聞還少了嗎?你這個問題就是此地無銀三百兩。中國這次不能忍,直接告到國際法庭去,如果有的話。

  • 7 # 權貴的遊戲

    能否解釋下02日韓杯

    能否解釋下漢城奧運會毆打裁判

    能否解釋下南韓舉辦的亞運會印度,印尼,中國扔獎牌事件?

  • 8 # lemon134354193

    反正就是有種中國隊被取消了那麼別的國家也應該被取消的意思。這個事情的走向很有意思,一開始範可新說我們就是乾乾淨淨的,啥也沒做,但是滑聯公佈圖片之後,就開始說我們不是不能被取消,但是如果我們被取消了別人也得被取消。周洋也摔倒了,阻礙到了別人,但是裁判也沒判這個點,就說明這個不是point。哪個國家的運動員不是訓練了幾年?現在輿論導向真是厲害,我們不用反思運動員,不用反思訓練,不用反思規則掌握,但是卻一直在挑裁判,挑場地,挑東道主,全世界都在跟我們為敵,是不是也太玻璃心了。更何況,從之前開始就是,滑聯解釋,說滑聯官僚,楊揚解釋,說楊揚漢奸,我們只相信自己想相信的,那麼還要別人解釋幹嘛?就好像男女朋友吵架,女的說你說你說,男的剛要說,女的就說我不聽我不聽。。。真是心累。。。

  • 9 # 雲海173769

    是因為美華人在操縱,美華人是短道速滑的裁判長,最後都要美華人拍板,美華人最怕中國掘起,在各方面打壓中國是他的大戰略。

  • 10 # 雪野鴻飛

    南韓能左右裁判嗎?我認為有可能,退一步講,作為東道主南韓絕對能主宰、能選控與大賽相關的許多事項。

    理由是:1.南韓前科累累。漢城奧運會、足球日韓世界盃、羽毛球國際賽事上莫名其妙的風向,等等,南韓為搶金牌早已不顧廉恥,出醜國際。

    2.南韓有行賄受賄幕後交易的歷史傳統與祖傳技巧。南韓從開國至今,歷任總統卸往後或在位時都被起訴獲刑,無一倖免,罪名多與賄賂暗箱有關。因此搞定體育裁判,輕車熟路。

    3.南韓人有偷天換日、移花接木的習慣。世上凡是好東西,南韓人見之均想竊為己有,中飽私囊。比如搶注中國文化遺產、剽竊中國傳統文化,似乎世界都是南韓發明創造的。面對奧運金牌,南韓人就像看守魚筐的饞貓,不可想與他人分享,挖空心思絕對獨吞。

    4.南韓人死要面子,非常重顏面,全民愛整容。南韓經濟上無法與中國爭第一,體育上總想當亞洲老大,利用獨辦奧會大賽的機會,絕對為了顏面不擇手段。

    5.南韓作為美軍傀儡,無主權、不自主,長期遭壓抑。辦奧會終獲難得的撒歡機會,難免胡作非為。只選擇對自己有好感或自已能把控的國際裁判,為虎作悵。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我的世界使用岩漿的許可權命令是什麼?