關羽不在，但是關羽的影響力在蜀還是巨大的。孔明不是不僅僅是因為關羽的原因，也有做秀的成分。因為團結大多數人對孔明來說最為有利。

關羽的死，有人說是關羽的性格，我不這樣認為，有這方面的原因，但是更有原因是，關羽跟劉備打了很多年的仗了，還在外駐守，這也是用人和體制上的原因。

應該有那麼點原因，畢竟他父親關羽慘遭不測，任誰都是不能不痛惜的。況且孔明為蜀漢之相，關公為蜀漢之將，同時國家棟梁支柱，有著共同的目標——匡扶社稷、興復漢室。

或許有許多人認為關公與孔明之間並不融洽，並舉史書中記載的“羽善待卒伍而驕於士大夫”之為證，然而殊不知孔明豈是誇誇其談計程車大夫之流可比？雖然在孔明邁出茅廬之初，關、張等並不是如何信服，但那是由於孔明比較於劉備等人相對太過年幼而已，但後來真正見識過孔明那驚天動地的能為後早已折服，並經過孔明的調教將略大進。如後來關公威震華夏的“水淹七軍”，未嘗沒有孔明“白河用水”的影子，而張飛更是在遇到孔明前後有著天壤之別的轉變，如義釋嚴顏、智鬥張郃，用謀處幾乎不輸任何名將。

而關公之子武藝出眾，稱得上是虎父無犬子，與張飛之子張苞同為小一輩中的佼佼者，為當時孔明帳下最得力親信的左膀右臂，與孔明關係自是非同等閒。故而後來孔明在聽聞張苞死迅後，放聲大哭至口吐鮮血，並因此得病導致三出祁山前功盡棄，更為後來五丈原星殞伏下前因。劉備蜀漢陣營由桃園結義開始，慢慢壯大但始終本著忠義之氣凝聚到一起，因而關、張、趙雲、孔明等的私交感情是極好的，所以面對子侄輩自然也是勝如己出，更憐他父親為國捐軀，對他好也是在情理之中的。

關羽之死，是蜀漢管理積弊的爆發，實是由盛轉衰的關鍵！

劉備的早期發跡，應了那句常俗言：“小成功靠朋友‘’！由於幸運地交上幾個“尚未發跡”的英雄朋友，而且能夠在情感開發上越加醇厚，使得劉備在“上無片瓦，下無寸土”落魄之時，儼然享受江湖老大待遇！江湖英雄譜，劉備赫然在列，就是因為身邊站著關羽張飛，以及後來常山趙子龍！這表明，早期創業階段，能人效應是必須的！

能人效應，也有弊端！就是容易出現隊形失調、彼此相輕現象！彼此都能獨當一面，個個有當老大的習慣，卻難以達成“一加一大於二”的團隊效應。比如關羽華容道捉放曹，看似報答曹操恩遇，實是絕了大哥劉備江山之途！曹操一輩子就犯了這麼一次致命錯誤，偏偏遇上‘’不是老大勝似老大‘的關羽，天助操也！從這一點看，劉備死在關羽之手，一點不為過！還有張飛丟徐州，讓老大劉備重回解放前，再度成為江湖流寇，延誤革命發展好多年！這也是劉備投身革命事業很早，卻無革命根據地的主要原因！

劉備請來諸葛亮，大概有點明白“大成功靠制度”的道理！全是家裡弟兄，做老大不太好管理！不講感情，兄弟不好帶；講感情，有問題不好處理！太過情感用事，什麼“女人如衣服，兄弟似手足”，這對集團化事業發展又有害的！要想進入全國前十強，關鍵要靠智慧管理發揮團隊作用！諸葛亮來初期，火燒新野，火燒博望，火燒赤壁，進駐荊州，劉備團隊好想吃了興奮劑，一下子長了能耐，天下無敵！究其原因，一是曹吳輕敵，二是這段時間劉備縮頭，讓諸葛亮發揮“軍師制度”效用，按制度辦事，不講感情不談武功，劉備從流浪專業戶，一下子變成三分天下的土豪！

然而，就在這此時，可以‘’共患難，難以同享樂‘’的能人心理，開始作祟！首先是關羽“輕諸侯”的老大意識已是抬頭，看不起諸葛亮已是習慣，並且開始指導劉備做作業，如不同意“劉備收劉純作乾兒子”，反對劉備冊封“五虎上將”，瞧不起黃忠馬超，一副高人一等，目無君長的樣子！弄得劉備集團上下都不舒服！

這是時劉備能繼持續之前的謙遜，團隊效能還有發酵與擴大的餘地！關鍵就在於劉備心態也變了！從落魄到土豪，瞬間突變，說實話沒幾人的心臟能受得了！劉備一方面受不了諸葛亮光環越來越亮，另一方面忍不住手下兄弟關羽‘’越來越像兄弟卻不似君臣‘’！渾身不舒服，便開始任性！攻打益州應帶諸葛亮，或派趙雲守荊州，但是感情用事，棄諸葛用不熟悉集團情況的龐統，導致進軍益州受挫；而不按戰略需要、按兄弟排位安排關羽守荊州，導致關羽有與大哥“分治蜀漢”的實際事實心理，導致關羽更加無拘無束，驕傲自滿！天天抱著春秋與大刀，自以為天下老子第一！如此一來，“軍師制度”名存實亡，諸葛亮退居文職公務員，軍師上還是“劉關張”兄弟把持，劉備集團又在走老路！問題出來了！

關羽並非大意失荊州，實是西蜀團隊文化老化所致！關羽失敗，除了英雄逞能，背後更有團隊文化老化，及已無團隊支援與依仗等因素！

荊州失手，原因有三：一是劉備冷落關羽！關羽六萬人守荊州，益州漢中有七八十萬人，本身就是畸形軍事佈局，諸葛劉關都清楚，就是不調整！諸葛亮說不上話，已是文職分工；劉備等著關羽打報告派兵求援；關羽清高，就這點兵，守荊州，我關羽都用不了！大家都在賭氣，時間長了，習慣預設，意識不到危險！二是關羽沒有帥才，僅是將才！劉璋經營荊州還有二十八萬水陸軍，關羽守荊州十年人馬還是那六萬人，幾乎無有發展！可見關羽只是武將，不懂發動群眾，自力更生！天天舞大刀，夜夜讀春秋！朋友圈老化，知識面老化，還驕傲自滿，沒有經營根據地習慣，只會守城，不注重擴大隊伍！三是關羽沒有團隊文化！估計張飛不主動打電話給關羽，關羽都不會主動發個微信去問候張飛！關羽與集團各部門的幹部關係不好，甚至與自己手下將領都感情不深，證明團隊文化有問題！公安、南郡、荊州的三個守將，全部叛變，可足見關羽待用人待人有誤！真正體現關羽武魂的是他的近衛軍，五百削刀手，個個都像小關公！關公的影響力不出他的近衛軍！關公太能幹，又無親朋好友來往，遇到困難時，又不輕易求援，最終結局難免孤獨求敗！帶團隊最牛的劉備，經營人心最強的諸葛亮，為什麼不幫關羽與荊州呢？不指出關羽不足？問題在於彼此溝通有障礙！凝聚力出了問題！

想一想，只要派張飛或趙雲一人帶三萬人馬守荊州，關羽說不定能拿下許昌！事實是關羽被殺，蜀漢失去屏障荊州，成為地地道道的邊陲小國！想一想，只要諸葛亮或劉備指點或派個政委，幫助關羽做好擴軍與，哪怕民兵工作，關羽都不會如此不堪一擊！在西蜀巔峰時刻，集團大腦進水，真的應了那句“謀事在人成事在天”！好不痛心！

關羽一死，張飛悲痛欲絕，酒後失控，引來大禍，被手下殺了！劉備神經受刺激，更加衝動，孤注一擲，獨自率兵攻打吳國，像吃了春藥，自以為長了能耐，結果幾乎全軍覆沒！荊州六萬，夷陵七十五萬，合計八十餘萬的蜀國將士，外加抵得過千軍萬馬的叱吒江湖的劉關張，全因團隊凝聚力出了問題，管理制度出了問題，就這麼毫無意義地灰飛煙滅！誰人絕西蜀，桃園劉關張！

後來，諸葛亮器重關興，實是關興本身的優秀，以及蜀中無大將的現實，以及對關羽的敬重！與諸葛亮是否派兵支援荊州，並無關聯！毛澤東曾言：呂端大事不糊塗，諸葛亮一生唯謹慎！諸葛亮這人不太可能為了個人成見去損害他所追求的事業，此人在學術上有“潔癖”，不會因意見不合拿根據地荊州開玩笑去賭博！就像對待魏延，也是事後處心積慮，待幾個條件具備，才安排斬魏文長！而不是在魏文長踢到長明燈時殺之！可見，諸葛亮慮事之謹，斬人之更慎！

關羽戰死過於突然，沒人能想得到。雖然大家對關羽的性格都很有看法，以後必定會因此吃虧，但是誰也想不到會在形勢一片大好的情況下急轉直下，來不及救援。

關羽畢竟是蜀漢大將，襄樊一站，關羽家屬大多數身陷荊州，能活下來的受到關照也不足為奇。

戰亂年代，大將戰死的比例還是比較高，這就讓他們家屬的贍養成為問題。為了解決將領們的後顧之憂，讓他們盡心盡力，統帥總會對他們的家屬有所優待。三國裡面就經常記載曹操講戰死將領的孩子領到府內扶養，諸葛亮掌權時期自然也會有這樣的考慮。

關羽後人的能力也不差，在夷陵之戰後蜀漢人才凋零，正是用人之際。

《三國志 關羽傳》記載：興字安國，少有令問，丞相諸葛亮深器異之。弱冠為侍中、中監軍，數歲卒。

首先分析，關羽戰敗的原因有兩點。一是他驕傲自滿，剛愎自用，一方面小瞧曹仁、于禁、龐德、徐晃等曹魏大將，猛攻樊城不下；一方面看不起孫權，在孫權向他求親時罵出虎女豈嫁犬子的髒話，惹惱了孫權，他又輕視呂蒙、陸遜，致使呂蒙白衣渡江偷襲荊州成功，兩面受敵，焉能不敗；二是他平常不注意和其他將領搞好關係，至使劉封、孟達、糜芳、傅士仁等見死不救，糜芳、傅士仁等反投了東吳，這與關羽治軍有很大關係。關羽的失敗，是他自己的性格缺陷所致，他破壞了諸葛亮聯吳抗曹的戰略方針，諸葛亮因為他犧牲沒法追究他的責任也就罷了，對於關羽的死，諸葛亮沒有什麼責任，談不上愧疚。

諸葛亮對關興不錯，主要是兩方面的原因。一是關興確實有才。《三國志》說他“少有令問”，指的是他從小就有才華，有學問，有名聲，這樣的人誰不喜歡呢；二是關興是名門之後，按現在的話說，是烈屬，同時還是皇帝的盟侄，關照與特別重用，在所難免。關羽生前，諸葛亮是非常在乎他的感受的，曾經在關羽幾次發怒時勸解之。關羽死後，愛屋及烏，重用關興，也是人之常情。對這樣的人不重用，還重用什麼樣的人呢。何惜的是，關興命短，幾年後就死了，沒有成為諸葛亮北伐的干將。