19賽季超級盃國安0：2不敵上港丟失新賽季第一座冠軍獎盃，整場比賽國安得勢不得分國安在控球率、射門次數、危險性進攻次數上均遠高於對手，輸掉比賽主要原因有三點：戰術死板進攻套路被對手摸透

本場比賽國安延續了上賽季最常用的進攻套路-專注於中路進攻，上賽季上港與國安有過4次交手在熟悉的對手的戰術打法後防守起來難度並不大，這就是上半場國安遲遲打不開局面的主要原因。久攻不下付出的的代價便是球員的體能，下半場國安球員狀態率先下滑，第二粒丟球便是很好的體現，球員反應速度明顯更不上對手的節奏。

換人調整不理想

經過了上半場的鏖戰後施密特並沒有意識到球隊的短板所在，連丟兩球后才被動選擇換上歸化侯永永，侯永永上場後並沒有給球隊的進攻端帶來改變，甚至可以說這是一次無效換人調整，新援仍需與球隊不斷的磨合增加默契。王子銘的上場更是如此，第86分鐘換上王子銘對於結果已經無關緊要。

防守並不是單純的依靠人數

上半場國安重點展示三板斧戰術上港一度只能後撤防守，國安後防漏洞並無顯現，下半場雙方來往增加後國安的後防頑疾開始出現，從幾次防守組織看國安希望透過人數優勢壓過對手可惜未能如願，防守球員盯人不緊、補位不及時造成了5分鐘內丟失兩球，個人認為這兩粒進球並不複雜國安主要還是輸給了自己。

看完這場比賽開始為國安的亞冠之旅捏了把汗，好在亞冠金玟哉可以上場或許會有一定的改觀！

上面說的我都認同。我就不明白為什麼兩個中後衛一個是前鋒于大寶客串，一個是後腰呂鵬客串，隊裡就找不出個正兒八經的中後衛了嗎

只要一丟球，我們往往都會怪罪於後防線，何況國安的後防軟肋確實是老毛病了！單從兩個丟球看，國安防線上的漏洞非常大，第一個很明顯的後點漏人了，根本沒人防守王燊超；第二個丟球情況也差不太多。很大程度上，後防線依舊將決定國安的賽季走勢。

很納悶的是，這場搭檔中衛的是于大寶和呂鵬，沒有一個正經中衛。這裡面固然有傷病原因，比如於洋。但除了他就沒有正經中後衛了嗎？金玟哉沒有登場，具體原因不知道，但很多人說如果南韓人登場也許好一些。不過呢，首先受限於外援上場名額，如果金玟哉上場，那麼前場就要少一個外援。

就是這麼矛盾！前場少一個，少誰合適？無論是巴坎布，還是比埃拉抑或奧古斯托，似乎誰都是不可或缺的吧。除此之外，金玟哉一個人就可以拯救整個防線嗎？肯定不是。這位南韓國腳也還很年輕，根本不現實！也不要給他這麼大的壓力。

國安需要考慮的還是整體防守要加強。這場超級盃賽，國安太想拿下來了，可惜事與願違。總之，也別拿這一場比賽來過多分析和解讀吧，國安軟肋依然很明顯，但可以肯定不是一兩個球員的更換可以解決的。

進入補時奧斯卡表示對裁判不滿 裁判張雷全場反吹 最後甚至不想讓上港換U23 奧斯卡不惜犯規造成死球才完成換人 不然張雷直接吹完比賽 上港U23人數不夠違規判負！張雷未能得逞給奧斯卡黃牌以洩私憤 補時三分鐘延長到了94分44秒 奧斯卡摒了全場 最後才對裁判不滿話多了幾句。影片裁判顧春含上半場還想判上港點球 實在找不到下手機會這才作罷。

這場裁判給本賽季上港的比賽定下基調 上港的對手已經不是恆大球隊 而是恆大裁判！不只是恆大御用裁判傅明艾堃顧春含 甚至還有張雷這樣的裁判 奧斯卡腦子多好 馬上就感覺到了！奧斯卡表示 哪怕裁判圍攻球隊 巴西大腿一定全力維護足球的尊嚴！

這裡也表揚一下國安 國安和上港一起奉獻了一場精彩比賽 國安的表現沒有問題 新賽季國安和上港帶了好頭 精力都用在比賽上 觀眾非常滿意 這種輸贏大家不用太計較 球員有球踢觀眾有球看可以了 有勁兒就去痛斬恆大 上港和國安會給中超帶個頭！

本場比賽，施密特在後衛線上的用人值得商榷。

李磊、姜濤分居左右，基本是上賽季的正常排陣（李磊不受傷的情況下），中衛很明顯不是專業人幹專業事，隊長於大寶和後腰呂鵬兩位老將擔綱。于大寶是前鋒出身，上賽季因為隊內中前場人才濟濟，後來大寶被施密特委身中後衛位置，表現尚可，看來於大寶要終老於此了。後腰呂鵬上賽季僅有6次出場機會，當時因為缺人，聯賽第25輪做為中後衛首發，獲得了施密特的再次信任，之前的首發是首輪和魯能的比賽欠佳（被打入冷宮）。不明白施密特緣何放著於洋、雷騰龍甚至張瑀這種正牌中後衛不用，之前於洋還入選了亞洲盃的國家隊，難道有傷病？不得而知!實在不行，派上南韓的帶刀後衛金玟哉，最起碼衛線上有能壓住陣腳的角吧，中前場少上一個外援還是值當的。

上賽季，國安就在豆腐渣的後防上吃盡了苦頭，屋漏偏逢連陰天，後衛線上傷病扎堆，用人之時捉襟見肘，所以國安縱然一度領跑聯賽，終歸短板及狀態起伏最終下滑到第四。

其實施密特也是優秀教練，不必我等嘈雜。超級盃興許還是在檢驗陣容，畢竟本賽季手中的牌更多，金玟哉、於洋、雷騰龍，邊衛還有隨後的李可，國安後防線肯定會改觀和加強。聯賽馬上開打，我們可以在後續中觀察，國安本賽季也是衝著冠軍發力的。

謝謝您的邀請！國安的兩個丟球，表面上看來確實與後防不穩的國安老毛病有關。第65分鐘，一直被動的上港在中場攔截成功，球傳到國安的右肋。在國安右後衛尚未回防到位的情況下，王燊超高速插上拿球面對守門員推射遠角得分。5分鐘不到，又是王燊超，又是在國安的右肋位置，送球到國安禁區，越位位置的奧斯卡反方向走且讓過皮球，呂文君殺入禁區又是打遠角再下一城，2-0，上港奠定勝局。

場上形勢一直佔優，卻被對手連下兩城，為什麼會出現這種情況？國安輸球的主要原因是什麼？

第一、國安防守體系出了問題。第一個失球，看似姜濤回防不及時，有失位之嫌。但王燊超插上助攻，國安右邊前衛或者負責右路防守的其他球員呢，為什麼沒有提前盯防或者一直跟著？另一方面，第一個失球源自蔡惠康在中場的攔截爾後傳球，這失球以及回追的責任，應該在後腰的奧古斯托和池忠國，但他們同樣沒有盡到責任。

正是這一連串的失誤以及失責，王燊超竟然能夠助攻上前，在國安的後防區域尋得大遍無人防守地帶，並從容起腳射門。

第二個失球，上港同樣主打國安的右路，人多腿雜之際，又是王燊超助攻上前，還是在國安大禁區右上角外側地帶從容起腳，球速並不快，禁區中雙方人數也不少。但可能是處於越位位置的奧斯卡晃了國安防守球員。誰也沒想到呂文君一路殺入，瞬間穿越所有球員截得皮球輕鬆起腳。

這球同樣源自國安盯人不緊、防守失位的毛病。如果說，第一個失球是因為壓得太上、回防不及，尚可理解。第二個失球，上港正是進球后士氣瞬間高漲之際，再次猛攻國安的右路，竟然還是沒人負責盯防王燊超，這個責任是誰的？于大寶作為場上隊長，他是否起到了隊長應有的責任、還是根本就是比別人多戴一個袖標而已？感覺國安的整個防守體系，從中場開始就有問題，沒有了以往那種就地搶截、就地攔防、就地進攻的戰術。後衛線更是缺乏相互補位、相互呼應。僅從後衛線而言，國安比上港差得遠了。

一場比賽，前後5分鐘不到，同一個位置出現同樣的兩次錯誤，除了球員的責任之外，主教練施密特也逃脫不了關係。

第二、國安的心態問題。對手少了主力前鋒、上半場機會多多、壓著對手猛攻……所有這些優勢，都讓國安將士充滿了優越感，信心滿得爆棚。除了姜濤數度出錯，國安所有人似乎都過於放鬆。甚至為了追求短傳小配合，前場大好的機會都不出球，一定要2人、或2、3人之間互相倒球。特別是池忠國，亞洲盃回來後的首戰，感覺他的自信心空前高漲，再不是當初那個只知道防守攔截搶斷的“藍領”了，而一門心思幹起了控球、盤球之類“白領”們乾的事情。他所負責的中場攔截多次出錯，防不住、拿球被斷、延誤戰機。

而中場在玩球，前鋒在等球。巴坎布這場比賽打得非常鬱悶，原因是他拿到球的機會極少，特別是下半場。中場無論是誰，球到自已腳下後必定帶幾步、倒幾腳。除了張稀哲和奧古斯托偶有一次直傳，整個國安就是在玩小戰術。而短傳加小配合之一的突然直傳，正是國安撕破對手防線的拿手好戲。但這種情況很少見，前場的巴坎布就成了個多餘的人。雖然他一個人帶著上港5名防守隊員，但國安其他進攻球員並沒有因此獲益。這個戰術上的責任，主要在主教練施密特。

2月23日晚，2019“開年第一賽”超級盃落下帷幕，新科中超霸主上海上港延續輝煌，以2-0戰勝北京國安奪得冠軍，這也是上港隊史首個超級盃冠軍。

上半場，北京國安是場面上的主導者，控球率一度高達67%，傳球次數也比上港高出不少，然而久攻不下加之顏駿凌高接抵擋，國安未能改變比分。下半場，國安的進攻思路漸漸僵化，反倒是上港借勢扛起進攻大旗，在62-66分鐘內連進兩球，並將比分保持到終場。

國安的兩個丟球，和防守隊員的站位有很大問題。第一球，眾多國安球員聚集在本方左路，忽略了右側王燊超的插上；第二球，呂文君在禁區弧頂處嗅得進球良機，奧斯卡巧妙漏球給他，因此有了這腳打門。總之，國安的盯人防守顯得過於死板，這場比賽也為他們提供了經驗教訓，需要球員和教練組好好總結。