回覆列表
  • 1 # 哨兵ZH

    在先進火控系統的協助下,現代主戰坦克的主炮精度絕對是非常恐怖的,尤其是目前最先進的高效能三代坦克,比起所謂的高精度狙擊槍也是有過之而無不及,用坦克炮在千米之外爆頭絕對不是神話,至於狙擊槍,除了反器材的以外,大部分的精確狙擊射程都在800米以內,1000開外想要精確狙擊還是要靠信仰的。

    ▲巴雷特反器材狙擊槍

    至於坦克主炮的精度有多高?我只能說精度高到那些所謂的高精度狙擊槍在三代主戰坦克面前就是渣渣?不信?中國的99A主戰坦克,使用50倍徑125mm滑膛炮,在變態的火控系統的協助下,能在1500米的距離上,準確擊中20cm*20cm大小的目標,而且這種精度是可以保證的,也就是說,說用主炮爆頭就絕對不會打到胸口,你跟我說說哪種狙擊槍能保證精確狙擊距離有1500米?那些所謂的最遠狙擊記錄只是極少數的個例,說白了就是有很大的運氣成分。

    ▲現代坦克打靶

    別說坦克炮,就是其他火炮,也比大部分狙擊槍的精度要高,關於武器的精度,是包括射擊準確度和射擊密集度的,目前一般使用MOA,也就是密位(把一個圓分成6000等份,每一等份的弧長所對應的圓心角就是1密位)來描述槍炮的精度,目前精度最高的狙擊槍能在1000米距離上命中200mm*200mm目標,也就是說精度有0.2MOA,但是052D使用的130mm艦炮的精度也能達到在千米距離命中0.28*0.28的目標,精度絕對是碾壓絕大部分狙擊槍的,再想想艦炮的威力,狙擊槍弱爆了好吧。

    ▲變態的垂穩系統

    綜上所述,現代坦克的主炮精度可以碾壓絕大部分的狙擊槍,即使是艦炮或者其他火炮也是,因為炮彈的重量很大,不會像槍彈那樣很容易受到風向和空氣阻力的影響,而且坦克炮或者現代火炮都具有完善的觀瞄體系,遠遠不是狙擊槍能相比的,所以,狙擊槍的精度還真的比不上坦克炮,尤其是遠距離,畢竟坦克的垂穩系統也很厲害。

  • 2 # 威吶解析

    這個問題角度奇特!拋開其他因素,單純比精度,坦克炮肯定比不過高精度的狙擊步槍!但是,狙擊步槍的射程遠比不上坦克炮,就算是大口徑的狙擊步槍,有效射程也就在1500米左右,而坦克炮的有效射程至少在2000米以上,個人認為拋開射程和威力談精度都是“耍流氓”!“巴雷特”12.7mm重型狙擊步槍德國豹2坦克採用120mm滑膛炮

    以著名的“巴雷特”系列的重型狙擊步槍為例,其口徑是12.7mm,最大有效射程在1800米左右(不同型號,射程有差別),而其精度在800米左右是約為0.5目(也就是12.7mm的圓形範圍)、在1500米時的精度低於1目(25.4mm圓形範圍),這個精度已經非常高,而且在實戰中還要考慮風、溼度、心理因素等,其實實戰精度很難達到設計目標。在美軍的歷次中東地區的戰爭中大放異彩的“巴雷特”狙擊步槍

    目前西方主流的主戰坦克,主要採用德國萊茵金屬公司設計生產的L-44 120mm坦克炮。以美國M1A2SEP主戰坦克為例,其使用的是萊茵金屬公司授權生產的120mm 44倍口徑的滑膛炮,在發射尾翼穩定貧鈾脫殼穿甲彈時,2000米距離上命中率為90%,注意這裡說的是“命中率”,也就是說在2000米距離上擊中敵方坦克的機率。如果單純比資料上的精度,坦克炮遠比不了狙擊步槍。美國M1A2坦克使用的也是德國萊茵金屬公司的L44坦克炮

    坦克炮和狙擊步槍不僅尺寸上差距巨大,二者的作戰目標和威力更是有天壤之別。換句話說,用狙擊步槍打人體目標,偏離1目可能就打不中;但是如果用坦克炮射擊另一輛坦克,偏差1米也可能照樣能擊毀目標!所以,二者直接對比精度有點“關公戰秦瓊”的意思!120mm坦克炮彈(上)與12.7mm狙擊槍子彈(下)對比,精度代表不了殺傷力啊!

  • 3 # gmmy

    坦克主炮距離比槍遠多了,這個怎麼比啊,一個槍一個炮,坦克主要是運動中射擊,狙擊手一般停那瞄準的,遠端運動狙擊命中相當於彩票中大獎了好不好,如果依舊要比個高低,不管運動開火還是靜止點射,坦克都比狙擊槍牛犇,坦克裡面的計算控制靠計算機,快算精準,人很難比得上。

  • 4 # 灌木叢裡的蜈蚣

    絕大多數坦克沒有他們聲稱的那麼好,無論怎麼說坦克兩千米靜止條件下命中另一臺坦克坦克的機率也百分之九十到百分之五十之間。一個優秀的狙擊手在這個距離就算白色死神也是靠蒙,毫無命中率而言,人射擊精度在四百六百還是可以的,七百到一千五隻能說運氣了。兩千米用狙擊步槍擊中坦克那麼大的靜止目標很難的,很難說什麼命中率。主要是是子彈飛行速度在千米之外都是亞音速的,到兩千速度簡直是慘不忍睹,所以他的彈道下墜,和受到風和氣壓影響,後是個非常不確定的落點,所以高初速,高存速,加起來就是高命中。火控計算機不是天氣預測機所以彈道特性太差的時候顯然也沒什麼用,人也一樣。

  • 5 # 科羅廖夫

    我們先看看狙擊步槍有多準確。現代高精度狙擊步槍在有效射程內都相當準確,能夠在一公里距離上精確的命中人體目標,這相當於立靶精度0.5米以內,號稱世界最精確的德國DSR-NO-1型狙擊步槍,可以在1000米距離上密集度達到200×200毫米,如果附加準確度偏差,那麼也能達到0.5米X0.5米的立靶精度。

    中國產的10式12.7毫米狙擊步槍,1000米距離的立靶精度達到0.5米x0.5米,1500米距離的命中半徑為2.5米的圓,對2500米目標射擊能命中半徑5米的圓。於是有人把狙擊步槍稱為世界上除導彈以外最精確的陸軍武器。

    不過,高精度狙擊步槍的這些成績,在坦克兵和炮兵看來都是小兒科。

    我軍廣泛使用的94式105毫米加長身管坦克炮,發射長杆尾翼穩定脫殼穿甲彈、破甲彈和碎甲彈的千米立靶精度分別達到0.2米×0.2米、0.23米×0.23米和0.2米×0.2米。

    坦克炮發射的炮彈,重量要比子彈大的多,所以受風偏的影響比較小,抗風偏能力強。坦克炮的初速比較大,一般都能達到1500米以上,而7.62毫米的中口徑全威力步槍彈初只有800米左右。所以坦克炮發射的炮彈在1000米以外的降速更小,彈道更平直。

    即便是使用老式的常規光學瞄準鏡,坦克炮的精度也會比狙擊步槍準確得多。而現代坦克都擁有比較先進的火控系統,測距準確,射擊諸元解算考慮的因素更多,例如初速、風偏、藥溫,氣溫甚至海拔高度。中國最新型的99A主戰坦克,在先進火控系統操作下,可以在在1.5公里距離上準確命中一個9.7英寸的蘋果iPad2平板電腦。

  • 6 # 喵喵次元

    由於坦克可以加裝各種大型的技術裝置,所以理論上坦克主炮的精度應該高於狙擊步槍。但實際上並不一定,作為一個主要目標為敵方坦克的作戰裝備,坦克主炮在設計上就不需要達到狙擊步槍那種精度。畢竟坦克主炮一發坦克炮炮彈下去,就算差上個幾釐米也沒什麼大事,而狙擊步槍則是對付人的,差著一毫米都讓人覺得還不夠。所以哪怕是豹二上的那門120毫米55倍徑滑膛炮怕是都沒法達到狙擊步槍的精度。

    圖為德國的豹二坦克,加裝著萊茵公司出品的Rh120-L55滑膛炮,理論上是世界上最精準的坦克炮

    當然,正如上文所說,坦克的目標是與敵方坦克交手,在這種目的下的坦克主炮自然需要更平直的彈道來最大限度保證炮彈能有一個好的入射角,這種追求使得坦克炮打出的彈道必然比狙擊步槍更穩。而且坦克炮的炮管也遠比狙擊步槍的長,這使我們有理由相信炮彈具有更高的精度(這涉及到彈道學,簡單來說更長的管一般能帶來更高的精度)。

    圖為炮管被刨開後的照片

    狙擊步槍則更為細緻,不至於像坦克主炮一樣一炮下去啥都不剩。所以這種“細緻”就使得狙擊步槍擁有更“細緻”的精度,最少在設計要求上設計師們會竭力削減每一毫米的誤差。所以狙擊步槍的精度肯定遠超過坦克主炮,尤其是長管的栓動狙擊步槍。

    圖為M24狙擊步槍

    事實上將兩者進行此等對比本就不現實,兩者追求的目標不同,坦克主要追求的是“火力、防護、機動”三者的結合,而狙擊步槍則是一門心思提高精度。而且坦克炮打出的炮彈一發就足以炸塌一堵牆,在這種威力之下像狙擊步槍一樣談論幾毫米的偏差並不現實。

  • 7 # 京味茶座兒

    首先這兩種武器的設計目標不同,其次它們的彈藥爆裂方式不同。狙擊槍的目標為有生力量或具體器材,在300米射擊距離時誤差為釐米級。坦克炮則根據目標選擇彈藥。在3000米距離使用碳化鎢鋼心穿甲彈射擊敵人的坦克時誤差為幾十釐米。而對人員射擊時則靠炮彈爆炸後產生的碎片殺傷。這時的精度產生於碎片的有效範圍及碎片的發散程度。這是指理論資料。由於戰場情況複雜,因此射擊效果與相關因素密不可分。例如狙擊槍可單兵操作,射擊精度與技能和心理有關。而坦克炮的發射要靠完整的系統支援。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做蛋糕怎麼才能把蛋白打好了而不會消泡?