伊朗理由編的再好，美國只要不認可，那都是徒勞無益的，伊拉克就是先例，美國隨便編個理由，就開始侵略伊拉克，使哪裡的人民生活在水深火熱之中！就算最後查出來冤枉了伊拉克，任何國家也是拿美國沒有辦法的！

謝小秘書邀；

16日，美軍方稱，一艘阿聯酋小型油輪“麗婭”號15日在霍爾木茲海峽伊朗附近海域失聯，美軍懷疑伊朗革命衛隊扣押了該油輪。

伊朗外交部倒是痛快，馬上回應；一艘外國油輪出現故障，在求援後被伊朗海軍拖走修理。

而阿聯酋也迴應，在霍爾木茲失蹤的油輪“麗婭”號並非屬於阿聯酋，油輪上也沒有阿聯酋船員，油輪也沒有發出求援訊號。

根據貨船追蹤網站提供的資訊，“麗婭”號屬於一家總部設在阿聯酋的航運公司，懸掛巴拿馬國旗。“麗婭”號最後被記錄的航行速度只有2節，航向為伊朗方向，隨後這條船關掉了應答機。

因為，美軍正瞪大眼睛盯住霍爾木茲海峽上一切風吃草動，它們能夠發現（前些時間）伊朗革命衛隊在外國油輪側壁折卸磁性水雷這樣微細的目標，當然能發現伊朗救援船拖走“麗婭”號油輪這樣顯著的大型目標。

伊朗借美華人的嘴向世界表明，它有能力封鎖封鎖霍爾木茲海峽，有能力扣押外國油輪；以此向英法德、向歐盟施壓，要求它們採取具體行動維護“伊核協議”。

阿聯酋顯然知道“麗婭”油輪處故障去了伊朗修理。但阿聯酋不正面回答，作出“事不關己”模樣，只是想把大事化小，小事化無。

因為英國在16日已表態，將釋放在直布羅陀扣押的伊朗“格雷斯1號”油輪，條件是它不駛往敘利亞(而伊朗本來就不承認它要駛往敘利亞)。伊朗完全沒有必要再拿“麗婭”號小油輪維修事件做文章。

ll

如果你想獲得有關伊朗、以色列等真實、客觀的中東問題分析，最好還是看木叔的解讀哈哈！這樣才能避免被亂帶節奏。

之所以這麼說，是現在有關中東問題的分析錯誤的太多。

7月18日伊朗國家電視臺公開引述革命衛隊的訊息，說他們在4天前的7月14日扣押了一艘外國船隻，指責這艘船走私石油。

而阿聯酋、美國等國家前幾天就已經表示有掛著巴拿馬旗幟、經過霍爾木茲海峽的油輪失蹤了。

這件事顯然應和了木叔之前的判斷：

伊朗革命衛隊和伊朗政府之間存在很多分歧。在觀察波斯灣對峙的時候，革命衛隊的舉動更具危險性。

比如伊朗外長扎裡夫甚至有條件要和美國談導彈問題。這是他接受外國媒體採訪時說的。

而革命衛隊就說，導彈問題一輩子都不能談。

這次針對油輪失蹤案，伊朗外交部發言人穆薩維稱，7月13日晚上，在一艘不明身份的油輪發生“技術故障”併發出求救訊號後，伊朗軍隊去救援。拖船將該船拖到伊朗水域進行維修。

結果革命衛隊今天就說，這艘油輪被扣押了。原因是維修時發現他們走私。

用常識想就知道這就是革命衛隊做出的一個和伊朗政府態度大相徑庭的舉動，伊朗政府沒辦法，只能找各種理由給革命衛隊善後。

但這個結果差不多也等於打了伊朗政府的臉。

如果一艘油輪出問題，會和伊朗聯絡？這不等於主動送死嗎？在波斯灣航行的油輪對波斯灣局勢的風險避之唯恐不及呢，還會主動去伊朗？

更何況阿聯酋和美國都沒監聽到這艘油輪發出過求救訊號，卻只有伊朗革命衛隊聽到了。誰信？把阿拉伯人和美華人在波斯灣的監聽情報系統當傻子麼？

木叔也注意到一個細節——

據《華盛頓郵報》16日報導，一位要求匿名的阿聯酋官員表示，“Riah”號油輪沒有發出求救訊號。一位不願具名的美國國防部官員也稱，“Riah”號沒有要求提供任何幫助，也沒發出任何求救訊號。

顯然正常的話這艘船如果發出求救訊號也應該先發給阿聯酋人，因為它的目的地就是阿聯酋。有技術問題的話，在阿聯酋維修正合適。怎麼可能主動給伊朗發訊號，願意跑到阿聯酋的對手伊朗這裡維修？

顯然就是伊朗為了劫持外國油輪製造輿論，而且也是革命衛隊最近一系列針對波斯灣油輪行動的有一個最新例子。

這也更體現出伊朗政府在美伊對峙問題上，完全被革命衛隊壓制，完全處於被動地位的現實。

大油輪劫持不了，只能劫持小油輪——伊朗革命衛隊只能這樣迴應英國扣押油輪

先來看這個事件的經過：

7月4日，英國在直布羅陀海峽劫持伊朗格蕾絲1號油輪；

7月5日，伊朗革命衛隊宣佈要報復英國；

7月6日，英國油輪太平洋旅行者疑似被劫持，後證實為虛驚一場；

7月11日，伊朗革命衛隊試圖用快艇劫持英國遺產號，但被英國軍艦蒙特羅斯號驅逐而失敗；

7月12日，英國派遣鄧肯號增援波斯灣；

7月15日，阿聯酋小型油輪麗婭號失聯，美國懷疑是被伊朗革命衛隊劫持；

7月16日，伊朗外交部表示麗婭號因為故障因此被伊朗海軍拖回伊朗維修；阿聯酋否認麗婭號屬於阿聯酋；

7月18日，伊朗革命衛隊宣佈以涉嫌走私名義扣押一艘外國油輪——直接打臉伊朗外交部。

究竟麗婭號是因為故障而被伊朗海軍拖回國內維修，還是因為走私被伊朗革命衛隊扣押？伊朗給出兩個不同的解釋！

不管是伊朗外交部，還是一向趾高氣昂的伊朗革命衛隊，都不敢公佈船號和國籍——這就表明伊朗在秘密施壓被扣押的國家，意圖透過被扣押船籍的國家向英美施壓。

但美英會因為第三國船隻被扣押而向伊朗妥協嗎？至少特朗普不會。原因特朗普已經宣佈：誰家的船隊只能自己派自家的軍隊來保護，美國不免費保護。

這才是特朗普的本色。

本人判斷：伊朗越是想在波斯灣搞混水，就會引發越來越多的外國軍艦進入波斯灣，受損的將是伊朗。

伊朗扣了一艘油輪，說是油輪故障請求伊朗救援，這當然是一個迴應美國和英國的藉口，實際上是伊朗對油輪進行了扣押。

伊朗調整策略迅速扣押油輪

7月4號，英國在直布羅陀扣押伊朗“格雷斯1號”號油輪，理由是其向敘利亞運輸原油，為此，伊朗總統魯哈尼曾聲稱，也將扣押英國的一艘油輪作為報復。

上週，伊朗軍隊確實對一艘英國油輪展開行動，欲對其進行扣押，但此油輪的船長比較聰明，先答應跟著伊朗艦船走，但同時發出了求救訊號，結果英國的護衛艦來了，結果伊朗人只能撤退。

在7月13日的行動中，伊朗人調整了扣押方式，先用小型艦艇將油輪“麗婭”號包圍，然後迅速登上油輪，關閉應答系統，控制油輪按照伊朗要求進入港口。可以說做的悄無聲息，兩天後，其他國家才知道有油輪被伊朗扣押。

“請求救援”的理由一定是假的

那面對美國等國家的質疑，伊朗畢竟不敢公開說扣押油輪，所以找了一個藉口，油輪故障請求救援。其實這個藉口明眼人一看就知道是假的。

一是油輪因故障發出請求救援訊號，那為什麼只有伊朗的艦船收到訊號，而其他國家的艦船沒有收到，這充分表明，被扣押的油輪根本沒有發出過訊號。

二是既然油輪發出求救援訊號，伊朗為何關閉其應答系統，也沒有向外公開相關資訊，而是等兩天後，其他國家發現了才公佈是其主動要求救援。

三是為何不及時釋放油輪，難道還沒有修好？即使如此應該有一個大概時間，但伊朗卻沒有對外公佈釋放油輪的具體時間。

所以從這三個方面的情況來看，伊朗實際上就是報復英國扣押伊朗油輪的行動。同時也是警示美國，如果特朗普敢與伊朗開戰，伊朗有能力封鎖霍爾木茲海峽，國際社會的三分之一的原油將因戰爭受到影響。

在美國和伊朗準備談判之際，伊朗透過這個行動也是為自己爭取更大的籌碼。

7月19日，伊朗已經承認扣押了一艘油輪，理由是其涉嫌走私原油。