回覆列表
  • 1 # 淡然小司

    這是英國將軍說的,根本就沒有錯,英國將軍把原本屬於伊朗與伊拉克周邊的實情說了出來,可是這樣的話語直接就等於打臉美國。美國在伊朗周邊製造的緊張局勢一下子就被英國澆了一盆冷水,好不容易熱起來的中東局勢就這樣被英國給澆滅了,美國能不暴怒嗎?而美國方面,能不怒懟英國將軍嗎?▲英國士兵在伊拉克

    據英國《衛報》5月14日報道,一名英國高階將領表示,在伊拉克或敘利亞,來自伊朗所支援勢力的威脅沒有增加,這反駁了美國用來為其在該地區增兵所提出的理由。然而幾個小時後,美國中央司令部否定了他的評估,並對這名參與美國領導的打擊“伊斯蘭國”極端組織的盟軍高階軍官進行了嚴厲指責。美國中央司令部一名發言人堅稱,由於伊朗的威脅,駐伊拉克和敘利亞的軍隊都處於高度警戒狀態。

    這是一位來自於英國的副司令克里斯托弗⋅吉卡少將,並且他是美國與英國“堅定決心行動”(OIR,在伊拉克和敘利亞開展的反對“伊斯蘭國”的聯合反恐行動)的副司令。而這位吉卡少將,所指的就是伊朗方面的什葉派民兵並沒有對伊拉克以及敘利亞周邊造成威脅,並且對美國提出的向伊朗增兵的理由感到懷疑。因為這樣的言論,一下子戳中了美國的要害,美國怎麼能不猴急呢?▲伊拉克戰場上的英軍士兵

    於是才有了美國中央司令部怒懟英國司令的報道,美國方面自然是駁斥英國的說法。美國方面一定要聲稱,在中東地區有伊朗的什葉派民兵並造成巨大的恐怖主義威脅。只有這樣才能抹黑伊朗,只有這樣美國才有在中東地區不斷增兵和在中東地區。英國這麼一說,讓美國的臉往哪放啊?讓美國之前的話語不等於在撒謊嗎?這等於美國盟友把美國給出賣了,美國怎麼可能不憤怒呢?▲美國中央司令部

    其實,作為英國在這次伊朗石油危機當中,並沒有像以往跟隨美國一樣,對伊朗展開圍堵與打擊。而是跟隨歐洲主要大國,共同阻止美國對伊朗可能採取的軍事入侵。伊朗與英國之間也有著巨大的利益,歐洲的主要大國與伊朗在簽訂《伊核協議》後,都對伊朗投入了大量的資金。可以說是利益的訴求,迫使歐洲國家都站在了伊朗的一側。那麼美國在整個世界上已經陷入了一場孤立主義,美國的所有行為遭到了幾乎所有國家的反感和抵制。

    這次英國少將對於美國所謂的理由,直接提出了自己的質疑。這位英國少將是直接參與中東地區反恐行動的,對當地的局勢十分了解。他的話語對於整個地區局勢來說,有著相當的分量。可問題就在於他把實話說了出來,美國將失去製造將局勢的理由。這樣造成了英國與美國將軍們的互懟,也的確是一道風景。看樣子美國的行為已經不得人心,就連最基本的盟友都對美國抱著懷疑的態度。那麼美國再表演下去,也無非是一場獨角戲!(本文圖片來源於網路!)

  • 2 # 胡家成

    美國與英國聯合反恐行動英籍副司令吉卡少將最近稱,伊朗什葉派民兵並沒有對伊拉克、敘利亞周邊造成威脅,質疑美國向伊朗增兵,反對武力干涉伊朗。美國中央司令部嚴厲指責他的評估,堅稱由於伊朗的威脅,駐伊拉克、敘利亞軍隊仍處於高度警戒狀態。這裡反映了兩個問題:一貫是美國跟屁蟲的大英帝國在伊朗核問題上與美國保持了距離;美國做軍事行動或軍事威脅前必須要找靶子。

    英國自從上世紀初把第一把交椅讓給美國後,在外交上就採取跟隨政策,美國打誰我打誰,美國說啥就是啥,被稱譽為“英美特殊夥伴關係”,無論是老布什時期的海灣戰爭還是小布什時期的伊拉克戰爭,跟的最緊的就是英國。英國與歐盟離心離德,最後脫歐,美國最高興,特朗普公開鼓勵英國脫歐。

    世界21世紀,世界局勢發生了很大變化。美國實力在走下坡路,中國成為世界第二大經濟體,並逐漸向世界舞臺中央靠近。善於察言觀局的英國逐步認識到自己的地位和自身利益所在,與美國逐漸保持距離,不再亦步亦趨。其最顯著的標誌是不顧美國的再三警告,在西方大國中首個加入由中國倡導的亞投行,並與中國達成建立黃金夥伴戰略關係的協議。

    在伊朗問題上,很顯然,英國與歐洲的共同利益遠大於與美國的利益,早前與德、法、歐盟共同發表聯合宣告,反對美國單方面退出伊朗核協議,反對美國對伊朗動武,英國這位少將只是說出了英國外交的基本立場而已。

    英國將軍說出這樣的話,不顧美國的情面,直接打臉美國。美國在干涉別國內政時,總會找出一些證據,不論這些證據的來源以及真實性如何。人們不會忘記,美國在攻打伊拉克前,時任國務卿鮑威爾在聯合國拿出一個類似洗衣粉的東西,說伊拉克擁有大規模殺傷性武器;在對敘利亞進行空襲時,用的是一個叫“白頭盔”的組織的證據。在委內瑞拉與國內培植的代理人瓜伊多製造全國大規模停電事故。這次在伊朗,同樣要找出陳兵波斯灣的理由。一是說有情報顯示伊朗海軍艦艇威脅美國航母叢集,又傳出伊朗什葉派民兵對伊拉克、敘利亞等周邊地區造成威脅。用的都是老套套,花樣也沒有翻新,這樣才能顯得美國師出有名。

  • 3 # 古姿觀察

    在本月早些時候美國就開始透過各種渠道稱,伊朗在中東地區的威脅大大增加。據稱這些是美國情報機構經過研判後的出的結論,認為伊朗及其代理人可能會對美國在中東的人員、設施、機構發動襲擊。為此美國作出了一系列動作,宣佈將林肯號航母打擊群和戰略轟炸機特遣隊部署到中東,而且還增派兩棲攻擊艦和一個連的愛國防空導彈系統。美國駐伊拉克大使館在5月15日發表公告,宣佈將撤出所有在伊“使領館非必要人員”,並宣佈停止簽證業務。美國如臨大敵,似乎伊朗要立即與美國開戰一樣。在此之前媒體還傳出美代理防長沙納漢還在上週提交了12萬的派兵計劃。不過這被特朗普所否認。(美國增派的兩棲攻擊艦)

    特朗普否認不代表其就不存在,駐五角大樓記者準備週二向美國的盟友英國方面求證是否有相關計劃。於是他們找到身在伊拉克巴格達的內戰解決行動(OIR)的副指揮官,英軍克里斯托弗·吉卡少將。他透過影片連線被問及伊朗和親伊朗民兵的威脅是否增加時,表示

    “沒有,來自伊朗支援的駐伊拉克和敘利亞部隊的威脅沒有增加。”他強調:“我們清楚地意識到他們的存在,我們監控他們,以及其他一系列人,因為這就是我們所處的環境。”他補充稱:“我不打算詳細說明,但伊拉克和敘利亞有大量民兵組織,現階段我們沒有看到其中許多組織的威脅有所增加。”

    (克里斯托弗·吉卡接受採訪)

    毫無疑問吉卡的表態只是強調了一下他所掌握的實際情況。然而與美國方面的說法相左,明顯是在打美華人的臉。其實就算展示政治姿態,吉卡的表態其實也並不難理解。雖然英美之間是“特殊關係”盟友,然而英國方面也並不贊同美國退出“聯合全面行動計劃”。其與法國和德國立場一樣,認為美國應該在伊核協議框架之內協商解決問題,不應該採取單邊行動,對伊進行極限施壓。(去年扎裡夫訪歐與歐盟代表和三國外長會晤)

    吉卡的表態其實就跟西班牙宣佈“門德斯·努涅斯”號(F 104)導彈護衛艦暫時退出美國亞伯拉罕·林肯號(USS CVN-72)航母打擊群的表態一樣,是在與美國在對伊問題上“劃清界限”,是為了避嫌。畢竟英國參與內戰解決行動(OIR)主要是為了反恐,打擊敘利亞和伊拉克境內的IS武裝並不是為了針對伊朗和什葉派民兵。英軍在關鍵時候也必須表明態度,避免捲入美國與伊朗的爭端之中。(吉卡接受採訪)

    吉卡的表態對於美國影響很壞,美國中央司令部在週二釋出一則宣告對他的言論予以駁斥。宣告稱,最近OIR副指揮官的評論與美國和盟國對該地區伊朗支援部隊的情報所發現的可靠威脅背道而馳。OIR現在處於高度戒備狀態。這也就意味著卡吉甚至不知道自己的部隊處於警備狀態下。這也就間接證明了,美國最近的一系列動作和表態都是在虛張聲勢。目的很顯然就是在向伊朗施壓。(推動對伊強硬的博爾頓)

    吉卡的表態其實只是代表英國方面對於伊核協議本身態度,並不是向美國叫板,也不是為了力挺伊朗。所以其本身對於美英關係影響不大。

  • 4 # 幸福地帶2

    首先,英國是美國的“老爹”;在一戰的時候,英國變成了美國的“弟兄”;一戰之後,英國就變成了美國的“兒子”;二戰之後,英國就變成了美國的“孫子”了。不管美華人說什麼,要求什麼,英華人都無條件的服從,唯美國馬首是瞻,成為了美國不得不扣的打手和幫兇,成為了美國的“孝孫子”。

    然而,在伊核協議上面,英國公開地反對美國單方面撕毀《伊核協議》,英國首相特雷莎.梅和法國總統馬克龍,以及德國總理默克爾,輪番上陣,勸說美國總統特朗普不要退出《伊核協議》。然而,特朗普卻讓他們碰了一鼻子的灰,一點情面都不給他們,而一意孤行的,堅決的撕毀了《伊核協議》,並且,恢復了對伊朗的制裁。

    很顯然,特朗普的這一做法讓英國,法國和德國很受傷,而在美國再次對伊朗進行極限施壓和軍事威脅的情況下,歐盟三國,英國和法國,德國,也堅決反對美國對伊動武,從而開啟到英國,實際上自一戰以後,公開反對美國的先河。

    看來,英國這個“孫子”要公開,公然的造美國的反了。

    其實,英國為美國成為世界霸主,以及在美國成為世界霸主之後的霸權,所做出了許多力所能及的貢獻。而英國的日不落帝國的敗落,也是在美國的攻擊下和壓迫下,而逐步的衰落的。可以說,英國為了美國這個從前自己的“孫子”,而甘願從自己爺爺的輩分,而來做美國的“孫子”,作出了巨大的貢獻和犧牲,而沒有怨言。

    在利益面前,其實,都是奴隸!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 腫瘤確診的依據是什麼?