您好！英國是否脫離歐盟，要看6月23日的全民公投結果而定。目前來看，以卡梅倫本人為首的“留歐”陣營佔據優勢。詳細內容如下：　英國糾結是“去”是“留”　　在英國首相卡梅倫日前作出6月23日就英國是否脫離歐盟舉行公投的決定後，英國政壇和社會陷入了一場大分裂。目前來看，以卡梅倫本人為首的“留歐”陣營佔據優勢，但糾集了倫敦市長約翰遜等政界要人的“脫歐”派勢力也不容小覷。　　卡梅倫於當地時間本月22日向議會提出歐盟的改革方案，並呼籲所有政黨都支援他讓英國繼續留在歐盟的主張。在卡梅倫的帶領下，英國議會執政黨保守黨、反對黨工黨、蘇格蘭民族黨、威爾士民族黨、自由民主黨等黨派的主流聲音都支援英國留在歐盟，英國大公司和金融界也明確表示支援立場。　　卡梅倫強調，6月23日的公投將會是英國是否脫歐的最終決定，不是讓英國爭取更好協議條件的方法，英國不會舉行第二次公投。他還警告，隨著恐怖主義威脅日漸增加，英國更有必要留在擁有28個成員國的歐盟內。而且“若選擇脫離歐盟，就必須要面對因此產生的經濟後果”。英國脫離歐盟將會“跳入黑暗之中”，卡梅倫說。　　蘇格蘭首席大臣、蘇格蘭民族黨黨魁斯特金20日也表示，大多數蘇格蘭人希望留在歐盟，若英國最終選擇脫歐，蘇格蘭或再次舉行獨立公投，爭取以獨立成員國身份加入歐盟。　　反觀力促“脫歐”一方，除了一直以此為目標的議會第三大黨獨立黨之外，執政黨保守黨的329名議員中，至少144人宣佈支援“脫歐”；而在卡梅倫內閣的22位閣員中，也有包括就業與養老金事務大臣史密斯、司法大臣高夫等重量級人物在內至少6人表示將參加脫歐的宣傳活動。　　不過，近期“脫歐”一方最引人注目的“大將”還是目前人氣很旺的倫敦市長約翰遜，他也被看好是未來角逐保守黨領袖地位的重要人選。　　據悉，約翰遜在表態支援“脫歐”前先給卡梅倫發了一條簡訊，而後英國《每日電訊報》發表了他的一篇長達2000餘字的專欄文章。　　約翰遜表示，雖然他最不想做的就是對抗卡梅倫或政府，但仍支援脫離歐盟，因為他希望英華人民有更好的合約，能夠為民眾省錢、並要回國家的控制權。約翰遜引用英國前著名首相丘吉爾的名言稱，這個曾將議會民主制帶給世界的國家不應受到歐盟“合法殖民”的壓迫，英國是時候該“勇敢起來”，把握“絕無僅有的機會”，結束這“已被侵蝕的民主”。　　英國《泰晤士報》近日釋出民意調查結果顯示，支援英國退出歐盟的民眾人數在近兩週內從45%下降到38%，希望繼續留在歐盟內的人數只稍微增加，從36%增加到37%。　　“出走”打擊英國經濟　　據英國媒體23日報道，由於保守黨內一百多名議員及倫敦市長約翰遜支援“脫歐”，英鎊22日應聲下跌2.4%之多，至1英鎊兌1.4058美元，這是自2009年3月以來的最低位。　　“總體上，隨著辯論展開，隨著不確定性削弱信心，我認為我們很可能在公投之前還會看到英鎊進一步走弱，”一位法國興業銀行分析師警告稱。　　儘管“脫歐”論者表示，即便英國脫離了歐盟，英國還是可以與歐盟有貿易往來。但事實上，過去三年中已有不少關於“脫歐”對英國不利的分析，多數認為一旦選擇此路，將會給英國經濟帶來可怕影響，國內生產總值（GDP）增速會逐年減緩，投資會減少，企業信心低迷，通貨膨脹率走高，國民實質收入下滑，就業機會失去，最終把英國經濟推入衰退之中。國際金融業多數分析師也堅決反對英國脫歐，因為脫歐將導致英國付出不菲代價，倫敦作為世界三大金融中心之一的地位也將被動搖。　　近日，國際評級機構惠譽和穆迪再次一致表示，如果英國選擇脫歐，英國經濟無疑會受到打擊。兩家評級機構說，脫歐之後的政治不確定性將傷及英國的投資，給其經濟及財政前景蒙上陰影。　　惠譽評級指出，退出歐盟將導致英國的多個經濟部門立即受到“擾亂”，並引發“重大的較長期風險”。該機構重申，這將迫使它重新評估英國當前的AA+評級。　　穆迪高階副Quattroporte穆勒布魯納稱，英國脫離歐盟的“經濟成本”會“大於經濟利益”。該評級機構表示，考慮“一旦公投得到‘脫歐’的結果，將對英國的Aa1級主權評級給予負面展望，以反映英國的信用狀況所面臨的威脅”。　　為了擴大“留歐”聲音的影響力，卡梅倫政府已爭取到英國最大100家企業中約半數的聯名支援。英國《金融時報》21日報道，包括英國航空航天系統公司、英國電信公司、力拓礦業集團和英荷殼牌石油公司等企業的高管將簽署聯名信呼籲英國留在歐盟。信中表示，留在改革後的歐盟，英國將“更強大、更安全、更繁榮”。　　歐盟擔心連鎖反應　　作為英國“脫歐公投”事件當中涉及到的另外一方，歐盟對英國未來將舉行的公投持謹慎態度。歐盟委員會22日表示，歐盟不會介入英國預計於6月舉行的公投，鼓吹英國留在歐盟。歐委會發言人說：“歐委會不會宣傳，也不會參與宣傳活動。”有分析認為，歐委會此舉是吸取了去年在希臘公投過程中得到的慘痛教訓。當時歐盟高層力促希臘民眾在公投中支援紓困方案，結果慘遭失敗。　　儘管表面“淡定”，但歐盟及其各成員國政府的真實想法也還是表露無遺。歐洲理事會主席圖斯克24日指出，一旦大多數英國國民在公投日做出離開歐盟的選擇，將徹底改變歐盟的現狀。他說：“如果出現英國離開歐盟的狀況，歐盟將不再是歐盟，這是最壞的選擇。”　　德國總理默克爾表示，在當今動盪不安的世界局勢下，能夠屬於歐洲是“十分珍貴的事”。法國總統奧朗德說，英國脫離歐盟對英國和歐洲都不利，“英國必須留在歐盟”。而原先在對英妥協問題上反對聲音最強烈的東歐國家波蘭、捷克、匈牙利和斯洛伐克等也對英歐達成妥協表示謹慎歡迎，稱這對歐洲而言是好訊息。　　與此同時，英國公投的“脫歐”風險令歐盟非常擔憂。英國以“脫歐”為由獲得更大自主權，讓其他也對歐盟部分規則不滿的成員國相當眼紅，外界正關注英國的舉動是否會引發骨牌效應。　　荷蘭政治民調專家狄洪德的一項網路調查顯示，53%的受訪荷蘭居民支援進行類似英國的公投，反對的則有44%。在問及如果進行公投，是否願意留在歐盟時，44%表示願意，反對的也有43%，贊成與反對呈現拉鋸戰。　　當地時間23日，捷克總理索博特卡透露，若英國退出歐盟，那麼捷克也將就是否退出歐盟展開討論。索博特卡強調，如果捷克退出歐盟將產生巨大影響，並提醒應當警惕捷克退出歐盟造成的經濟和安全秩序後果。　　此外，有“末日博士”之稱的紐約大學經濟學教授羅比尼日前也撰文表示，英國一旦“脫歐”成真可能帶動蘇格蘭獨立公投，並進一步引發其他歐盟國家內部的分離運動，最可能的即是西班牙加泰羅尼亞，北歐國家也可能會認為脫歐是比較合適的選擇。　　由於英國“脫歐”被認為可能導致歐盟巨震甚至解體，德國一個研究機構22日公佈一項研究顯示，如果歐洲申根國家解體，未來10年內，將給歐盟帶來至少4700億歐元的經濟損失。美國和中國也將因此損失近千億歐元。　　研究估計，在最糟的情況下，即歐盟內部重新實施邊境控制，將使商品進口價格上升3%，歐盟最大經濟體德國的損失在2016年至2025年間可能多達2350億歐元，法國同期的損失可能多達2440億歐元，整個歐盟的損失將攀升至1.4萬億歐元，約相當於歐盟年度GDP的10%。即使在進口價格上漲1%的情況下，申根區解體也會導致歐盟在未來十年損失約4700億歐元。 謝謝閱讀！

影響是肯定有的，英國從目前來看脫歐基本上是硬脫了！脫完後會成為三流國家，不會再有機會崛起，而且北愛爾蘭問題，蘇格蘭問題，威爾士問題，直布羅陀海峽問題都會提上日程，在一個就是英國油輪被伊朗軍隊當著英國海軍軍艦的面扣押的，讓世界知道麼老牌帝國的紙老虎虛弱的身軀只能是嚇人了，實際一戳就漏氣

平安國運興，動盪生事端，一場脫歐與留歐紛爭撕裂了大英帝國。紳士國度裡的人們還活在百年前大英帝國殖民地遍天下的夢裡，八國聯軍的威儀走進了歷史教科書中，二戰的硝煙散去，當年天下無敵的英軍沒有了往日的威風，成了跛腳的軍隊。英華人不願相信自己已被別人超越，仍然抱有天下唯我獨尊的心態。不時出來說三道四，忘不了給別人製造麻煩。

脫歐派的心態很好理解，不願意與別人分享英華人富庶的生活，英國雖然歷經百年的掠奪積累了豐厚的家底，可以任由華人揮霍，卻不想做歐洲樂善好施的財主。留在歐盟內得到的遠沒有失去的多，多年來英華人只有伸手拿別人的好東西，除了鴉片什麼也不想施捨。

留歐派其實想的也很簡單，這些人對歐州大一統抱有信心，認為英國離不開歐洲大家庭，憑英國一家不足以應對世界多變的形勢，與歐洲國家站在一起的英國才更有影響力。

脫歐留歐成了英華人一道流血的傷口，別人還沒怎麼樣，英華人自己家中卻已吵翻了天。誰也無法讓對方低頭讓步，這讓英國政府頭疼，特雷莎.梅憋屈的被趕下了臺，約翰遜雖然信心滿滿，我看照樣走特雷莎.梅的老路，脫歐留歐是一道必答題，即使風頭正勁也改變不了現狀，脫歐留歐兩大勢力勢均力敵，沒有一方佔壓倒性優勢，接著著急上火是不爭事實。

卡梅倫一派強勢襲來，對脫歐派會產生壓力，但想扭轉局面恐怕還不行，一席領先壓不服脫歐派，英華人的內鬥遠遠看不到盡頭。鷸蚌相爭漁人得利，兩派相鬥讓第三者找到了契機，最近蘇格蘭人又在鬧獨立，英國本來在歐洲的人口和領土面積就不大，如果蘇格蘭成功脫離英聯邦，不僅是失去了一大批人口，同時也失去了大片土地，英華人的好戲真的有看點。