法律當然認可。

法無禁止即自由。不違背公序良俗，出於真實意願的協議都是有效的。只要雙方都同意，甚至不需要公證。

雖然很多答友認為婚姻神聖，有條件的婚姻不屬於真實婚姻。婚前的屬於贈與。但是這個贈與也是有條件的。條件就是不離婚。如果條件不滿足了，要求返還贈禮也是很正常啊。舉個栗子，我送你20萬，要求每天你誇我1句，持續30年。如果中間你不誇我了，我要求返還這20萬。這個贈與雙方都認可就沒問題啊。

但是注意，這個協議對內有效，對外無效。

從效力上來看，比不過債權，比不過善意第三人。再舉個栗子，婚後男方經營事業失敗，欠別人20萬。他存款只有20萬，然後你們要離婚。這個20萬要優先償還債務的。

這就屬於合同法，只要是雙方真實意願的表達，就是有效的約定。

不過若事事都算這麼清楚，那也沒有必要結婚。雙方含有怨恨心理在一起，總會有危機因素存在，整個婚姻生活的幸福感會降低，離婚的可能性更高。

如離婚，女方返還20萬彩禮，淨身出戶。男方的附加條件，有效制止了彩禮專業戶的發展，同時也有效的制止了，欺詐拆遷光棍專業戶。我認為是對的，法律應該支援。因為彩禮專業戶和欺詐拆遷光相專業戶，本身就屬於披著婚姻外衣的詐騙。我村就有一例，結婚時彩禮10萬，剛結婚8個月鬧離婚。還有一例，娃都1歲半了，需耍補加彩禮10萬，原因很簡單，彩禮行情不停在漲。因為沒有補加彩禮，鬧離婚離家出走。農村本來離婚率就高，法律若對以上專業戶，不矛以制止，社會將會變成什麼樣呢。