如果我們相信陳慶之的神話，不妨想一想。陳慶之在此後，還活了十多年。如果梁武帝（蕭衍）給陳慶之七千軍隊，陳慶之就能動則打敗幾萬、十幾萬、幾十萬大軍，如果梁武帝給他七萬軍隊、十萬軍隊，他豈非早就越過黃河，一口氣攻破長安、鄴城了？但後來的陳慶之，顯然沒有表現出這麼神奇的本事，雖然陳慶之始終是南朝最優秀的將領。 政治宣傳會編出許多神話故事,而我們後世看歷史時，更喜歡順著這種政治宣傳，寫出一系列英雄傳奇故事。 我們常常把陳慶之的失敗，歸於元顥不配合他。而在神話陳慶之的書中，常常因此把元顥貶得一無是處。[注1] [注1]：魏北海王顥既得志，密與臨淮王、安豐王延明謀叛梁；以事難未平，藉陳慶之兵力，故外同內異，言多猜忌。 但是我們在說過這種觀點時。必須得清楚一個事實，那就是元顥與陳慶之是什麼關係？ 元顥是北魏皇帝（雖然他是南朝扶立的傀儡）。基於梁帝國的利益，支援元顥復國，自然是想趁勢控制北魏帝國；基於元顥的利益，他成為皇帝后，自然是想中興北魏帝國（成為真正的北魏皇帝），而絕不是死心塌地的給南朝當傀儡。既然如此，元顥處處限制南朝將領陳慶之，有什麼不對的地方？[注2] [注2]：顥欲從之，延明曰：“慶之兵不出數千，已自難制；今更增其眾，寧肯復為人用乎！大權一去，動息由人，魏之宗廟，於斯墜矣。”顥乃不用慶之言。 說得簡單點，對北魏帝國而言，陳慶之的軍隊，只是一隻稍加包裝的（連尾巴都沒有藏住）的侵略軍。[注3] [注3]：梁士卒皆恐，慶之解鞍秣馬，諭將士曰：“吾至此以來，屠城略地，實為不少；君等殺人父兄、掠人子女，亦無算矣........。” 既然如此，就算元顥願意毫無保留的支援陳慶之。支援元顥的北魏舊勢力，也不會接受這種事實。 事實上，當時普遍北魏舊勢力不願意支援元顥，就是因為元顥只是敵國扶立的一個傀儡。從這層意義上，元顥想取得北魏舊勢力的支援，想趁機中興北魏帝國，就必須得與陳慶之適當劃清界限。[注4] [注4]：顥既入洛，自河以南州郡多附之。.....軍司崔光韶獨抗言曰：“元顥受制於梁，引寇仇之兵以覆宗國，此魏之亂臣賊子也；豈唯大王家事所宜切齒，下官等皆受朝眷，未敢仰從！”長史崔景茂等皆曰：“軍司議是。”欣乃斬顥使。 陳慶之與元顥之間的合作，本身就是不穩定的。因為他們之間，始終存在著控制與反控制。 舉一個簡單的例子。 日本人扶植汪精衛當總統，只是為了方便征服中國。就如梁帝國扶立元顥當皇帝，是為了方便征服北魏罷了。 基於日本人的利益，自然希望汪精衛與他們無條件的合作；但是基於中國的利益，就是另一回事了。基於梁帝國的利益，自然是希望元顥與他們無條件的合作，但是基於魏帝國的利益，就是另一回事了。 如果從一個客觀的角度去看，無論誰處於元顥的位置，也不會全心全意的和陳慶之合作。因為和陳慶之合作的太投入了，只會讓自己“漢奸”的名聲，越來越響亮。 不要說別人了，就是汪精衛和日本人合作時，也需要適當的表現一下他的獨立地位，而日本人也會適當的尊重汪精衛的這種要求。如果汪精衛處處聽從日本人，如果日本人絲毫不尊重汪精衛的獨立性，那對他們誰都沒有什麼好處。既然如此，元顥不全心全意的和陳慶之合作，有什麼值得非議之處呢？ 我們之所以非議元顥，那是因為我們完全站在了南朝的立場上。這樣看歷史的角度，本身就是非常離奇的。因為，按這種論調，元顥作為北魏皇族成員，全心全意的勾結敵國征服本國，才值得人稱讚。 梁武帝為什麼讓陳慶之率領七千人北上，而不是率領三五萬人，甚至七八萬人北上呢？原因很簡單，如果南朝出動這樣多的軍隊，陳慶之肯定無法在北方立足的。事實上，陳慶之能在江北迅速開啟局面，就是因為他的力量比較薄弱，所以當地利益集團並沒有把他當成主要敵人。[注5] [注5]：魏元天穆將擊邢杲，以北海王顥方入寇，集文武議之，眾皆曰：“杲眾強盛，宜以為先。”.......天穆以諸將多欲擊杲，又魏朝亦以顥為孤弱不足慮，命天穆等先定齊地，還師擊顥，遂引兵東出。 舉一個簡單的例子。 張作霖能統一東北，與日本人的支援絕對分不開。但是日本人對張霖的支援，一直都停留在一個非常有限的範圍之內。換而言之，日本從來也沒有動用大規模的軍事力量，直接協助張作霖爭奪東北控制權。 如果日本人支援張作霖時，敢投入數萬大軍直接參戰。那日本雖然強大，張作霖雖然很有本事，但是他們也會輸得很難看。因為這樣的日本、這樣的張作霖，會受到整個東北本土利益集團的共同排斥。而一個受到當地利益集團共同排斥的軍政集團，是不可能在當地站住腳的。 梁武帝當時讓陳慶之率領七千人北上，支援元顥復國。也是如此的。 因為陳慶之只率領了七千人，所以藉著支援北魏皇族成員的旗號，自然可以迅速在中原地區開啟局面。如果陳慶之率領三五萬軍隊、甚至七八萬軍隊深入中原，不要看他率領的軍隊多了，但他也無法這樣容易的，就能在中原開啟局面。因為，這會引起北方利益集團的共同敵視。事實上，成為北方利益集團的共同敵人後，幾千軍隊進入北方，也就是給人家當一盤菜罷了。 梁武帝派譴七千人北上，其戰略目標，自然會控制在一個非常有限的範圍之內。換而言之，梁帝國派軍北上，只是為了建立一個親梁的北方政權，或是為了能在北方進行一定程度的滲透。 在當時背景下，北方的一些利益集團出於自身的利益，自然願意與梁帝國派譴軍、梁帝國支援的北魏皇族成員合作。而在這種背景下，梁帝國的戰略目標，自然也有可能實現。[注6] [注6]：顥使黃門郎祖瑩作書遺魏主曰：“朕泣請梁朝，誓在復恥，正欲問罪於爾朱，出卿於桎梏。卿託命豺狼，委身虎口，假獲民地，本是榮物，固非卿有。今國家隆替，在卿與我。若天道助順，則皇魏再興；脫或不然，在榮為福，於崐卿為禍。卿宜三複，富貴可保。” 如果梁帝國派譴三五萬、甚至七八萬軍隊北上。其戰略目標，自然就不會限定在建立一個親梁的北方政權，或是向北方進行一定程度的滲透了。至少北方的利益集團，絕不會相信梁帝國的戰略意圖，會這樣簡單。就是梁帝國賭咒發誓說，自己派軍北上的目的，就是如此簡單。也絕不會有人相信的。 如果不能獲得北方利益集團的支援、合作，梁帝國不要說派譴三五萬、七八萬大軍北伐了，就是發動傾國之軍北伐，也無力在中原地區迅速開啟局面的。 不論我們把陳慶之收復洛陽的戰役，說得多麼神奇，但有一點是可以肯定的。那就是這場北伐，從頭到尾也不過三個月時間罷了。當爾朱榮率領北魏軍事主力返回中原時，陳慶之很快就全軍覆滅，孤身逃回了江南。[注7] [注7]：爾朱榮自追陳慶之，會嵩高水漲，慶之軍士死散略盡，乃削鬚髮為沙門，間行出汝陰，還建康，猶以功除右衛將軍，封永興縣侯。 如果我們這樣去看這段歷史，陳慶之的這次北伐，自然沒有什麼神奇之處（雖然這種成就，非常了不起，但實在沒有什麼神奇的地方）。但歷史喜歡抹去當時的背景下，並編造種種離奇的內容。 陳慶之的北伐，與東晉從前的北伐，並沒有本質的區別。換而言之，北伐的最大成就，依然只侷限於黃河以南地區，從未越過黃河以北。再換而言之，南朝軍隊不要說越過黃河了，就是想長久的佔據黃河以南地區（中原），也是無法實現的。 天下大亂後，黃河以南地區（以洛陽為中心），從來不是什麼戰略要地。一個軍政集團進入這種地方並不難。因為不會有一個實力派全力爭奪這種地方的。但一個軍政集團想守住這種地方，那就有些太難了。因為這種地方，就是一個游擊區、緩衝區，一個軍政集團，如果立足這種地區與強敵作戰，隨時都會讓自己陷入被動之中的。關於這一點，我們可以從爾朱榮、高歡都不曾親自坐鎮洛陽看出來。關於這一點，我們也可以從爾朱榮、高歡都不想把都城設在洛陽城看出來（爾朱榮想遷都到晉陽、高歡則把都城遷到了鄴城）。

這樣的戰績一聽毫無疑問是被誇大了的，陳慶之帶領著的軍隊肯定攻打過不少敵人，但是四十萬這個數字就非常的有水分了。這個戰績的由來是陳慶之北伐滎陽城，而且勝利了。作為勝利的一方，南梁自然是要普天昭告了。而寫歷史的南朝人也是往誇張的地方寫的，有興趣的小夥伴可以看一看《梁書》，真的非常的浮誇。

回到正題，陳慶之既然能夠成為名將，自然有他的過人之處，當名將並不一定要天下武功唯我第一，謀略也非常重要。陳慶之雖然不善於騎射，但是膽識卻是別人不能比的。陳慶之可以說是非常有謀略的將軍，在他的征戰生涯中，也只有兩次敗仗。

此前，陳慶之的兩千步兵對戰北朝的兩萬騎兵，居然打成了平手，可見其戰力強悍了。除了戰力這個問題之外，陳慶之能夠攻進洛陽，主要原因還在於北朝的魏國輕敵的原因，說白了就是鑽了空子。

當時的魏國正處於多事之秋，不僅要對戰南梁，還要應付在國內舉行起義的起義軍。這內憂外患之下，魏國決定先將內患解決了在對付南梁，於是大軍就全部去剿匪了。陳慶之就抓住了這樣的一個空檔，趁著魏國國力空虛，殺進了洛陽城。

其實歷史上以少勝多的戰績有很多，但是都沒有硬碰硬，都是利用地理優勢以及計謀來完成的。因此，陳慶之不管用了什麼方法，他都完成了一個在當時非常不可能完成的壯舉。因此，不管他用多少人是用打敗了敵人，在當時的南朝自然是可以隨便吹牛了，而作為被打敗的魏朝也只有捏著鼻子認了。不然，怎麼北朝的史書中對這一段提也不提呢？