民主黨內部對極左派分裂民主黨束手無措，所有建制派都對極左派的富翁稅議題退避三舍，大家都看到了希拉里三年前做掉桑德斯之後的後果，原屬於民主黨的極左派一部分跑去支援特朗普，特朗普就贏了。。

現在特朗普在臺上表演，民主黨可以組織全黨攻擊特朗普。。但是拜登之流的建制派如果在臺上開始表演競選總統，就是極左派和特朗普聯合喊倒好的時候，上臺後建制派的支援率會遠不如特朗普，看看奧巴馬下臺就知道了。。

西方民主制度現在出現的問題就是沒有政治主幹，任何一派上臺都是少數，分裂的民主黨在當年初選之後就會自我裂解，如果美國是議會民主就會有第三個政黨，但是贏者通吃的選舉制度沒有極左派組建政黨的空間，他們留在民主黨就只能負責分裂民主黨。。

極左派直面富翁治國不照顧基層老百姓的核心問題，這是跨黨派建制派必須友好特朗普沒有迴旋餘地的抉擇，現在民主黨空喊反對特朗普沒有意義，一旦他們上臺拿出自己的政見，選民立刻就會發現，建制派還是老一套和希拉里洛佩西一樣，極左派還是激進不靠譜，最後還可能是特朗普涉險過關。。

推翻清朝曾經是大勢所趨，但是之後中國成立了幾百個政黨或武裝割據，大家對怎麼治理國家各抒己見又武力爭奪，最後才有了新中國。。中間的各抒己見的階段就是美國現在的試錯路，意見很多各不妥協但是沒有壓倒性力量，國家內訌就成了主要矛盾。。

拜登 從字面看拿了太多武器，而作為百姓之食的豆卻在武器之下，此人殺氣太重，如我是上帝，決不讓此人成為美國總統…

拜登傳統老實的競選方法能提名還兩說，民主黨還有更強大的人選沒出來，還過2020年時美結濟已下滑，誰都有可能嬴特朗普。

拜登是奧巴馬的親密助手。此人隨和、溫和的作風給人留下好印象，一次脫口秀被黃西調侃的哈哈大笑。對比看沒有特朗普威風凜凜的樣子。據說格格的養母是拜登的妹妹，可見一家人品位是高的。我根本不懂政治，悟空你可為難我了。我只知道美國總統只是大財團的代言人，他後面必須有強大的資金支援。也不能忽視民意支援，那就取決於當事人的魅力，口號、承諾。雙方口戰舌劍，看誰忽悠的好、收買人心好，誰就勝出，當年黑人奧巴馬憑藉三寸不爛之舌取得勝利。

特朗普是一位強烈的愛國主義者，一位 狹隘民族主義者，世界不得人心，美國內部高層也不怎麼樣，民主黨反對抵制、甚至共和黨內部也倒戈，國會、美聯儲、媒體都發出不同聲音抵制他。社會民意也在 變化著。看來特朗普總統連任有點懸！敗了可能就是民主黨人拜登上臺，拜登有八年執政經驗。謝謝邀請。

拜登成為2020民主黨總統候選人的可能性相當大，主要是民主黨目前沒有強有力的候選人。

拜登是奧巴馬總統時期的副總統，幹了八年，政治經驗應該非常豐富。但是也沒有什麼實際政績那得出來。

所以，如果特朗普能夠過關《通俄門》，並在餘下的兩年裡不犯災難性的錯誤，憑他目前的政績，戰勝拜登不會有太大的問題。

當然，現在離大選還有近兩年時間，天有不測風雲，人有禍福旦夕；政治的不可預見性，特別是總統選舉的變數還是非常說不清的。想當初，民調幾乎都看好希拉里，她的全國得票數也高於特朗普，但因為選舉人票少於特朗普，結果遺憾敗選。

我可以肯定地說，前副總統喬·拜登幾乎肯定會參加2020年的美國總統競選，拜登此前也曾表示自己是最有資格成為總統的人。最近拜登一直在跟草根階層和中產階級接觸和聯絡，他的主張是讓草根階層和中產階級過上好日子並且解決美國所有的困難和問題。根據美國有線網報道稱前副總統拜登的民調顯示比現在的特朗普毫不遜色，甚至聲望位元朗普還高出了幾個百分點，所以拜登參加二零二零年的總統角逐已成定局。就民主黨目前的支援率來看再加上民調顯示拜登的支援率是高過特朗普總統的，所以我個人認為拜登參加二零二零年總統大選已成定局，到時候肯定會與特朗普總統一較高下。

美國前副總統拜登最近又被人拉出來和美國總統特朗普進行競選總統孰優孰劣的比較。

拜登曾做過八年的副總統，關心國際風雲的人都比較熟悉，這裡就不介紹了。而特朗普究竟怎樣，大家都有目共睹，只需要平心而論就行了，切莫出於什麼不可告人的目的，流著口水的誇讚特朗普，或者咬牙切齒的詛咒特朗普。

其實，現在比較中立的觀察者都認為特朗普來說屬於極左分子，當然美國民主黨內也有極左分子。

無論哪個黨派的極左分子，都應該屬於少數，但偏偏少數的極左分子戰勝了為數眾多的建制派。所以說這不是建制派的錯，而是美國政治大氣候起到的作用。

氣候裡有四季輪迴，當然政治上也有四季。美國兩黨的交替，多數時候並不是執政黨的政績不好，而是大多數選民想換個口味而已。

美國的兩黨建制派，它們的執政口味就如同春秋，雖然氣候適宜，但讓人覺得平淡寡味，沒有寒冬酷暑來的激烈。不過，多數選民雖然羨慕寒冬酷暑，一般的還是逃避。

由於美國長期的春秋交替，各階層嚴重固化，肯定導致越來越多的選民希望改變命運，他們就把改變命運的希望寄託在政治氣候走極端上，既我不會再差了，說不定因禍得福呢。

以上就是美國政治氣候進入極端的因素。

美國政治氣候進入極端了，能在這種政治氣候裡大出風頭的當然就是特朗普式的極端分子了。

而拜登在建制派裡就不是什麼優秀人才，又到了朽木不可雕的歲數，他那裡是特朗普的對手。

所以特朗普雖然不能穩操勝券，但能撼動特朗普的必定是一個更極端分子。

千挑萬選的候選人拜登，2020年總統候選，擊敗特朗普的可能性很小。從兩個人的名字來看，特朗普的“朗”字與“狼”同音，競爭總統位子肯定是以最快的速度佔領位子。從拜登的名字來看，凡事有一個禮拜的習慣，才能登上總統位子，主要原因是速度慢。

美國大選比的是金錢，與背景。

沒有金錢，沒有背景，萬萬不能去湊熱鬧。

拜登，家庭不富裕。

在擔任副總統時，就曾因家中有人生病，而拿不出錢的窘境。

後來還是奧巴馬出手相助。

背景不深，金錢不厚。

是得不到民主黨內提名的總統候選人。

故，一錢逼死英雄漢。

＃凌遠長著＃

∥決定民主黨從特朗普座下奪回總統位置的，不是誰當候選人，而是未來1年多的美國的經濟+政治+國際關係的走向及幾個關鍵事件的最終發展結果。

∥如果①美國2020年各種經濟資料向好及股市繼續保持牛市高位。②特朗普與北韓完成朝核協議，並獲諾貝爾和平獎提名。③特朗普與有關國家達成滿意的雙邊貿易協議。④美墨邊境牆建設取得預期效果。⑤“通俄門”調查沒有查到確鑿證據。則任何民主黨候選人都不是特朗普的對手。