謝謝邀請！今年夏天，國米以8000萬歐元的轉會費下了曼聯前鋒羅梅羅-盧卡庫，打破了之前維耶裡保持的國米轉會費紀錄，成為國米隊史最貴引援。盧卡庫早已完成轉會，事情本該塵埃落定，但近日《Lightharted Podcast》正式放出了在轉會完成前對盧卡庫進行了採訪和錄製。採訪中，盧卡庫炮轟老東家曼聯拿他當傻子，逼迫他離隊，還經常把他當成替罪羊。

隨著盧卡庫的離隊，也沒引進替補人選，曼聯目前沒有強力中鋒，馬夏爾，拉什福德和林加德包括引進的詹姆斯都屬於小快靈球員，可以看出索爾斯克亞的戰術打法進行了改變，前場更多尋求地面配合為主的傳控打法，所以目前來看不會引進強力中鋒，根據球隊成績拭目以待冬歇期會不會進一步補充鋒線球員！

站樁式的強力中鋒，對於曼聯如今的陣容和索爾斯克亞要求的戰術來說，確實不太合適，所以不必再引進強力中鋒。

今年夏天，盧卡庫離開曼聯，之前球迷表示，盧卡庫的離開有可能會讓曼聯的進攻實力受到削弱，但是曼聯在盧卡庫離開之後，並沒有引進強力中鋒，原因是索爾斯克亞的戰術體系中，強力中鋒根本不會存在。

英超聯賽三輪過後，索爾斯克亞對於曼聯的打造其實已經初見成效，雖然在第三輪輸給了水晶宮。但是曼聯放棄盧卡庫是索爾斯克亞的戰術要求。

目前看來，馬夏爾發揮穩定，拉什福德多少有些失誤。而林加德三場比賽都好似夢遊，不過曼聯的戰術就是這樣，在球隊比賽時，一般採用的就是防守反擊，當中場得球之後，博格巴的超強分球能力和大局觀，可以迅速的找到前鋒線上的三叉戟，讓他們利用速度優勢快速反擊，達到進球的目的。

而盧卡庫屬於站樁式中鋒，他的優勢在禁區之內，如果盧卡庫首發出場，三叉戟必定會少一人快速反擊，並且盧卡庫的能力需要有超強的攻擊體系作為依託，並不是防守反擊戰術，球隊需要強大的進攻體系，頻繁的壓制對手，全部球員透過本方半場施壓，在邊路傳中或者中路直插，盧卡庫在禁區內才可以得球尋找機會破門得分。

送走盧卡庫，正是索爾斯克亞的戰術要求，現在的曼聯需要的就是快速反擊模式，所以曼聯現在不需要站樁式的強力中鋒，否則不會賣掉盧卡庫。

曼聯現在缺的不是一個強力中鋒，而是好的中場。曼聯在最近兩輪聯賽表現出的進攻乏力，根本上還是中場組織能力的欠缺。

在盧卡庫轉會國米之後，馬夏爾不僅接過他留下的9號球迷，還出現在了中鋒的位置上。雖然不像盧卡庫看起來那樣身強力壯，但是馬夏爾的核心力量並不差，背身拿球能力甚至強於盧卡庫，完全可以起到支點的作用。出現在中鋒位置的馬夏爾，在前三輪英超聯賽中交出2球1助攻的資料，是曼聯全隊評分最高的球員。

曼聯現在進攻乏力的根本原因還是中場能力不足，只有博格巴一個人具備發起進攻的能力。在和切爾西這樣的強強對話中，曼聯還有足夠的空間去打防守反擊；而面對狼隊和水晶宮這樣的對手時，主動進攻的曼聯無法發揮自己的速度優勢，面對對手的鐵桶陣沒有太好的辦法。射門數量雖然不少，但是射正次數加一起也只有5次，並沒有給前鋒創造出太多的機會。

麥克托米奈能力有限，林加德只會奔跑，佩雷拉尚顯稚嫩，弗雷德找不到英超節奏，馬蒂奇運動能力嚴重下滑，可以說曼聯的中場陣容是Big 6中最薄弱的，即使放到整個英超來看，也是中下游的水平。曼聯所有的進攻發起都交給博格巴，一旦博格巴陷入對手的圍剿，曼聯也沒有太多的辦法。博格巴之所以多次出現出球被斷遭對手打反擊，一方面是個人有些粘球，一方面也是被逼無奈，很多時候不得不帶球發起進攻。

即使盧卡庫留在球隊，也沒有太大的意義。當曼聯全隊無法把皮球送到禁區的時候，禁區裡站的是馬夏爾還是盧卡庫，其實起不到太大的區別，更何況盧卡庫更多的是出現在球隊的邊路。對於索爾斯克亞來說，如何能夠解決曼聯的進攻難題，比起無腦的買人其實更有意義。

隨著新賽季英超聯賽的重燃戰火，各支球隊在夏季轉會視窗投入的效果也在聯賽前三輪當中有所體現，其中“紅魔”曼聯在投入將近一億英鎊對後防線實力進行提升之後，在新賽季又暴露出了鋒線球員進攻能力不足的問題，在這種情況下仍舊賣掉盧卡庫，卻又沒有補強鋒線，這也暴露出了索爾斯克亞菜鳥主帥的眼界問題！對於這支曼聯而言，太需要一名能夠在對手禁區爭點和攪亂對手防線的站樁型中鋒，來破對手的密集防守了！

在殘酷的競技體育當中，尤其是以強大經濟為基礎的足球運動當中，雖然漂亮的攻勢足球是所有球隊和球迷都喜歡的，但是並不是所有的俱樂部都能夠像曼城那樣組建超豪華的陣容來踢漂亮足球的，對於更多的中小球隊而言，活下去才是他們面臨的最嚴峻考驗，所以在面對這些豪門時，更多會採取更加實用，而且更容易創造奇蹟的密集防守來力保球門不失。

曼聯第三輪聯賽主場迎戰水晶宮和曼城第二輪聯賽主場迎戰熱刺都面臨著如何破密集防守的問題，強大的曼城在面對熱刺全員回撤本方半場，最大限度的壓縮防線不給進攻方任何機會的防守策略下，全場圍攻熱刺仍然無法取得一場勝利，要知道曼城的中前場實力在目前的世界足壇是最頂尖的水平，這樣的創造力面對密集防守都無法取勝，更不用說曼聯那沒有創造力的中場了。

而曼聯和曼城都有著同樣的問題，就是鋒線球員都是屬於“小快靈”型別的進攻手，但是又沒有梅西那樣絕對的個人能力，所以在面對密集防守時，遠沒有能夠依靠個人身體對抗和爭頂能力出眾的站樁型中鋒有效！

“紅魔”曼聯雖然在新賽季首場比賽當中坐鎮主場4:0大勝來訪的切爾西，但是如今的這支藍軍已經不再是當年那支防守強悍的鐵血之師，而且穆里尼奧在賽後也一針見血的指出了蘭帕德在比賽當中的排兵佈陣有著明顯的問題，曼聯的一場大勝有很多僥倖的成分在裡面。

果不其然在接下來的兩輪比賽當中，曼聯一平一負除了後防線不穩的問題之外，更多體現在索爾斯克亞治下的曼聯進攻套路太過於單一的，就是靠著拉什福德、馬夏爾和丹尼爾詹姆斯的速度優勢在反擊過程中不斷去衝擊對手的防線，但是這在面對水晶宮這樣全隊壓縮防線防守的球隊時，幾乎沒有空間讓曼聯的進攻三人組來突破。

這也就體現出了盧卡庫的作用，如果他仍然在曼聯陣中，在球隊打不開進攻局面的情況下，他的頭球能力以及在禁區內的拿球能力都能夠最大限度的拉扯對手的防線，給隊友製造得分的良機！

如今的英超夏季轉會視窗已經關閉，曼聯只能靠著這幾名年輕球員扛著球隊的進攻，如果他們無法在接下來的比賽當中，不斷用進球來幫助球隊，那麼年輕的索爾斯克亞很可能會因為自己的“自負”放走盧卡庫承受黯然下課的代價！

索爾斯克亞的戰術上不會需要這類球員

索爾斯克亞設計的戰術體系中需要所有球員透過大量的無球跑動、拉扯對方的防線尋找空間得分，所以要求球員在球場上不止要積極、聰明，位置還不能固定，但高中鋒的作用就是在禁區裡當支點，像一顆釘子一樣插在對方最危險的地方，這就與索爾斯克亞的戰術相違背。目前聯賽才踢了三輪比賽，雖然成績有波動但還沒到需要推翻自己的戰術重新設計的地步，而馬夏爾在中鋒位置上才踢了三輪，很多標準中鋒的動作還未適應，這時候就否定自己的戰術是不合理的。

當然這是個人的見解，尤其是看過曼城和利物浦的比賽之後，覺得索爾斯克亞的戰術中缺乏這麼兩個環節。索爾斯克亞的前場戰術設計有點類似於克洛普初期的利物浦，但缺少一個庫蒂尼奧的角色，球隊陣地戰面對對方的鐵桶陣無有效手段，缺少可以輸送致命一傳的角色。而他們對於進攻的理解又達不到曼城的高度，可以透過簡單的傳遞就能撕破對手的防線，所以中路的滲透需要透過人員調整或者更多的預先戰術設計，減少球員在球場上無效的傳遞。

而高中鋒則是波切蒂諾的Plan B，在上賽季末衝刺階段略論特+小盧卡斯的組合屢試不爽。曼聯前鋒群中不缺快，但缺高、缺力量。以目前的配置來看，球隊不具備放手一搏的條件，無論形勢如何可以形成質變的只有中場的調整，前鋒線球員的特點太過雷同。球隊接連放走了費萊尼和盧卡庫，在這一方面應該需要進行加強，這還只是英超級別的鐵桶陣，若在歐戰遇到意甲的鏈式防守體系，他們會更加的難。在戰術靈活性這方面初期的索爾斯克亞顯然不如初期的穆里尼奧，起碼在前兩年穆里尼奧可以在一場比賽中變換多次陣型和戰術，而且對於前任的遺產他也不拘一格。

就目前曼聯球員的狀態和上升勢頭，在賽季末球隊的進球數應該會十分可觀，只要有反擊的施展空間一切問題都可以抹平。但38輪的英超聯賽中曼聯起碼是要在20輪中面對對手擺大巴的，在20輪中進30球有10輪啞火和20輪中進20球場均進一球的概念是不同的。

所以說曼聯雖然有非常豪華的紙面陣容，但與曼城、利物浦、熱刺相比，他們在這一點上還有很大的進步空間。