歐美之間的分歧由來已久，絕不是區區一個馬克龍訪美就能解決的。馬克龍最近頻繁的訪問活動，恐怕更多的是無奈之舉，自從馬克龍參加大選以來，法國民眾就一直一樣這個年輕的總統能給“衰老”的法國帶來生氣，尤其是在經濟發展上能挽救法國的頹廢。然而事與願違，馬克龍上臺以來可以用“碌碌無為”來形容其政績，使得國內對馬克龍無作為的行為的不滿情緒越來越重，而既然內部改革困難重重而且短時間無法消除人民的不滿情緒，那麼外交上的政績就是最好的替代品。法國作為一個曾經的世界強國，雖然和英國一樣不再是世界的中心，但人民對那種世界強國的感覺肯定還是懷戀的。現在前腳剛訪問俄羅斯，後腳就要去美國，顯然有顯示法國在國際舞臺上“舉足輕重”的地位，讓人民過一把“大國癮”，短時間轉移人民注意力。而對於歐洲和美國的裂痕，先不說法國能不能代表歐洲國家（在美國眼裡德國都比法國有地位），歐美的裂痕還是在二戰結束之後就產生了，一個想徹底控制對方，一個又不甘被控制，而現在又加上了難民、貿易等新的問題，這個裂痕只會越來越大，一個法國總統顯然不是這件事情的解決者。

儘管馬克龍上任以來，努力與特朗普保持較好的關係，在一些國際事務上也努力支援特朗普的決定，但這兩個協議都是難啃的骨頭，尤其是伊朗核協議問題，很難與特朗普取得一致。

顯然，美國特朗普在伊朗核協議上，已經陷入進退兩難的境地。不論是退出還是留在核協議內，對美國的國際信義和領導力都是個傷害。如果選擇繼續留在核協議內，美國在重大國際問題上還沒有過如此的妥協，說明美國的影響力在下降。如果退出核協議，顯然得不到歐洲主要盟國的支援，以後在歐洲事務上的影響力會急劇下降。

所以，馬克龍此次訪美在伊朗核協議問題上，不會有實質性的進展，最好的結局，也許特朗普會再次延期核協議修改的時間。27日德國總理默克爾也要訪美，也要勸說特朗普留在核協議內。兩個歐洲巨頭的勸說是不是能夠讓特朗普回頭，承認並留在伊朗核協議內，還有待觀察。

馬克龍訪美想要彌合美歐關係是不現實的，雖然特朗普在接待規格和熱情程度上給足了馬克龍面子，但雙方分歧難消，馬克龍能把面子抹勻，回國好交差，再次給法國民眾營造一種“雖然馬克龍同學的國內改革不盡如人意，但外交上還是很有作為的”就已經算是不小的成就了。

雖然馬克龍和特朗普看似談的挺熱乎，但是兩人在伊核、敘利亞及貿易問題上的分歧仍存在，且不存在明顯鬆動跡象。

伊核問題上，法國希望勸特朗普留在伊核協議，甚至不惜丟擲一個將遭到伊朗強烈反對的新協議來挽留特朗普，但特朗普在上任之初就視廢除這個史上最愚蠢協議為己任，在會面期間仍堅稱這一協議是愚蠢且荒謬的，始終未鬆口，對馬卡龍提出的新協議仍較為猶豫。

敘利亞問題上，馬克龍與特朗普在是否及何時撤軍上也存在分歧，馬克龍希望法軍在敘利亞多停留一段時間，而特朗普則表示“辦完事就早點回來吧”，希望儘快撤回。

貿易問題上，馬克龍更公開批評特朗普的貿易保護主義，警告特朗普不要和盟友搞貿易戰，向歐洲鋼鋁製品徵收關稅。特朗普整體而言更重實利，對價值觀聯盟整體認同度較低，徹底轉圜至令歐洲滿意的程度較為艱難。

但是，馬克龍訪美的主要目的本來也不是要完全彌合美歐分歧。在國內因改革抗議聲迭起的時候，馬克龍早默克爾一步出訪美國，只要在某一問題上得到一絲鬆口，將能夠拿出國內交差，製造出馬克龍外交上積極作為，不僅重塑法蘭西榮光，更取代默克爾成為歐洲的代表，鞏固國內地位。

對於這一次馬克龍與川普的會面，西方媒體用了一個“bromance ”（兄弟情）來形容。

這已經是美法兩國領導人自上臺後的第六次見面了；而兩人之間的電話交談則已經達到20次之多。

法國正在取代英國成為美國與歐盟溝通的橋樑，而美國與歐洲之間的關係也正在轉暖。比如前幾天三國聯合行動打擊敘利亞。

坊間普遍認為馬克龍的美國之行就是為了說服川普不要輕易退出2015年“六國協議”，也就是《聯合全面行動綱領》(JCPOA)。

一旦川普單方面退出，將會使中東地區的形勢變得更加難以控制。因此，馬克龍對川普提出了一項更廣泛的倡議，以解決伊朗對中東地區形勢的影響。

這些附加條件包括伊朗彈道導彈發展計劃，以及它在敘利亞的軍事作用。馬克龍提議這個附加條件應該和《聯合全面行動綱領》並存。而不是退出前者。

在5月12日是否繼續簽署總統制裁豁免(伊朗)的決定時，特朗普暗示他已經向法國總統透露了他的意圖。

川普還是用他慣用的語氣說，“沒有人知道我在12號會做什麼。我們可以改變，也可以靈活變通。在生活中，你必須學會靈活變通。”

即使不廢掉《聯合全面行動綱領》，川普對伊朗彈道導彈的發展以及在敘利亞的軍事存在都會施加更大的壓力。遏制伊朗，這就是川普的中東外交政策。

去年，特朗普訪法時，馬克龍盛情款待。今年，馬克龍禮尚往來回訪美國，並且是以國事訪問的身份蒞臨，亦成為特朗普上任後第一次接待正式來訪的外國領導人。

當兩對夫婦並肩站在一起時，給世人的感覺——年僅40的馬克龍攜帶長他24歲老妻布里吉特，與已過古稀之年的72歲特朗普手挽比他小24歲的少妻梅拉尼婭——是多麼巨大的反差呀！

雖然馬克龍自認為是特朗普最好的“密友”，而特朗普則將法國稱之為“美國第一盟友”（英國居然都沒排上，特蕾莎·梅不知將作何感想）。但特朗普這個人心裡只裝有“生意”，從來不顧及什麼“友情”。

馬克龍力圖說服特朗普兩件事，一是放棄對歐盟徵收懲罰性關稅，或維持原狀，或給予赦免；二是勸說特朗普留在伊朗核協議框架中，一旦退出，世界的上空又將是一番“腥風血雨”。

幾天前，安倍晉三顛顛跑到美國力圖說服特朗普赦免日本，併力勸美國重返TPP。結果，特朗普不僅斷然拒絕了安倍的提議，反而讓安倍追加購買美國F—35A等高階武器，弄的安倍晉三憋了一肚子火，還大氣兒不敢喘。而今，馬克龍同樣抱著這樣的信念遊說特朗普，估計前一件事沒得商量，至於後一件事還可以考慮考慮，最起碼會延期一段時間。

如果特朗普一點面子不給馬克龍，法國和歐盟以後還怎麼處，尤其是特朗普再想打誰時，怎麼好意思再跟法國和歐盟張嘴呢？

特朗普、馬克龍親密“忘年交”難掩諸多問題意見鴻溝！

法國總統馬克龍25號在美國國會聯席會議發表演說，呼籲美國杜絕孤立主義、極端民族主義，抨擊特朗普政府施加貿易壁壘，鼓勵美國重新加入《巴黎氣候協定》，並稱法國不會退出伊朗核協議。他要美國遵守並履行義務。

馬克龍在訪美期間，和美國總統特朗普盡顯親密的私人關係，相當入戲，在鏡頭面前深情對視和肢體接觸，頻率前所未有。特朗普坦言，“我倆關係不一般”。

特朗普幫馬克龍撣掉了西裝上的一小塊頭皮削，並對著媒體鏡頭玩笑說，“我們確實有特殊關係，而且我要把這個頭皮屑撣掉，我們必須把他變得完美，他確實很完美”。

這個插曲已經成為全球都在瘋傳的一個片段。

但在國會演說中，馬克龍卻在多個議題上，展現出與特朗普截然不同的立場。

馬克龍形容，當今世界，人們正生活在一個充滿憤怒和恐懼的時期，他警告美國不要關閉大門，因為無法阻止世界的進步。

馬克龍說，他相信美國未來還是會重新加入巴黎氣候協定。 馬克龍說，“我們生命的意義是什麼？如果我們下意識地決定是減少我們的兒女，我們子孫後代的機會，透過汙染海洋，不減少二氧化碳排放，破壞生物多樣性，我們正在毀滅我們的地球。我們要面對的現實是，我們沒有第二個星球”。

馬克龍表示，伊核協議在美國的主導下籤署，法國不會退出伊核協議，美國也應該履行義務。

“可以說，伊核協議無法解決所有關切和很多重大的擔憂，這是真的。但我們在達成任何更具有實質意義的協議前，不應該放棄伊核協議，這是我的立場。這是為什麼法國不會退出伊核協議，因為我們簽了字”。

如果這次馬克龍苦勸無果，德國總理默克爾將在兩天後接力訪美做最後努力。如果德法元首都無功而返，那特朗普很可能在5月12號的最後期限，正式退出伊核協議。而伊朗已經揚言重啟核能力研究。

在貿易問題上，馬克龍表示，法國支援建立自由，公平的貿易關係，解決貿易爭端應該透過雙方協商及世貿組織。

他說，“我相信，我們可以找到正確的答案來解決合理的關切，透過協商和世貿組織來解決貿易不平衡，產能過剩的問題，建立合作的解決方式。我們制定了規則，就應該遵循規則”。

對著世人，馬克龍和特朗普，法國和美國的友誼都是正能量滿滿，兩位總統還大秀“忘年交”。

雖然國事訪問是所有訪問裡等級最高的，但解決問題效率不一定最高。

帶著分歧，馬克龍結束了特朗普為他準備的首次“國事訪問”，如果要具體解決問題，雙方還可能需要輔佐以無數次各層級的低級別“工作訪問”。

訪問禮數到了，具體問題解決方案欠奉。（完）