既然是這種問題，儘管主觀喜好是自由的，然而代入太多主觀感情大說一通的答案毫無疑問可以地圖炮為“沒有幫助”。

好吧我真的不免代入一些主觀感情了。

既然是評價一個角色，我覺得從故事乃至人物發展本身入手比較好。想要斷言“這人就是個汪精衛二世”（其實這個著名觀點也可以輕易反駁）什麼的隨各位喜歡，但是對人物理解毫無作用，因為那只是找一個可以批判的模板發洩一通罷了。

1.一些不同意見

個人對於幾個回答裡的評價並不完全認同。

說他“偽君子”？當然諸位認為偽君子就是地圖炮自己看不慣的人的那我就沒話可說了。偽君子說一套做一套，並且用漂亮的外殼掩蓋自己邪惡的目的，朱雀或許有虛偽之處，但他主要是行動看上去很難達到他的期望，至於他的期望或許天真，但絕對稱不上邪惡或者追名逐利。因此他算不得偽君子。

說他“極端的理想主義”？這個對也不對。他確實是比較極端，無法聽進他人的道理，孤擲一注。理想主義或許是有，但我覺得他純粹的理想主義就在第一季的時間點了，之後無論是把魯魯修押到皇帝跟前以得地位，還是透過各種戰爭意圖爬到第一騎士位置，或是土之味時發洩一通後迅速接受本該勢不兩立的魯魯修的立場，以及扔下芙蕾雅後並沒有混亂太久（魯魯修被娜娜莉否定了都失魂落魄地遊蕩了一集）……這麼多情節也表現了他不是個單純的理想主義者，他有著非常現實主義的一面，且異常果斷（非褒非貶，這種果斷和倔強的本性加在一起，對他來說是成也蕭何敗也蕭何）。其實我覺得這人的矛盾舉動讓觀眾看著很不舒服的一個原因是，他有著現實的一面或曰本質，但嘴上說的卻是他自己都無法保證的理想，這本來只是對他自己的虛偽，但觀眾有上帝視角所以也會覺得被這傢伙騙了。

汪精衛的問題嘛……我只能說粗暴類比要不得。當然認為朱雀出賣了祖國的話，這說法雖然嚴苛倒不是沒道理。但硬要和汪精衛類比那真是隻顧自己黑得爽。第一點，客觀形式上中國有得一戰，原作裡的日本大約沒機會了；第二點，汪精衛做出決定時是一個成熟的政客，他不管怎樣對局勢的影響都很大，而朱雀一個熊孩子的行為就算該譴責或曰可恥，也不當和汪等同。而且我覺得很多人真的是錯判弒父的影響力了，毛死了那集提到過後續處理主要是京都六家為了投降而做的，真的以為朱雀一刀下去就意味投降那真是高估他，當然不是說他沒責任，弒父本身就是大罪，只不過他需要為這個局面負全責嗎？第三點，朱雀當兵後的行為大多數是個人行為，算不得煽動或綁架他人意志，就是對於觀眾來說一直唸叨他的可以說幼稚的理念很煩。第四點不想說，我得說動畫表現看來朱雀搞投降並不是為了私利考慮，當然啦反正都這樣了主觀想法不作數對不對？

2.重要問題，矛盾的起點

樞木朱雀是個矛盾的人，身為日本人卻幫助侵略者，執著於天真的想法最終卻幫助本該勢不兩立的敵人，說是想死其實卻沒有陷入無所事事的狀態。

我認為這些矛盾歸根結底只是一對矛盾的鬥爭，而這矛盾歸根結底就是起源於弒父這件事。如果不理解弒父的影響，那麼對角色的理解多半有偏差。

那麼先說弒父事件本身吧。根據對於以往論壇貼吧的言論看，其實挺多人對弒父這件事理解的重點都偏了。或者糾結於朱雀為何弒父，或者認定朱雀弒父代表此人本性邪惡透頂。個人認為這些就算不得重點了。

糾結其弒父的原因有很大意義嗎？結合第一季相關內容，以及官方廣播劇來看，朱雀那時才十歲，智力普通小孩水平，性格也沒什麼問題。這樣的一個小孩，他能有多少堅定的政治思想（想想看我們十歲時會為所謂的政治理想和平主義去殺人嗎）？他能有什麼深謀遠慮去算計自己爸爸的命？所以說深入思考他弒父有其他深刻原因是沒必要的。最大的可能就是由於各種誘因，意外或失手殺人了。

這個事件最重要的是其影響，弒父的罪惡塑造了我們所見的樞木朱雀這一角色。無論這行為裡朱雀的衝動和理念各佔多少比例，總之一個還未能對自己決斷負責的少年，在最不妙的時機裡做出了這個年紀本不能做出最糟糕的決斷，從此他就必須為自己無法揹負的責任而負責了。

由此誕生了他最大的矛盾。第一個是他目睹了弒父的後果，國家滅亡的結局，內心堅信自己再也無法挽回過錯，從此認為自己罪大當死，還產生了“錯誤的過程無法帶來正確的結果”的固執的原則。第二是他究竟無法徹底揹負這麼大的壓力和錯誤，而且潛意識不能接受自己弒父是毫無意義的，必須對自己的行為加以解釋，於是他必須堅持自己的選擇“投降是對的，內部改革是對的”，儘管他根本不知道怎麼做只能一味地維護一些不現實的想法，直到理想徹底毀掉。就像輸了的賭徒不甘心地持續加籌碼直到自己沒有可以輸的東西。

這就能解釋他絕大部分的複雜或者說衝突了，就是這兩種心態的交戰與融合。沉浸於毫無意義的自我滿足式的自虐中，因為

他一方面覺得自己過錯無法挽回對未來毫無希望什麼都做不到只好自我懲罰。另一方面又“恬不知恥”地宣揚正義與和平甚至幫助布國，這就是他對於自己選擇得到的結局的不甘心。

還有很多劇情都是這種矛盾造成的。

直到那顆芙蕾雅扔下去，終於把幾千萬人，他所有的自我滿足，自虐，自我堅持，僥倖的幻想給徹底炸沒了。

反逆全篇，朱雀都浮沉於這種矛盾中，由此構成了他的人格，他的故事。對於觀眾來說這或許也是個讓人不快的人，不快的故事。

3.主觀的想法

我覺得雖然這部片子是個蘿蔔偶像劇，但樞木朱雀的確是個從某方面體現出真實的人物。

可以說他把很多種絕望給具象化了。其中一種就是“事與願違”的無力感。我非常向往那些主角的人生，雖然坎坷但結局如此暢快如此壯烈，為著自己的理念或者野心戰鬥到最後一刻。但大多數時候，我們根本沒法判斷自己的努力和理想目標的距離有多遠，甚至南轅北轍，甚至我們已經知道了結果讓人難以接受，但還是想堅持到底，直至被失敗的終點給嘲諷一番。

很多時候我們根本就沒力氣堅持到最後，等到所謂成熟之時把自己過往的天真當做談資。

樞木朱雀日本前首相樞木玄武的獨生子，主角魯魯修的第一個也是最後一個朋友。希望以溫柔和平的方式從布里塔尼亞帝國內部改變世界。

我覺得這個角色設定本身的矛盾，並不能讓觀眾很容易理解。 首先角色本身性格Sunny開朗，本性單純，體能和運動神經非常出色，從他駕駛機甲戰鬥中可以看出，但是不擅思考，也沒有太多心機，被魯魯修戲稱為“體力過剩的笨蛋”！但是就是這樣的一個人物開頭就被賦予了“弒父”的設定，雖然是理念的不同但還是太矛盾，不討喜，難免就有一些人心生厭惡！

然後劇情中斷又因為尤菲米婭的死與魯魯修反目成仇，還抓了魯魯修交給了皇帝，並且請求成為皇帝的圓桌騎士！！！

這裡朱雀是不知道尤菲米婭的死是因為魯魯修 的眼睛暴走導致的。讓後他還請求成為皇帝的圓桌騎士，以為成為第一騎士就可以改變世界。但是即使他成功了也不能解決問題，因為從本質上講日本還是屬於殖民地，來自布里塔尼亞帝國制度的壓迫和種族歧視是無法改變的！朱雀這個前首長的兒子，這麼個想法實在是無法讓人信服，無法理解！！！換一個角度來講就是想法不錯，但是不適合朱雀這樣的角色來完成，或者就是更本完不成！本來就揹負弒父投降名號，現在再加一個賣友求榮，讓一般的觀眾就徹底討厭這個人物。

在第二季中開始的迷茫和對自己的某些否定就更讓人不喜。再後來為幹掉皇帝選擇了與二皇子合作，這個時候讓人感覺有點智商了。最後在魯魯修幹掉皇帝並當上了布里塔尼亞皇帝之後與魯魯修在“零之鎮魂曲”的行動中理解了魯魯修並重歸於好。但是在最後作為殺死魯魯修並替代他成為“zero”活下去又讓原本不喜歡他的觀眾心生不爽！

縱觀整部番來講我覺得朱雀就是悲劇與矛盾的結合。“弒父”“投敵”“賣友求榮”“三姓之奴”一系列的負面稱號。開始揹負著罪孽，想要去死但是因為GEASS無法如願以償。最後雖然實現了最初的願望但是是魯魯修以自己的方式完成，並且以犧牲自己為代價！