新三國還用貶嗎？那是拍了個啥？劇情雜亂無章，人物關係張冠李戴，主臣之間各種陰謀論。該有的沒有，不該有的拍了一大堆！我都不敢用亂七八糟來形容這部劇。因為這讓我感覺自己在黑這個成語！還和老三國對比？就算沒有老三國，這也是部爛劇！動畫版《三國演義》《軍師聯盟》隨便一個也足以吊打新三國

呵呵，我比較好奇你捧新三的理由在哪裡，劇情漏洞百出，正史不像正史、小說不像小說，還有人洗白說和小說不一樣是因為叫“三國”，關鍵封面還碰瓷小說是什麼情況，你仔細看封面名字旁邊那幾行小字，真以為我不會認真看啊？

全劇我最不能忍的有三點：

一、前後不通的劇情邏輯。例如：曹操去呂伯奢家，前面說的信誓旦旦，說不信誰也不會不信呂伯奢（這明顯是編劇加的人設，因為小說中的曹操是多疑的性格，是不可能在自己被通緝的情況下在大庭廣眾之下暴露身份的，ps：我覺得但凡智商超過20也不會），這人設你加就加吧，可後面曹操像精神分裂似的又變成多疑性格，殺了呂伯奢一家。cao！原著中這段本身就是給曹操多疑性格的一個定型和伏筆，這樣一改，狗屁不通也就算了，這劇情就沒意義了啊。ps：後面曹操還說給呂伯奢追贈丹書鐵卷？！不說曹操現在這個樣子居然還想著稱帝，想造反也不用當著陳宮面說吧，人家陳宮可是覺得他是捨身救國的英雄才救他，這樣不怕陳宮半夜弄死他嗎？！諸如此類傻逼劇情後面還有很多，這個是比較前的，所以我影響十分深刻。

第二，角色定位不清，選角失敗。新三的那個張三，你要是讓老子罵，老子可以罵上這傻逼一整天！這絕對是我見過最噁心的東西，我至今想起他說讓劉備當盟主那句話都想吐，後面各種作，算了，不說他了，我怕我剋制不住把手機砸了。還有諸葛亮，編劇肯定是受這些年的某教授解讀三國的影響，“諸葛亮沒那麼神，都是小說神話了”，我*****，你都標榜小說還搞的der，就算你想拍正史的諸葛亮，諸葛亮再次也是蜀漢集團的二號角色，三國志中單獨成傳的，字數僅次於劉備的大佬，對蜀漢的功績能力只要不瞎誰都能看見，是那個被**張三欺負的不敢哭的受氣小媳婦嗎？！cao！

第三，編劇老是喜歡囉裡八嗦水劇情，明明一句話可以解決的事情，偏偏要翻來覆去地說明，例如呂布對**張三那裡，**張三罵呂布是三姓家奴，呂布居然反問他為什麼是三姓家奴，然後**張三水了幾分鐘就為了解釋呂布為什麼是三姓家奴，我***，編劇你腦子裝的到底是什麼？

最後我也不指望我能說服你怎麼樣，但這部東西在我這個三國迷眼中就是垃圾中的垃圾，全篇寫下來我都不想去找那東西的劇照了，我的眼睛還是要的

兩者稍微比較一下就知道了，高下立判，不需要捧和貶。老三國導演是央視翻拍名著經驗豐富的王扶林老先生，手法嚴謹，風格沉穩老到，演員選角精準，形神具備，特別是唐國強、鮑國安兩大超級亮點，演技放到今天來看也是教科書級別的，臺詞對白還原度極高，即使是原創臺詞也十分貼合原著風格，幾乎不留痕跡，服化道也很有時代感，至少沒有明顯的穿越感。新三國導演是拍偶像劇起家，作風浮躁，編劇自稱連《三國演義》也沒看過，還洋洋得意，缺乏與歷史名著相稱的厚實莊重品質，演員選角可以說是一塌糊塗，形神俱無，演得不好還剛愎自用，容不下不同意見，造型也很雷人，臺詞穿越、服化道穿越，盡是瓊瑤風格，天打雷劈沒商量。雖然老三國因為時代限制也有許多瑕疵，比如武打特技差了點意思，但文戲方面絕對是良心之作，經典中的經典，近年的三國題材影視《赤壁》《軍師聯盟》也難以望其項背，只怕是未來若干年內也難以超越。

老三國關羽死了我心情落寞，新的我感嘆咋還不死。老張飛勇而有謀，新張飛就一傻B，三句話不離一個窟窿。曹操更是讓人匪夷所思，老三國儒雅好色多疑敬賢，更立體，更豐富。新三國哪有建安三曹的影子，更像是劉邦，動不動大喊大叫，哪有名將風範。

“新三國”還用得著貶嗎？！它已經臭大街了！胡編亂造，臺詞搞笑；情節離奇，不合邏輯；人物形象任意顛覆，慘不忍睹！完全是抹黑經典，糟蹋名著！有本事不借助《三國演義》的名氣和人氣噻，改一個更奇葩的名字噻！還好意思跟“老三國”比？！簡直是“不知世上還有羞恥二字！”“我從未見過世上還有如此厚顏無恥自吹自擂的垃圾電視劇”！完全是不忍卒睹！！！

老與新的好與不好且不說，這個在藝術層面，我只說說現在新老爭論的原因，簡單說就是7080不服老，總覺得自己的群體還是風向標，網際網路還是他們嗦了蒜，所以就喜歡拿一些老的東西來推廣自己的愛好，而9000這幫新生代本來就是獨立的一代，不想被老一代控制，所以一直抗拒老的，想用新的東西來凸現自己的群體，用來說明這個時代已經變了。

最後我先說我是80後，也有自己的喜好和觀點，但能說出上面的話，首先我會冷靜不偏激，比較能接受大家的意見，其次我也有孩子，能從他們的角度瞭解現在網路發生的變化（雖然很多也是不喜的）。

沒有貶低那一個群體的想法，也想說一定會有不同時代站另一個時代的情況，大家互相理解就好，真沒必要為了證明自己就貶低他人，特別是梅羅或新老球員強弱那種爭論，太TM傻了，新球員強就能證明老球迷不會看球啦，那足球是怎麼成長為第一運動的？老球員強就證明新球迷都是菜啦，那老球迷們還看球不，看的話，你們是不是也菜了，不看你有什麼評價權力

張窟窿馬四連黃哈哈趙常山劉知兵曹蓋飯關過江，什麼跟你開玩笑啊，雲長我不能走啊，接著奏樂接著舞，而且曹操膽子老nb了，當著侍衛面罵董卓，呵呵

最噁心的動作莫過於捧一個貶一個

對於我個人而言，新老兩部我都看過，而且每部看了不下3次，我覺得這兩部作品都很好，都可以稱之為在不同年代裡面，不同的經典作品。

我從沒覺得新版就一定比老版差在哪裡，如果非要挑刺的話，任何一部作品都能挑出一堆問題出來，新版有不好的地方，老版難道就完美無瑕嗎？為了捧一個起來，就極力貶低另一個，這種做法是極其令人不齒的。

為什麼人們總喜歡這樣呢？原因如下：

那些吹捧老版的你也別不敢承認，生活中誰都做過從眾心理的事：

⑴朋友圈都在發最近上映的哪部電影好看，一個人發，你沒觸動；兩個人發，你也會被觸動；三個人發，你就在想，真的這麼好看嗎？四個人發，你就開始去查這部電影，開始去了解；五個人發，你已經在買電影票了；當你看完的時候，你也會發個朋友圈，來證明自己的品味跟大家是一樣的。

關羽

⑵在外面逛街到了飯點，準備找一下門店吃飯，兩家火鍋門店，一家裡面冷冷清清的，一家排隊都排到外面來了，如果你兩家店都沒吃過，要在這裡面選一家，你99%的機率都會選擇跟人家一起排隊，因為你心裡想的就是，這麼多人排隊，一定東西就是好吃的，另外那家一定是不好吃才沒人去消費。

趙雲

⑶對於題目所講的也是一樣的道理，當你看到有人說老版的好，你也會從眾去說老版的好，然後尋求那些跟你一樣心理的人，扎堆抱團一起貶低新版的，從而來滿足自己的虛榮心，覺得很多人認可自己的觀點了。

每個年代的人，都有自己喜歡的人和事，包括影視作品也是一樣，原因很簡單，我在這個時代成長起來的，自然對這個時代的人事物都有一種說不清道不明的情結，你去問一下在老版三國那個年代的朋友，看他們喜歡唐國強演的諸葛亮還是陸毅演的諸葛亮，結果不用想都知道肯定選唐國強的。然後你再去問一下年輕的朋友，他會直接問你，唐國強是誰？

諸葛亮

結果就已經很明顯了，每個人都在屬於自己的年代成長起來，都有自己這個年代具有代表性的人事物，你所喜歡僅僅只是你所喜歡的，何必捧自己喜歡的然後去貶低其他的呢！

86版西遊記也是大家心目中的經典，但是真的沒有缺陷嘛？有多少人認為，原著裡面的孫悟空就是長成86版裡面的齊天大聖那樣，呵呵！論真正貼近原著，星爺的西遊降魔篇好好去看一下，裡面的孫悟空才是最貼近原著的。但是這不妨礙我們既喜歡86版的西遊記，也喜歡星爺的西遊降魔篇。

大家口口聲聲說老版怎麼好，新版怎麼爛，你所謂的好和爛，就是你心目中自己定的標準，符合你的標準，那就是好的，不符合就是爛的。你現在去問你家裡的爺爺輩的人，問他心目中哪部電影最好，他會告訴你，地道戰最好看，因為在他那個年代，他經歷過戰爭，經歷過饑荒，電影裡面演的就是他的經歷，所以這就是好的，你再讓現在的00後去看地道戰，你覺得有幾個認為好？

任何一部影視作品，只要他不是在刻意的妖魔化一些東西就行，存在即合理，你可以有你喜歡的東西，也要允許別人有他們喜歡的東西，喜歡的就看，不喜歡就別看，完全沒必要捧自己喜歡的，貶低別人喜歡的，這種行為真的很low。