“留得青山在，不怕沒柴燒”！三十六計走為上策！ 這兩句箴言在美女英拉身上體現的淋漓盡致。當初的走，是留得“青山”。果不其然，現在即將有“柴”燒了。繼5年前導致英拉下臺的那場示威活動組織者被起訴後，又一利好訊息到來。據泰國媒體報道，巴育軍政府已經決定發行10億元國債用以補貼膠農。這顯然是在“暗示”英拉當年的“大米收購案”合法。大家都知道，英拉是因為五年前的那場示威抗議活動被推翻，因為大米收購案被判刑。現在，對示威活動組織者的起訴可以解決英拉下臺的“合法性”問題，而現在巴育的“補貼”膠農政策和英拉當年的“大米收購”政策極為類似。如果巴育的政策是合法的，那英拉就完全有“翻案”的希望。在這麼短的時間內，就出現瞭解決這兩個問題的契機，是意外嗎？是巧合嗎？不是，當然不是。這一切都來自於英拉和她哥哥他信的謀劃。

一，“謀劃”的效果

現在看來，英拉和他信兄妹春節前後的東亞之行絕不是旅遊和禮節性拜訪那麼簡單。英拉將“平反”的傳言也絕非空穴來風。春節前後英拉和哥哥連續到訪了天朝、日本、香港、新加坡等地方。一度傳出了要在香港舉行記者招待會，公開呼籲支持者為她平反造勢的訊息。後來記者招待會又臨時取消。一度使人懷疑英拉要平反的訊息。其實，英拉雖然沒發聲，但事情卻沒少做。據知情人透露了，英拉在亞洲之行中不僅多次會見了英拉家族在泰國的基本盤為泰黨眾多高層，而且還在訪問的幾個地方見到了想見的關鍵人物。示威活動組織者被起訴和膠農補貼政策這兩件事，絕對與英拉的出訪和謀劃有關。而且作用和效果正在顯現。

二，補貼和收購案的對比

2011年當選泰國總理的英拉上任後，為了保護農民的利益，提高農民的種糧積極性，以保護價從農民手中收購糧食。本來是一件惠民政策，而英拉卻因此獲刑5年。而軍政府總理巴育發行的債券目的是為了補貼世界上橡膠價格走低給膠農們帶來的損失。而且這筆款最終也必須由國家財政負擔。二者在本質上沒有區別。

三，英拉平反和翻案的可能性

英拉的平反問題主要是指5年前合法政府被推翻的事情。其起因是黃衫軍的示威活動。現在那場運動的14名組織者已被起訴。至於會不會被判刑的問題並不重要，反正英拉已經被推翻多年，早已成為事實，如果能平反自然最好。即使不能平反，這種聲勢造出後必然對英拉重返政壇有利。而“翻案”卻是英拉麵臨的最大問題。現在，巴育的補貼膠農政策一出臺，確實是給了英拉“翻案”的機會。英拉和已被判刑的原商務部正副兩個部長有本質上的區別。他們兩個人有倒買倒賣和貪汙行為。而在這方面英拉是清白的。最主要的是，巴育此時出臺“膠農補貼”政策絕對是“有利於”英拉翻案的。

四，未來的形式

在國內外壓力和相互利益的合力作用下，巴育已經明確表態將在今年底或明年初舉行大選。而關鍵是巴育還想繼續執政，這就給英拉的平反和翻案提供了“討價還價”的機會。個人認為，英拉和巴育已經達成了“妥協”，那就是巴育創造條件替英拉平反和翻案，英拉家族暫不給巴育添堵，等於是暗助巴育戰勝精英派當選泰國總理。我認為這種可能性特別大。對於英拉也絕無壞處。一旦將身上的“枷鎖”除去，未來有的是時間。過幾年或者是機會合適的時候，一定會重返泰國政壇，拿下總理寶座。

泰國政府目前正在幹兩件大事:對外抓英拉，對內搞補貼，，，！

自從2017年8月28在眾目睽睽消失以後，泰國就出現了一個奇怪的可笑狀態:泰國政府滿世界的抓英拉，但英拉照樣滿世界的跑，滿世界的人都不願幫他抓，，，以至於泰國副總理巴維在全國呼籲:“誰要不抓英拉，誰就是犯罪，，，”也就是說，連泰華人自己都不願英拉落網，，，

英拉暫時可能抓不回來了，那就搞補貼吧！泰國政府籌集3000億泰銖（合10億美元），以補貼因降低產能而受損的膠農（人為降低產能以提高價格）這個訊息對泰國膠農來說應該是大好事吧！未必！

這種補貼對泰國政府來說已經不是頭一回了，2015年，由於國際橡膠價格下跌了80泰銖，導致600萬膠農陷入經濟困境，要求政府在45天之內調高橡膠價格，如果不能滿足這一要求，膠農將聯合起來發起大規模遊行，泰國政府為了維護“新政權”的穩定，向膠農補貼了10億美元，，，巴育時任泰國臨時總理！

2016年，2017年，同樣的危機，泰國政府又各補了一回，而且這兩次補貼因政府負擔太重不能兌現承諾，泰國政府又遭到膠農圍攻，（因為泰國反貪委員會連續兩年查出，有超過9700萬株的補貼款落入了個別人的口袋，，，）

此次的補貼，等於是政府又得背上10億美元的債務包袱（包括利息），且不論孱弱的泰國經濟能否承受如此重負，用提高國內價格試圖狙擊國際均價的冒險，無異於痴人說夢飲鴆止渴，，，

回看當年的“大米收購案”與今天的橡膠補貼何其相似，如果說有不同，那就是英拉當年抬高大米價格以保證稻農的收入，是一項貨真價實的惠農政策，但錯誤地估計了國際米價的波動而寅吃卯糧，屬於典型的天災人禍，但巴育後來的這幾次補貼，純粹就是為了選票而不得不採取的危機公關，用國家的錢維護自己岌岌可危的軍人政權，這10億美元也許可以買來一些支援率，但往後的日子怎麼過？

巴育上臺後，為了維穩，大刀闊斧地砍掉了英拉錢政府的一批官員，進一步“主導”了輿論，甚至“審查”並關停了一批網站，從表面上平息了泰國的街頭政治，換來了過度時期的片刻安寧，接下來動用本就不太寬裕的國庫，大搞基礎建設，甚至舉債與日本開發高鐵專案，這位軍人難道不知道“萬丈高樓平地起”需要太多的條件，羅馬城也並不是一天建成的，，，

如果當年彈劾英拉是因為瀆職，此次的補貼直接可以定為收購人頭，，，用國家的錢！

誰的罪過更大？

巴育發行債券補助膠農，旨在降低橡膠產業量，藉以提高膠產品價格，屬農業部門平衡市場份額的一個舉措，與大米收購案關係不大，甚至沒有關係。2016年政府也同樣補助過米農，主要是國際間貿易過程中出現的盡乎相同的農產品補貼。

但是這次巴育政府少有的不出聲對待英拉兄妹，包括幾天前對導致英拉下臺的遊行示威活動組織者進行起訴，說明泰國政府對英拉兄妹態度的轉變。

泰國實行經濟自由政策，經濟結構比較合理，是東南亞僅次於印尼的第二大經濟體，旅遊資源豐富，旅遊業帶動的相關產業佔到GDP的1/5，2016年旅遊人數3258萬人次，中國佔到1/4，在132個旅遊最滿意城市排名中名列第一，倫敦和巴黎分獲二、三名。

泰國曾是＂亞洲四小龍＂，經濟一度引領亞洲，狗血的是其政府，軍人凌駕於政府之上，軍事政變常常破壞正常的執政軌道，加上管理漏洞，貪腐嚴重，貧富差距明顯，精英階層高高在上，對底層百姓漠視不管，他信上臺後，重視百姓生活，尤其三十泰銖（約合人民幣六元）看百病，人們不能忘懷。巴育是有所感悟的，泰國大選應該交給人民，壓制和強迫都不符合國際慣例和人民心聲，英拉兄妹有其政治當量，只要履行好監督機制，造福一方的宗旨應該交給政府去實施。

巴育發行債券補貼膠農，是為了自己下一屆送舉連任做準備，更不會暗示拉英收購大米合法。現在泰國有三股力量，以巴育為首的軍方，阿坡失的人民黨，他信的為泰黨，其中巴育面臨美國迴歸民主，還政於民的壓力，所以巴育為了爭取中下層選民的支援，得到更多的選票，才有了補貼膠農的政策，而人民黨代表的是泰國中，上層及王室的利益，執政理念和巴育差不多，依靠選舉很難上臺，唯有依靠軍方和法院對為泰党進行打壓時，才有機會上臺。而他信的為泰黨，原來叫泰愛黨，被法院裁決不得參選才改成為泰黨，偏向中下層選民，而拉英上臺後實行收購大米計劃，即國家以較高的價格向菜農收購大米，但是當年米價大跌造成了大筆的虧損，而對人民黨來說，確實有拿國家的錢來討好選民的意思，才有了黃杉軍遊行示威，才有了軍方介入推翻英拉政府，而大米案已經塵埃落定，法院判定多名為泰黨高官有罪，而巴育為了政局的穩定，才有了對拉英的捉放曹。所以從長遠來看，巴育和人民黨的理念差不多，和拉英合作的可能性不大，更不會受他信的威脅，因為在泰國，軍隊才是老大，任何人都不敢對軍隊指手畫腳。

以巴育為首的現政府，發放約10億美元的債券，補償膠農，支撐橡膠價格，確是一項惠民政策。題主提到這與前總理英拉的大米收購案非常相似。你以為英拉有"翻案”的機會嗎?你認為英拉可以藉機翻案嗎?對待這個問題，有的網友分析說是近來英拉兄妹，在泰國周邊自由行的策劃結果。我認為不是，我認為巴育這次發放10億美元，補償膠農，支撐橡膠價格，即不是受英拉兄妹自由行的影響，也不是“暗示"大米收購案的合法性，更不是為英拉"翻案“而創造機會。巴育自所以這樣做，確有他的目的和策略，因為大選在急，按巴育當前在泰國民眾中的威望和影響參加大選，將有可能被淘汰。因為7o%的民眾是決定大選的主角，如果得不到民眾的支援參加選，結果將以尷尬局面結束。所以巴育這樣做，意在拉票，提高自己在民眾中的威望和影響力，為將來大選而奠定基礎。那麼英拉可不可以藉機翻案呢?不可能!只能說這項惠民政策，為英拉將來東山再起，大米案翻案奠定基礎和創造時機。至於現在藉機翻案的可能性極少，只因機會與機遇尚未來到，一切事項尚未成熟。(此上是花豔小妹個人觀點，望眾好友點評)。