關於這個問題，我說一個故事，注意，只是故事，不要對號入座。

曾經有一段時間，如果你在百度上搜索“X京刑事辯護律師”，排在第一的總是那個城市的一名律師的個人網站，如果你點選進去之後，會發現有該律師對國內重大刑事案件的深度評論，還有他參加各種刑事法學會議的照片，甚至還有他和一些知名刑法學者的合影。

於是，很多人都找他去辯護。

實際上，他能排第一，靠的是競價排名。

合影是蹭會，蹭照，甚至PS弄來的。

大家要知道，刑事辯護律師的競價排名的單價並不低，但是他透過大手筆的投入，透過這種方式，獲得大量案源，名利雙收。

我覺得在現階段，“專業”分兩個層次。

一是低層次的，這個律師能搞清楚刑事訴訟程式，知道自己在偵查階段可以幹什麼，在提捕階段可以幹什麼，在審查起訴階段能幹什麼，什麼時候能閱卷，什麼時候能會見嫌疑人能把這些搞清楚，已經是一個好律師了。不要覺得我在貶低律師，有些剛入行的，或者長期做民事案件的律師，這些問題並不一定能搞清楚。

二是高層次的，那就是案件本身確實有爭議。尤其是一些經濟犯罪案件，罪與非罪的判定，有很強的知識性，專業性，政策性，那麼這個時候的“專業”，就是熟知該罪名的立法背景，熟知兩高的相關司法解釋，熟知最高法的相關判例，甚至對某一單獨省份，對這個罪名有什麼辦案傾向性，只有做到這些，才是專業。

比如故意殺人案件，確實“重大”，但是如果事實清楚，那就並不是“疑難案件”。

如果事實清楚，那麼請律師，與其考慮“專業”，不如考慮“敬業”。有些“專業”律師，“日理萬機”，可能嫌疑人家屬心急如焚，他還覺得是小事一樁，不放在心上。最後， 案件什麼時候偵查終結了不知道，案子到了檢察院，也不去閱卷，不去和檢察官溝通。本人甚至接觸過這樣的律師，案子收了3萬塊錢代理費，覺得刑事案件辦案週期長，先放一個月再說，等一個月之後再去處理，才知道因為一些特殊原因，案子從速辦理，都已經判決生效了。因為他沒去會見在押嫌疑人，嫌疑人也不知道家屬給自己請了律師，開庭的時候也就稀裡糊塗認罪了。

這樣的律師，再專業，有個毛用？

當然，如果確實是一些複雜疑難案件，請一些專業領域的專業律師，還是能夠取得不錯的效果，但是這些案件，大多數是經濟案件，一般嫌疑人的身家也不低，這樣的專業律師，沒個幾十上百萬的出場費，也是請不動他們的。