其一，我們這裡所說的性，是需要作廣義理解的。先有性並不意味著先上床，但要感到性的吸引，感到性的美好和奢望；其二，承認先性後愛的科學性，並不意味著我們就要反對先愛後性。

在性與愛的關係上，我們傳統觀念常會犯這樣一種錯誤，認為有了性，就必須要有愛，而事實上恰恰相反。性只是愛的一個必要條件，即TA若要愛（這裡愛，指的是愛情）你，就必須得要有對你有性的期望。而並非是充分條件，即性只是愛的其中一個條件。所以，那種傳統思想常有的，如：我和你上床了，就一定代表我很喜歡你。你和我上床了，就代表你一定要和我結婚……等等，的確害苦了不少人。特別是我們周圍的許多原本傳統、善良的女人，她們可謂是深受毒害。性非但不能成為她們情感的催 化劑，反倒成為她們婚姻情感的負擔，嚴重束縛了兩性之間的情感幅度。

當然，愛也是性的最好歸宿。即，在性這個問題上，我們可以保守，並且真正負起責任。但負責任的關鍵點，並不在於一定要結成愛的果實，而更應該是在性行動之前， 要對愛的社會性和前瞻性，採取謹慎性原則，作出必要的鋪墊和努力。其中道理很簡單，如果僅僅是因為我和你上床了，然而兩個人一點感情都沒有，硬要被逼著擦出火花，這樣追求所謂的責任，只會讓悲劇更悲。

個人覺得非常不靠譜。

從你提出的問題中可以得知，你自己是非常抗拒婚前性行為了，而對方卻想要進行，並以檢驗性生活是否和諧為由來要求你妥協。

個人建議你可以離開這個男人了，就算你沉陷其中也要強迫自己退出來。因為這段感情根本不值得你去付出，對方根本就只是想玩玩而已，如果你為了挽回對方而把自己交出去，相信沒多久他玩膩後就會離開你了，到時你哭都來不及呢。

碰上這個問題，很有"性"趣。每一個成年人都避免不了，只是羞於啟齒而己。

記得有個道學先生教太子讀書，教了十幾年不見長進。太子有了太子妃後的第二天去見老師，神采飛揚地請教男女之事。先生嘆了一口氣說，老子白教了十幾年，十幾年功夫還不及女人一夜的教育來得容易。

想想也覺得有理，凡事都在於嘗試麼？理論有什麼用，不如實踐二分鐘來得真切！這就是"性"的魅力和魔力。

中國古代的婚姻，大多是父母作主，兩個結婚的主體全憑別人安排。進了洞房，掀開蓋頭，吹滅臘燭……第二天早晨歡天喜地。在這之前有什麼愛？還不就是一個"性"當頭，兩個一喜歡，這一輩子大致就這麼個樣，生兒育女，傳宗接代，忙得個不亦樂乎。少有離婚的嘛。哪象時下，婚姻變著法兒追求"性趣"，不講責任和義務。

一般來說，"性"就是愛情婚姻的前提和紐帶，要不，誰會花那麼多金錢，力氣，精力去買瓶塑膠花來供奉著。

先有性，婚姻恐怕靠譜。尤其注意的是女人，一旦認定，得上點心，別遷移。詩不云乎:于嗟鴻兮，無食桑葚。于嗟女兮，勿與士耽。士耽猶可說，女耽不可說也。

對於"性"，男人耗得起，女人要慎重。順重才有"性福"(幸福)保障。

先性後愛靠譜嗎？這個問題很明確的回答是不靠譜，而且非常不靠譜。原因很簡單就是沒有開花就得到的結果不可能會長久。他（她）可以和你先性後愛也可以和別人這樣。而，大多數是先性無愛。說白了就是身體太飢渴，而靈魂不是相互需要。

1、為什麼那麼多人先性後愛？

其實，真正先性後愛的鼻祖是農民。因為他們的婚姻根本不需要愛，只不過是父母之命媒妁之言。兩個人糊里糊塗的進了洞房，那動物的一面就淋漓盡致了。據說，若干年來，農民給女兒的陪嫁都有一條開襠褲，類似於現在的免脫絲襪，意思是和一個陌生男性交免得尷尬。想想看，多麼雷人的事。

2、先性後愛的那些人結局都怎麼了？

其實，先性後愛的那些人大部分都草草收場，形同陌路。不是社會太冷漠，因為你們本來就沒有緣分。還有一些因為觸碰到了一方的家庭釀成悲劇，比如說一方因此而妻離子散紅顏禍水就是這麼來的。還有更麻煩的，最後糾纏不清發展到不可收拾，比如說發展成刑事案件，結局悲涼。

3、先性後愛為什麼讓人慾罷不能？

其實，和這個社會的快節奏有關係。人人都在奔跑，但人人都有七情六慾。沒辦法的情況下只能快餐式的解決問題。但，大家都是成年人，很明白，這樣的事情不可能長久，只能當是頭上的一片雲或是心裡的一陣雨。各自又回到現實生活中，面對各種拼殺。

4、先性後愛的現象會越來越多嗎？

其實，這個問題的答案是肯定的。原因很簡單，就是社會越來越開放，容忍度越來越大。生活節奏越來越快，再加上女性權利崛起，很多單身人群增加。但，人是七情六慾的動物，總要解決身體的需要，這樣的事情就越來越多。只要你不說我不說，就當生活中沒有你沒有我。

先性後愛靠譜嗎？我們先來分析一下，在男人的眼中，性是性，愛是愛，兩者是分開的。但是女人則相反，她們會覺得你射進來的是滿滿的愛。實際上射進來的只是精液而已。男人偶爾也會射牆上啊，但男人並不愛那堵牆。

-01-

在一定程度上，性是一種溝通途徑。許多人也試過，在激情過後，抽根事後煙，和女生談談心，感覺雙方更加了解更加貼心了，一些平時深藏的情緒，會在一場激情之後，袒露出來。

-02-

情緒溝通的越多，感情就越容易積累起來。感情積累到一定程度，就產生了愛意。所以一定程度之下，先性後愛有一些靠譜。但是更多情況是，先性了，後來膩味了，他就不聯絡你了，你也只好在網上大罵，男人沒一個好東西！

-03-

總的來說，性確實可以促進愛的產生。但也只是促進而已，愛的積累根源是相互間的吸引，相互間的交流，而不是性，性只是感情的催化劑，僅此而已。

-04-

對男人來說，性就是性，愛就是愛，兩者可能會有交集，但總的來說，還是相對獨立的。男人在激情之後，確實感覺更愛你了，但只是性在其中起了催化作用。但在此之前，男人想要性，不是因為愛你，只是慾望而已。

所以，你現在覺得，先性後愛靠譜嗎？

先性後愛，靠譜的級率大小。性，雖然是男女連繫的先決，但不能代表以後的物質生活和雙方的品行於性格就完全合適。當今時代是高物質享受的時代。光有性，是無法代替衣食住行、遊丶教、醫等必須需要。性，只是愛的投石問路的迴音！

“性”與“愛”，“性”完全出於生理需要，而“愛”是發自內心的具備。先“性”後“愛”是在沒有愛的基礎上，做一次性的滿足，得不到愛的支援，馬馬糊糊結束“一夜情”。這與“先上車後買票”完全不同的性質。

感情和性愛應該是沒有太多關聯的，現在的社會沒有愛情照樣可以有性的男女也佔據了多數。

大部分時候社會所傳導的觀點就是先有愛情才能有真正的性，因為只有兩人彼此互生好感才能發展到更深層次的情感，包括肉體的昇華，是加深感情最重要的環節。

但是社會觀念的不斷開放，很多人並不在乎有沒有感情，只注重於個人的需求，導致了性和愛並不存在所謂的靠譜一說。

有的男女生，可以在青春期接觸不同的物件，也可以跟不同的物件產生性愛，這種性愛算有真正的情感？其實還是單單為了解決肉體的需求。

正常而言應該是先有愛情或者先有白頭到老的誓言，或者已經步入殿堂，才能有真正的性，也是真正靠譜的情感關係所昇華的肉體行為。

對於女人來說，不太可能先性後愛，她們只可能因愛而性，或者有性無愛。

女人，如果跟她不愛的人在一起，大概不會體驗到怎樣了不得的“性”福吧。把性描述成味同嚼蠟、一輩子不知道什麼是性高潮的女人不少啊。如果跟她愛的人羞羞，也許。。會有不同？

我好像跑題了。。

集中精力答題。。

其實我覺得性和愛是對等的，性和愛都可以對男女之間的感情產生作用。你愛一個人，你對他有感情。如果他在你身上流過汗，你們的感情應該會更親密吧。當然，如果體驗很糟糕，可能也會對感情產生負向離心力吧。

據說男人可以將性和愛分得很清楚。

可能靈魂也不見得比肉體高貴，性也不是必須比愛低賤吧。先試試某方面是不是和諧再決定愛不愛這種事情，還是因男女和個體不同都會有差異吧，可能也比較貼近中國現在的國情，怕就怕，一方是愛，一方是性。

不靠譜的。愛是神秘的東西，你提前揭露了愛的秘密，就沒有刺激新鮮感了，所以女人往往都是不止被一個男人愛過。我說的對不？