千山萬水總是情，關注一波行不行！各領風騷十餘載

題主的問題不夠清晰。首先，NBA其他位置都有第一人，這個問題指的是各個位置都曾經出現過聯盟第一人，而中鋒位置沒有出現過第一人，還是指目前聯盟各個位置都有第一人，而中鋒位置沒有第一人呢？

實際上，無論是哪一種理解，這個問題都存在一些矛盾之處。

從位置的角度出發，得分後衛出現過第一人，喬丹、科比這都是代表人物。小前鋒也出現過第一人，詹姆斯。大前鋒方面鄧肯也算是一位，而控衛和中鋒方面納什、奧尼爾、奧拉朱旺這樣的球員也曾經佔據聯盟第一人的位置。因此，第一種理解就讓題主的問題出現矛盾。

從現役球員的角度出發，中鋒位置沒有人可以稱得上第一人，因為現在不是屬於內線球員的時代。不過，如果單輪中鋒這個位置，確實也很難找出一位第一人。

1.中鋒時代

現在不是中鋒時代。很多中鋒被迫練習外線投射，而且現在崇尚的是小球。對於小球來說，最大的特點就是位置十分模糊。西蒙斯這樣的鋒線球員可以打後衛，杜蘭特、詹姆斯這樣的前鋒球員也可以打內線，甚至直接在五小陣容中出任中鋒。所以，目前的中鋒連戲份都少了，何談第一人呢？

2.現代內線缺乏統治力

要找出一個位置的第一人，應當滿足幾個條件。第一，他必須是這支球隊的老大；第二，他是球隊勝負手。看看目前聯盟中出色的內線：恩比德、考辛斯、波爾津吉斯等等。這幾位球員，考辛斯、波爾津吉斯受過傷，現在很難找到當初的狀態。對於恩比德來說，他的表現雖然不錯，但是他現在並不是球隊的第一人，而且他也沒有達到球隊勝負手的地位。因此，目前中鋒位置非常尷尬。當然，對於現代內線而言，戴維斯這樣的球員也可以出任中鋒，只不過無論是哪一位內線，他們都缺乏當初內線球員的統治力。所以，要在這幾位中鋒當中找到一位所謂的中鋒第一人，真的很困難。不過，恩比德是唯一有機會成為這樣人的球員。

在談論第一中鋒是否飽受爭議之前，我們必須得搞清楚題主想要表達的意思，然後才能給予解答。因題主只提到位置爭議卻沒有表達清楚究竟是歷史級別還是現役排名，所以我們不得不從兩個不同方面著手，具體問題具體分析。

排名好選服眾難！不管是現役還是歷史，但凡是有關排名的說法一出，就必定會收到反駁和質疑的聲音，眾口難調是常態。

先從歷史排名說起！相信除了得分後衛被喬老爺子牢牢佔據之外，其他位置的異論聲都很大吧？無論是魔術師約翰遜還是勒布朗詹姆斯或是鯊奎爾奧尼爾都受到了同位置很多球員的“威脅”。大前鋒的排名還好，大家幾乎都認同蒂姆鄧肯的實力，而小前鋒和中鋒則沒那麼幸運了。這兩個位置上的異論聲最大，可謂是眾說紛紜、難達統一。

小前鋒上競爭最強的兩個人就是小皇帝詹姆斯和大鳥拉里伯德，中鋒則是鯊魚奧尼爾，皇帝張伯倫和大夢奧拉朱旺。可能是擁有話題性，實力和身份地位又比較相近，所以才會搞出現在這種不和諧產生。

如果放平心態不去考慮個人喜愛和偏向問題，其實位置排名沒那麼爭議。控衛約翰遜，分衛喬丹，小前鋒詹姆斯，大前鋒鄧肯，中鋒奧尼爾，魔神皇佛鯊就是歷史最強。

再說現役最強排名問題，這要比歷史更難選！尤其是球風的轉變導致球員位置的模稜兩可，讓很多球員都搖擺到兩三個位置之上。擁有超強得分能力的控衛，掌控大量球權的得分後衛，可以打三四個位置的鋒線球員和小個陣容裡的不傳統中鋒等等

在痛苦的抉擇之下，我能給出的現役最強五人分別是，控衛庫裡分衛哈登小前鋒萊昂納德大前鋒杜蘭特和中鋒恩比德。相信庫裡和哈登異論性不會太大，萊昂納德的一系列季後賽表現也獲得了更多人的讚許。之所以沒把杜蘭特放在小前鋒的位置的原因是勇士最擅長的死亡五小陣容杜蘭特就是打四號位的。而對於恩比德的入選，我的解釋是他可能是現役唯一稱得上是傳統中鋒的球員。

說到底，只要是有關排名的說法，話題性和爭議性就一定存在，這些已是常態。

不管是什麼位置，什麼時代的第一人，都是有爭議的。因為千人千面，每個人對實物球員的認知是不一樣的。

這本來就是像文無第一一樣，做不到統一標準的。

只能說，各領風騷十幾年吧！

先說說後衛位置上，後衛位置上如果都是已經退役的，我覺得是魔術師。如果是沒有退役的，我選庫裡。

至於現役，我選擇庫裡。得分後衛上，退役的，無可厚非是喬幫主，哪裡都有我。

現役的話，我選擇哈登。現役的話，個人認為是哈登。前鋒位置上，退役的伯德。逼王之王，囂張的很！

沒退役的雖然我更傾向於杜蘭特，但是還是要選項詹姆斯。

大前鋒位置上鄧肯……至少我能夠想起來的就他和狼王，而兩者之間，我選鄧肯。現役，安東尼戴維斯。

中鋒的話，我選擇奧尼爾現役的話，我選擇霍華德列舉出來這些，肯定會有很多人有其他的看法，這就說明一個問題，那就是每個人的認知都不一樣，只要這種情況存在，就會有爭議。

之所以說中鋒位置存在爭議，是因為現役中鋒位置沒有絕對的強點，他們也不再擁有曾經的戰術核心的地位。

個人認為不止中鋒位置爭議這麼大，其他位置也有爭議(大前鋒，小前鋒)，控衛裡魔術師是第一人應該沒爭議，得分後衛喬丹那就不用說，已經封神了，不可超越。不過說大也不大，中鋒位置可以排名如下，拉塞爾(第一)，賈巴爾，奧尼爾，張伯倫，奧拉朱旺。

小球時代之前的NBA，有一句話我比較認可，得中鋒者得天下。火箭隊就特別明顯，隊史馬龍，奧拉朱旺，姚明，都是傳統中鋒，選秀順位都是靠前的。對於一個球隊來說，好的中鋒太重要了，可以搶籃板，可以得分，內線霸主，基本上是無人能敵，拿冠軍的可能性很大，很多球隊擺爛都是為了獲得中鋒，以中鋒建隊，火箭隊是例子，奧拉朱旺到姚明。縱觀NBA歷史優秀的中鋒太多，上古神人，張伯倫就讓人望其項背，無人可以比，各種記錄至今未能破解，單場的100分，被譽為籃球皇帝，不是一個級別。比爾拉塞爾，11個總冠軍，防守專家，蓋帽專家，指環王(一雙雙戴還有多)，凱爾特人的冠軍大部分是他獲得，被譽為歷史最出色的防守中鋒，這兩位都已經是不分仲伯的人，簡直不能用第一去比較，天勾賈巴爾，6次總冠軍，與魔術師組合當年早期的黃綠大戰。夢幻腳步的奧拉朱旺，雖只有兩枚總冠軍，其在對於籃球貢獻是不可缺少的，內線夢幻腳步不可複製。奧尼爾21世紀最優秀的中鋒，是距離算比較近的，多次扣壞籃筐，籃下變態統治，與科比組成OK組合，三連冠。這些人裡怎麼選擇，當然每個人從不同的標準，榮譽和貢獻，以及不同階段。

中鋒爭議是歷年都是，這是籃球最重要的位置之一，其他位置，大前鋒馬龍，羅德曼，鄧肯，麥克海爾，巴克利等都是比較優秀的，但是爭議比較小，大前鋒第一位置鄧肯沒什麼懸念。小前鋒歷史皮蓬，大鳥伯德，朱利葉斯歐文，貝勒，小前鋒也是有爭議的，皮蓬或者伯德，未來詹姆斯下限還不知道。唯一沒有爭議的兩個位置，控球魔術師，得分後衛喬丹，後者是聯盟公認的第一人，開創了一個時代，90年代，2次復出，2次三連冠，要是在巔峰沒退役喬丹估計不止6次總冠軍，也不止10次得分王，生涯場均30+的男人，身體無限趨於完美，把籃球當做藝術，具有觀賞性的籃球，喬丹做到了這一點，後仰，背打，幹拔……這是沒有爭議的位置。選出歷史五人是很困難，中鋒位置是抉擇難點，魔術師+喬丹+皮蓬/伯德/詹姆斯……+鄧肯+奧尼爾/張伯倫/拉塞爾……當今小球時代沒有所謂的傳統中鋒，很難再出這樣的人才，中鋒凋零，比較容易接受的五個人，魔術師+喬丹+詹姆斯+鄧肯+奧尼爾組合。

我先說一下個人心中的各個位置歷史最佳吧！控衛魔術師-約翰遜，分衛邁克爾-喬丹，小前鋒勒布朗-詹姆斯，大前鋒蒂姆-鄧肯，中鋒沙奎-奧尼爾。

如果題主除了中鋒以外其他位置認為的都和我一樣的話，我覺得原因應該是這樣的，從名單就可以看出來，除了魔術師，70年代的，剩下的喬丹80年代進NBA，90年代真正巔峰，鄧肯、奧尼爾都是90年代進的NBA，詹姆斯是21世紀進的NBA，都是距離我們更近的人，為什麼呢？首先因為距離我們太遠的現在很多人都沒見過他們打球，根本不知道他們究竟是什麼水平；其次，既然不知道什麼水平，有依據的就是資料，翻越歷史資料我們就會發現，以前的NBA漫漫長河之中，資料爆發的大部分都是中鋒，所以在更早的時間裡，能夠青史留名的往往只有中鋒。

近30年之中，鋒線球員才成為聯盟的新貴，近15年來，大批次優秀後衛球員才開始湧現，所以，以前歷史地位高的，都是中鋒，比爾-拉塞爾、大帥張伯倫，天勾賈巴爾、大夢奧拉朱旺都是在茫茫歷史上功勳卓著的巨星，包括奧尼爾，那麼他們究竟誰最厲害？人們當然不知道，因為前面的那些位好多人都沒見過。

你說是這個道理嗎？