-
1 # francis0810
-
2 # 淡淡禪風
從權利方面來看,美聯儲的確是在扮演世界央行的角色,說美聯儲是世界的一點不過分;但是從義務一方面看,美聯儲是隻為美國為服務的,從義務方面看,美聯儲是隻屬於美國的。
美聯儲行使權利時是世界的美聯儲
美元的計價和定價權
大宗商品是大多都是用美元計價,如石油、鐵礦石、黃金、農產品等,同時美元掌握著大宗商品的定價權,石油、鐵礦石、黃金、農產品的計價和定價權都掌握在美元手裡;
美元在世界貨幣體系中的錨作用
各國匯率的調整都是以美元為基準的,如前幾年,中國發行的人民幣就是以美元外儲的數量為錨,這也是造成了這幾年人民幣的增發嚴重的一個原因。世界各國在對外貿易的交易中,用美元交易佔比在90%以上;
美元的避險作用
美元是世界上最安全避險品種之一,這在以前幾十年的時間裡得到了證明,現在美元和黃金雖然不能畫上等號,但實際上,美元和黃金的作用不分彼此。18年一季度公佈的,美元在世界外匯儲備中佔比62%,達6.499萬億美元,歐元只佔20%,英鎊、日元、人民幣在外匯儲備中佔比更是在個位數;
美元在世界金融體系中佔有著很重要的地位,和世界上各國的經濟都有著一定的聯絡。但是,美元的貨幣政策掌握在美聯儲的手裡,所以從權利方面看,美聯儲是世界的沒有錯。
美聯儲履行義務時是美國的美聯儲
美聯儲是美國的央行,也是世界的央行,承擔著調整貨幣政策的責任,來配合經濟的增長。但是,美聯儲制定貨幣政策時,是以美國經濟為優先的。這也沒什麼好說的,畢竟美聯儲先是美國的央行,才是世界的央行。
例如現在,美國經濟發展良好,符合加息的條件,於是美聯儲就一直在執行緊縮貨幣的措施。但是,世界上很多國家的經濟就有點吃不住了,在美元加息的刺激下,貨幣大幅貶值,面臨經濟危機的風險,這時,美聯儲是不會因為同情,而停止加息的步伐。這時的美聯儲就不是世界的了,而是美國的。
所以說,當執行權利時,美聯儲是世界的;履行義務時,美聯儲是美國的。
-
3 # 鐵嶺鋒
美國聯邦儲備委員會
這說法對的精闢,也錯的徹底,在稀釋和阻止世界經濟發展方面它是世界的美聯儲,在稀釋美國債務、讓美元霸權收割世界方面,它還是美國的美聯儲。這是它增發貨幣行為的一體兩面性,但起關鍵作用的是黃金/石油美元的霸地位。
美國超前消費的金融經濟、美國全球霸權的軍事戰略,讓美國形成了先消費後生產的債務經濟模式,橫行世界任性奢華的軍費債務投資模式,這種無回報產出債務消費和債務投資,讓美國整體負債近70萬億美元。但如此龐大的借貸支出,並未壓垮美國的金融產業,就是靠美聯儲增發無產品價值對應的貨幣支撐的無價值貨幣來支撐的,但又沒給美國的商品市場造成正常邏輯下的通貨膨脹。
這是因為這些廢紙貨幣透過美國民眾的國際商品消費、美國紐約原油期貨交易市和倫敦北海布倫特輕油期貨交易中心的美元結算、美國金融行業的海外業務的資金週轉流向世界,換回了貨真價實的和其國家貨幣,由此廢紙美元實現了華麗轉身變成了貨真價實的硬通貨,充實了美國經濟,卻把些引發通貨膨脹的廢紙美元推給了世界,這就是美聯儲透過它增發廢美元稀釋世界經濟,讓它成為世界的美聯儲過程。
而美聯儲增發的廢紙美元在美元霸權地位支撐下,冠冕堂皇的交換回了貨真實的其它國家的商品或者貨幣的收割世界過程就讓美聯儲迴歸到美華人的美聯儲身份。這二者是相輔相成的一體兩面事務,發生了這個過程,它這兩個身份都成立;如果沒發告這個過程,它就不是世界的美聯儲,只是美國的——摧毀美國經濟的炸彈!
至於美元霸權,就是黃金、石油,以美元計價規則的產物,其形成過程與提問關係不大,老鐵就不再哆嗦了。
-
4 # Roseview財經
雖然初看覺得有點言過其實,其實仔細想想美聯儲的一舉一動確實牽動著全球金融市場的目光,美聯儲的貨幣政策引領者全球經濟的走向,因為當前美元是世界貨幣,美聯儲有點全球央行領導者的味道。
美元的貨幣地位,決定了美聯儲的世界地位,全球經濟都受美元的直接或者間接影響,全球經濟一體化愈發緊密,這種感受愈加明顯。美元直接與各國貨幣兌換,其他貨幣也要透過美元轉換,美指的變化,影響著全球貨幣對的變化,匯率的變動更是牽扯著國家的經濟。
美元直接與黃金原油掛鉤,能源大總商品也是透過美元,而美聯儲作為美元的掌控者,貨幣的緊縮或者通脹,加息或者降息,直接牽動著全球,所以美聯儲國際化影響不容忽視。
-
5 # 厚金說
美聯儲決議的貨幣政策影響著美元走勢,世界各大經濟體央行的貨幣政策又能夠對美元起到相向或相反左右,二美元作為世界貿易主要流通貨幣又在起到對於世界的聯絡。從國際貿易貨幣的角度美聯儲確實存在引導美元加重對世界的影響,側面來說美聯儲已經不是美國的美聯儲,而是世界的美聯儲。
美國是把世界當做了“經濟發展調味品”,基辛格曾經說過:誰掌握了石油,誰就控制了所有的國家;誰掌握了貨幣發行權,誰就控制了世界;誰掌握了糧食,誰就控制了人類!從現在的世界程序來看,就算控制了石油,未來電力也一定是趨勢,在某種程度上說已經不能控制所有的國家了。
但是,誰掌握了貨幣發行權,誰就控制了世界。雖然有所誇張,但也不無道理。而美元作為國際主要流通貨幣,世界商品將以美元作為計價工具。從側面來說,美元就是世界貨幣。而美聯儲呢?美聯儲是美國的獨立決定貨幣政策的機構,並且並不只屬於聯邦政府,而受到美國國會監督。可以說獨立性質其實掌握了世界貨幣的發行權!那麼這樣的美聯儲還是美國的美聯儲嗎?更多的意義是世界的美聯儲!
-
6 # 使用者4670990885109
您好!美聯儲過去稱得上世界的美聯儲,因為美元是世界貨幣。現在美聯儲什麼也不是,只是美國的控制世界金融經濟的一個瞎忽悠欺騙人們的核心工具:成天編造虛假數字、虛假繁榮、說假話唱高調欺騙全世界各華人民群眾,讓各國金融經濟走向深淵一一嚴重危機,國家動亂,然後美國再發動戰爭一一剪羊毛!可以這樣說,美國總統特朗普上臺這兩年,美國國家信譽和美聯儲真實的反映金融經濟變動情況的可信度已經喪失!
-
7 # 不執著財經
美聯儲的確也不像是美國的美聯儲,因為美國總統特朗普要求美聯儲暫緩加息,但是美聯儲從來沒有聽進去過,繼續奉行獨立自主的貨幣政策,就連美國總統的話都不聽,當然已經不像美國的美聯儲。這也說明了在美聯儲的貨幣政策可以獨立於政府之上,不受政府影響的。
為啥說美聯儲是世界的美聯儲呢?因為美聯儲如果繼續加息,奉行緊縮的貨幣政策,對於本國經濟幫助不會太大,但願對於世界經濟來說影響深遠,甚至對於一些新興經濟體來說,是聞之色變,目前美聯儲的影響力在全球範圍內無人企及,威力也是非常令人震憾的。
第一,美聯儲加息和縮表,全球各大央行都要跟著一起收縮貨幣,就連香港在不加息12年後,今年也只能跟著美聯儲加息,因為你不加息的話,很可能會導致貨幣貶值,股市重挫,大量遊資流出的惡果,所以,美聯儲的貨幣政策對其國內影響有限,但影響到了世界上很多的經濟結構單一、外債較多、商品過多依賴於進口的國家和地區。
第二,美聯儲加息導致全球資產泡沫的破滅,因為美聯儲加息和縮表,會導致大量的資金流向美本土,而如果新興經濟體國家已經擁有資產泡沫了,那一旦美聯儲加息,境內外資金拋售資產選擇離開,那麼就不僅僅是匯率的下跌,而且還是房地產泡沫的崩盤。
更可怕的是,美聯儲加息之前,各新興經濟體都採取了應對措施,比如土耳其絕望式加息、印度提高商品進口關稅、印尼也宣佈加息,但即使如此,也難逃美聯儲加息和縮表的衝擊,這次就連澳洲的澳元也受到波及。所以,要說美聯儲現在越來越像世界的美聯儲也不算為過。
-
8 # 白刃行走
美聯儲還是美國的美聯儲,因為掌管美聯儲的終究還是美國的大資本家。
但是由於美元成為了國際貨幣,所以美元對世界的影響是全域性性的,因此美聯儲針對美元所指定的一系列政策自然也就會對世界產生重要影響。從這個角度來看,美聯儲的確不再是美國的美聯儲。
這是一個自然發展的過程,華人民銀行有可能在未來的某一天也會成為世界的人民銀行,不過首先得讓人民幣成為世界通行貨幣。目前來看,還有差距,一直在前進的路上。這是一個漫長的過程,但是我們已經能看到一些苗頭。
在股市中我們會發現,上漲往往都是相對較慢的,而下跌往往是迅速的,只要達到某一個節點,這種下降的速度可能會超過你的想象。世界也是如此,當初美國代替英國也是非常迅速的。
-
9 # 漂淼森羅
美聯儲是資本的美聯儲,商業化,資本化,市場化,自由化,不受政府控制,但美國是美聯儲的依託,和美國政府是夥伴關係。
回覆列表
美聯儲是美元的發行機構,美元又是世界上使用最廣泛的硬通貨幣,美聯儲對美元利率的變動對世界金融市場的影響巨大,透過佈雷頓森林體系協議,美元已經成功綁架了世界經濟,所以說:“美聯儲已經不是美國的美聯儲,而是世界的美聯儲”也不為過。
另一方面,美聯儲與華人民銀行不同,我們的央行是隸屬於中央政府的機構,而美聯儲在美國是一個私人機構,不屬於美國政府,而這個機構的股東權益人非常複雜,所以:美聯儲不是美國的也解釋得通。