-
1 # 全視角觀察窗
-
2 # 溫柔的傘
作者提問這個概念不存在,第一 南韓的軍權並不在總統手裡,第二 即使在,樸也沒有用軍隊鎮壓民眾的想法,南韓的政體下作出獨裁這種事 必死無疑 因為你不可能當一輩子總統 ,綜上 此提問不成立
-
3 # 劉愛源
如果南韓政府民眾百萬燭光聚會,己經犯罪。朴槿惠前總統調動軍隊鎮壓南韓政府百萬民眾燭光聚會。南韓政府總統朴槿惠,現在南韓政府總統。而不是南韓政府總統文在寅,南韓政府前總統朴槿惠執政,而不是南韓政府特檢組十三指控起訴公訴,南韓政府地方法院,法官開庭,"彈劾"罷免朴槿惠總統職務,逮捕,進入南韓政府拘留所,大家關注,南韓政府民眾百萬燭光聚會。南韓政府總統朴槿惠前總統派南韓政府軍方鎮壓百萬民眾燭光聚會。而不是南韓政府前總統朴槿惠在拘留所長達快一年了。等著南韓政府地方法院法官一審量刑判刑。
-
4 # 世界歷史唯物觀
南韓軍方在本月9日,有部分代表發言要求法院重新裁決,並要求恢復朴槿惠總統職位,還揚言會遵循朴槿惠總統的衛戍令,將會派出軍隊鎮壓示威反對人群,一旦朴槿惠被重新裁決,那麼軍隊會宣佈南韓進入全國緊張時期。
不得不說南韓軍方的做法讓我想到了朴正熙時期,看來朴槿惠的軍方背景不是一般的強大。出身軍隊的朴正熙到底在南韓軍方是什麼地位,由此可見一斑。朴槿惠能夠當上總統,很大程度原因也就是因為有朴正熙遺留下來的政治資本,擁有軍方背景的朴槿惠在很多方面都是敢作敢為,例如私下籤署慰安婦協議,這種民族大事居然也被用來進行利益往來,朴槿惠不是一般的為所欲為。
現在朴槿惠由於自己的作為深陷監獄,作為朴槿惠父親遺留下來的軍界黨羽,自然是保持支援朴槿惠的。而發表這樣的言論只不過是對文在寅施壓,使得朴槿惠可以減輕判罰。但是這很顯然是起不到作用的,真正左右朴槿惠案的是文在寅,這就意味著軍方是無法介入這件事情的,當然除非他們敢發動政變,但是這無異於是毀掉南韓。
而所謂的《衛戍令》其實不過是一紙空文,畢竟不是朴正熙時期。南韓現在的國情,民眾是有權彈劾總統的,並且一旦鎮壓發生,那對不起美華人就要出來說話了,所以南韓軍方也只敢打打嘴炮。更何況軍方也不全是朴槿惠的支持者,軍方中也有“倒樸派”,這就意味著這只是朴槿惠支持者的一廂情願。
如今朴槿惠可以說是難逃此劫,但這也是她自己把自己給玩死的,畢竟閨蜜干政這一條,就可以讓朴槿惠身敗名裂。朴槿惠想要翻身,除非像她父親朴正熙一樣,發動軍方政變。不過真的有這個實力嗎?朴槿惠心裡還是有點數的,只能祝願自己可以少在監獄呆幾年吧。
-
5 # 使用者9244833371陳萍
這種莫須有的罪名也只有當今的韓檢想的出來,近一年的時間韓檢方那麼多的人,有多少審不好的案子,辦不了的事?這幫人真是吃的皇糧,拿的皇銀混混日子而已,到最後沒辦向主子交差,就無中聲有的再加一條罪狀,反正朴槿惠一條罪也是坐牢,一百條罪也是坐牢,加上一條也無妨。
回覆列表
本月9日,南韓多家媒體報道。南韓軍人人權中心任泰勳舉行記者會,在會上任所長稱“有確鑿的證據證明;青瓦臺總統府和軍方代表,以及首爾防衛司令官具洪茂中將就憲法裁判所,裁定朴槿惠恢復總統職位後,如仍有大批燭光遊行者堅持示威時,軍隊將依據總統簽發的《衛戍令》對首爾進行控制”此訊息一出,舉國譁然。那朴槿惠真認為,動用武力能鎮得住1700萬燭光民眾嗎?南韓人可是遊行示威中的“戰鬥機”從上世紀50年代中期開始,南韓人歷經半個世紀,舉行過難以計數的示威遊行。尤其是左派民眾,那是有“捨得一身剮,敢把皇帝拉下馬”精神的。80年代全斗煥盧泰愚政權,動用重武力尚且鎮不住,朴槿惠想鎮住他們,難,太難了。文在寅們的反應。文在寅本身是經歷過大風大浪的人,甚至他自己的婚姻還是因為一次被催淚彈射傷,才招來現在夫人金正淑女士的愛心的。而文在寅周圍的幕僚,幾乎全是“學生運動”起家的鬥爭老手,任忠皙青瓦臺秘書室長,尹健永青瓦臺國政事務首席秘書官,可都是此中翹楚。朴槿惠想動用武力嚇唬他們,太難了。
最後是國際影響。這種動武行為若變成現實,無論出於何種目的,美國都會認為是民主的倒退,國際社會會齊聲譴責朴槿惠。掌兵二三十年的她老爸朴正熙沒做到,她一個無真正控兵權的總統,想和平收手都不可能了。