首頁>Club>
59
回覆列表
  • 1 # 煮酒話史說古今

    陳琳,字孔璋。“建安七子”之一。漢末董卓亂京,陳琳避難至冀州,入袁紹幕府。袁紹軍中文書多出自陳琳之手。其中最為出名的就是那篇《為袁紹檄豫州文》,即討賊檄文。原文過長,現將文中最精彩的部分摘錄給大家

    司空曹操:祖父中常侍騰,與左悺、徐璜並作妖孽,饕餮放橫,傷化虐民;父嵩,乞匄攜養,因贓假位,輿金輦璧,輸貨權門,竊盜鼎司,傾覆重器。操贅閹遺醜,本無懿德,犭票狡鋒協,好亂樂禍。幕府董統鷹揚,掃除凶逆;續遇董卓,侵官暴國。於是提劍揮鼓,發命東夏,收羅英雄,棄瑕取用;故遂與操同諮合謀,授以裨師,謂其鷹犬之才,爪牙可任。至乃愚佻短略,輕進易退,傷夷折衄,數喪師徒;幕府輒復分兵命銳,修完補輯,錶行東郡,領兗州刺史,被以虎文,獎蹙威柄,冀獲秦師一克之報。而操遂承資跋扈,恣行兇忒,割剝元元,殘賢害善。故九江太守邊讓,英才俊偉,天下知名;直言正色,論不阿諂;身首被梟懸之誅,妻孥受灰滅之咎。自是士林憤痛,民怨彌重;一夫奮臂,舉州同聲。故躬破于徐方,地奪於呂布;彷徨東裔,蹈據無所。幕府惟強幹弱枝之義,且不登叛人之黨,故復援旌擐甲,席捲起徵,金鼓響振,布眾奔沮;拯其死亡之患,復其方伯之位:則幕府無德於兗土之民,而有大造於操也。

    該文歷數曹操的罪狀,痛罵曹操祖父。極富煽動力。該文傳入許昌時,曹操正患頭風,臥病在床。當看到這篇檄文後,毛骨悚然,一身冷汗,頭風頓時好了。隨後大叫了三聲好字。稱之檄文如劍。抵得上袁紹七十萬大軍。當時但凡出征,必須師出有名,陳琳這篇討賊檄文。作為袁曹決戰的衝鋒號,瞬間響遍全國,天下震動。單單論影響力的話,整個三國也就後來諸葛亮的《出師表》能與其相提並論。所以答主認為,陳琳這篇文章是篇當之無愧的傳世之文。

  • 2 # 史界觀

    個人覺得,陳琳“罵得好”!

    袁紹為了在輿論上佔先發優勢,命陳琳寫討曹操的檄文。“蓋聞明主圖危以制變,忠臣慮難以立權。是以有非常之人,然後有非常之事;有非常之事,然後立非常之功。 夫非常者,固非常人所擬也。”這麼好的文章,把曹操祖宗十八代全罵了個便,罵得狗血淋頭。所謂各為其主,陳琳並沒有做錯什麼,他當時身為袁紹的人,本就該儘自己的能力幫助袁紹,於公是盡忠職守。陳琳為袁紹做事,當然要儘自己最大的能力,他是文人,寫文章討賊,當然要寫得驚天動地,才能完成袁紹的任務。因為對方是曹操就不敢罵,或者收斂著,也不是他作為文人的性格。曹操知道陳琳是天下文人的代表,如果殺了他,只怕天下文人向背。曹操也知道他是各為其主,並沒有“罵錯”。面對曹操的審問,陳琳絲毫不後悔當初寫這篇檄文。並說既然罵了,就罵個痛快,沒有因此求饒。所以說,他“罵得好”。

  • 3 # 一個人的歷史

    陳琳,東漢末年文學家,建安七子之一,曾為袁紹草擬了討伐曹操的檄文而名揚天下。他所做的《為袁紹檄豫州文》是中國古代檄文名作之一,為歷來文人墨客所勝贊。其文共分為六個部分,行文流暢,邏輯嚴謹,不可多得。

    立論有據,正反自明

    陳琳的這篇檄文,在開篇的時候,引古喻今,說明了明君賢臣的標準,列舉了趙高、呂產、呂祿等反面典型和劉章、劉襄等正面形象。這麼做是為了後面和曹操做對比分析,埋下伏筆。

    宦官之後,嫉賢妒能

    第二段開始介紹曹操的出身,說曹操的祖父曹騰是宦官出身,擔任過中常侍,在位期間沒有幹活一件好事,可謂是壞事做絕。曹操的父親曹嵩,是曹騰的收養的養子,本身沒有什麼本事,靠了曹騰的權勢才能獲得高位。曹操就是個宦官的後代,從小就沒有什麼德行,喜歡製造動亂和災禍,但是袁紹對曹操委以重任,曹操卻不知進退,草率用兵導致損兵折將。曹操嫉賢妒能,殺死了九江太守邊讓一家,自己引起了眾怒,因此被徐方大敗,自己僅有的地盤也被呂布奪走。如果不是袁超仗義相助,擊敗呂布,曹操不僅沒有立錐之地,連姓名也不會有了,因此袁紹有大恩於曹操。

    劫持天子,獨斷專行

    第三段說明了保護漢獻帝其實是袁紹的主意,而不是曹操的功勞。曹操利用這個機會,以保護漢獻帝為名,行挾天子以令諸侯之實,排除異己,獨斷專行,把朝廷大臣全部架空,百官對曹操靜若寒蟬,唯命是從,生怕遭到迫害。

    排除異己,盜墓摸金

    第四段具體寫了曹操的兩大罪行,第一個是曹操利用自己的權力,排除異己。先是誣告太尉楊彪,網羅罪名、編織罪狀,用殘酷的刑法去折磨楊彪,最終把楊彪迫害而死。議郎趙彥忠言直諫,得到了漢獻帝的賞識並被封賞,曹操為了專權,就封閉言路,找個藉口除掉了趙彥。曹操另外一個罪行就是盜墓,這也是曹操發跡的原因,陳琳在這裡直接指出曹操為了掩蓋自己盜墓的事實,還給這些參與盜墓的人起了個“摸金校尉”的名字來混淆視聽。

    天兵將至,袁公護國

    第五段開始歌頌袁超。袁紹知道曹操的所作所為,但是因為要對付公孫瓚,因此一時沒有時間,去對付曹操,利用袁紹對付公孫瓚的間隙,曹操領兵到了黃河準備渡江,結果行跡敗露。這個時候,袁紹擊敗了公孫瓚回軍,於是曹操就屯兵敖倉,妄圖螳臂當車,對抗袁紹的百萬正義之師。袁紹帶甲百萬,猛將如雲,以有道伐無道,戰無不勝攻無不克,這樣的部隊沒有什麼人是不能擊敗。反觀曹操其主力皆來自幽州、冀州,他們因思念自己的家鄉,根本無心戀戰。其他的人都是降卒,因為情勢所迫才投靠了曹操,更不可能有什麼戰鬥力。只要袁紹大軍發動,曹操的部隊就會不戰自潰,到時候就可以誅殺曹操這個篡國之賊。曹操派遣了七百人以保護漢獻帝為名,軟禁了漢獻帝,有篡位的圖謀,這個時候就是忠臣建功立業,壯士肝腦塗地的最高時候了。

    逆臣曹操,人神共憤

    第六段說明了曹操是不義之人,大勢已去,大家早齊心協力共討國賊。建功立業的機會,就在此一舉,能殺死曹操的人封五千戶侯,賞錢五千萬。曹操手下的人如果能夠迷途知返,一概既往不咎。特此佈告天下,讓大家知道天子有難,大家看到此檄文後,要遵從檄文的要求就像遵守法令一樣,共討國賊匡扶漢室!

    最後袁紹兵敗,陳琳被俘,曹操既往不咎,將其收歸帳下聽用,陳琳才能繼續自己“建安七子”的才名。

  • 4 # 邏輯文史游

    一方身上可黑的點過於多,一方才思泉湧如滔滔江水連綿不絕以致於這不爭氣的筆怎麼也不能停下來,所以就是這樣,一篇教科書式的檄文就出來了。

    官渡之戰前,各路諸侯死的死,散的散。與袁紹同樣雄踞與北方的曹操勢力就成了其心頭大患。正所謂一山不容二虎,大嘴也自信以自己的實力收拾個曹操還是綽綽有餘的,於是在種種矛盾的集中爆發下,官渡之戰也是不得不打了。但此時劉協在曹操手裡,曹操也打著保護天子的旗號,那麼間接來講誰打曹操誰就是反攻朝廷,雖說當時大漢政權已名實存亡,但各地蠢蠢欲動的小勢力不少,搞不好自己就會走袁術的路,因此向曹操出兵多少還是需要一個理由的。這時候,陳琳出現了,大致說主公你看雖然曹操綁架了皇上看似是為朝廷效力,但是他自身可黑之點還是超多的,小可就抓住他的一些不忠不義之舉來水一篇文章讓天下人知道不就行了。大嘴說此言甚好,那你別廢話了趕緊寫吧。

    有人說陳琳是現代噴子的鼻祖,但仔細來看現在的噴子連給陳琳提鞋的資格都不配!陳琳可不像現在的狗噴子們只能單純的罵娘,而是在開懟之前查了不少有關曹操的資料(當然也有關於曹操的傳說),然後列舉罪狀一一展開說明。在檄文的開頭,陳琳就先向世人介紹了曹操的家人,說阿瞞的爺爺是個蠱惑聖上殘害百姓的陰陽人,他爹認宦官為父走後門買了個官還不幹正事,那麼自然上聯不正下樑歪,你曹操也不是什麼好東西。單論這條,陳琳百分十七八十說的都是實話,這也是曹操一直想要回避的事實,這說的沒什麼毛病。

    後文陳琳就開始細數曹操的罪狀了,什麼綁架皇帝、挖人祖墳、殘害名士、帶兵屠城等,與現代的洗白或惡意抹黑的公關文不同,陳琳所說的也都是曹操曾經做過的事,這也沒什麼毛病。

    罵完曹操,就該吹捧自己的主公了,說我家主公嘴雖然大,但為人胸懷坦蕩,就連曹操這種惡棍也能發現他身上的閃光點,於是在伐董之時給了他個位置做。但曹操這個二逼為了爭功多次不聽指揮胡亂出兵,導致不少將士白白送了性命,我主寬宏大量不糾其責,但他卻恬不知恥趁機擴充勢力,去行各種不義之舉。像這種不忠不孝不仁不義之輩簡直是人間界的恥辱,誰能捉拿曹賊,就是為國家除了大患,我主賞其錢五千萬,封五千戶侯。

    之後再經大嘴團隊一推廣,此文就火了,據說當時曹操看完後,頭皮發麻,頭風瞬間緩解。等到袁紹官渡大敗,陳琳被捉,曹操還問起了他有關檄文的事,陳琳知道自己難逃一死,也就看開了,說我為袁紹效力,他給我發工資,我當然得全心全意為他做事啦,當時也是罵的爽了,就停不下來了。曹操聽罷對陳琳的能力和忠心表示了認可(當然也是為了給自己攢人品),於是留為己用。

    所以陳琳的檄文最值得稱讚的點就是他幾乎沒編什麼虛構的段子,而是根據曹操身上發生的真實的事情去批判他。當然,據說陳琳的檄文在末尾還有一首藏頭詩送給曹操,這其中的內涵,不用我說了吧:

    握持兵權摧河山,曹賊篡漢勢昭然。逆民心者須得誅,馬踏許都定危亂。

    其實放在現代陳琳這文章殺傷力就是0…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想獻血,自己有乙肝怎麼辦?