回覆列表
  • 1 # 蕭香面首

    反正都挺慘跟錢多少沒關係,夜晚的孤寂總是再所難免,男人需要一份溫存,女人需要一個港灣,天與地誰也離不開誰,不是你自己說的瀟灑真就有多瀟灑……

  • 2 # 我的俄羅斯洋老婆

    用比慘來形容剩男剩女,其實是不恰當的。

    為什麼這麼說?

    因為現在的社會,婚姻不再是衡量一個人成功的標準。

    以前在農村,十四五歲不結婚就會被人另眼相待,但是現在農村,十四五歲結婚反而被另眼相待,結婚的年齡越來越大,甚至越來越多的人選擇不結婚,是因為每個人的生活方式不同。

    打個比方,很多人無法接受和外華人結婚,但是很多人卻選擇和外華人結婚,你能說和外華人結婚不對麼?我覺得這正是格局越來越大。

    比較起來剩男剩女也是一樣的,當婚姻不再是標準,我們就不能去說誰剩下了,誰比較慘,而應該說誰想結婚而沒有結婚,才比較慘。

    如果本來就不想結婚,雖然大齡被人稱為剩男剩女,也不能稱為慘,反而這是人家想要的生活。

    我覺得最慘的事情不是剩男剩女,而是歲數大了沒有錢。

    像我這種幫助別人相親的,我知道,其實很多人還是很著急結婚的,不發奉勸單身的大齡那女青年,不要為此擔心。

  • 3 # 蘿蔔斯特君

    "剩"與慘好像沒必然聯絡吧,尤其是把男女拿在一起比較!當然,從傳統的社會認知來看,似乎女性更慘,因為遭受的外界的輿論壓力更大;從他們個人角度來看,乃未解之謎一個!

  • 4 # 丁建說

    這題我要說,

    30歲單身和“30歲單身”是有區別的。

    有的人30歲單身,沒房沒車沒顏沒身材沒家境;有的人30歲單身,有房有車有顏有身材有家境,異性緣不斷。

    很顯然,

    後者不僅不會因為自己單身著急,反而還很享受自己單身。

    所以,過了30歲以後,究竟男人會焦慮呢?還是女人會焦慮?

    我前幾天下午聽了一檔戀愛節目,講的是一個88年的南京本地男孩,有房有車,工資四五千,長相也不錯,單身的唯一原因就是:

    被動。

    哪怕他很喜歡一個女生,也不會去主動約女生,因為男生總會想,萬一對方有事怎麼辦?萬一對方沒時間怎麼辦?萬一對方不出來怎麼辦?

    表面上看起來是為別人著想,而實際的本質問題是男生無法面對自己脆弱的內心,無法接受失敗和拒絕,所以他始終無法邁出這一步,他相親了一年大概見了十幾個女生,全部都是這樣的結果,所以他的感情一直沒進展,他才一直單身到了32歲。

    觀察發現,被動的人通常有著極強的自尊心,心理承受力太差,他們難以表達出內心真實的自我和情緒,那麼別人就無法瞭解他們。

    從男生和主持人的互動過程中發現,他不光光在感情中是這樣,在和朋友相處中,也都是朋友主動邀約他一起打球,他也從不主動喊朋友,總是想著有這樣那樣的藉口,去阻礙自己的行動,來維護自己的自尊心。

    這種沒長大的男生如果結婚了,婚姻大多也不會幸福,因為婚姻中需要解決的各種各樣問題是無法逃避的。

    如果他能順利結婚,一定是找到了一個非常強勢的女人主動推進了關係。

    但是如若這樣的話可能會更加的糟糕,這個糟糕的矛盾在婚姻中可能會比較隱蔽,那就是一個家裡面將有兩個強勢的女人對抗。

    不解決這個心理問題,就算他相親到35歲都還依然會是單身。

    你認為他焦慮嗎?

    當然焦慮,他一定自認為想解決婚姻的問題,但從行動上來說,他是不想的,因為他不願意付出。

    所以,焦慮和年齡無關,和有沒有選擇有關。

    這個男生他過去的人生中,他從來沒有想過要如何選擇面對這個問題這件事。

    如果成熟是前提條件的話,我認為男女都不焦慮,因為成熟的一個核心表現是看清自己和看清他人,也就是古語說的,知己知彼。

    他們單身下來這個決定一定是自己深思熟慮後的意志決定,而絕非被迫選擇。

    當一個人有了自主的選擇權,而且是自己考慮後做的決定,怎麼可能還會焦慮呢?

    完全沒可能的。

    當然我說的這個自主選擇權的意思是指,有了滿意的物件,但我依然選擇單身,而絕非我有選擇,但選擇我都不滿意。

    如果是這樣的話,我認為依然還是會覺得焦慮的,因為這樣的情況絕大多數可能性還是認不清自己。

    因為工作的便利性,我所見到的絕大多數感情上遇到問題的人是,既認不清自己,也不認不清他人,以自我為中心,自我感受為先,忽略了他人的感受,總是覺得我的條件還不錯,為什麼那些異性都眼瞎了,看不到我的好。

    而戀愛脫單婚姻這些事核心就是雙向選擇,但很多人沒法深刻的理解這4個字,雙向選擇到底包含了哪些含義,要我說那就是,

    當關系裡的一方覺得這段關係讓我爽飛了,那這時通常都得小心了,你得看看是不是對方痛苦了。

    如果把自己快樂和滿足建立在對方的痛苦之上,那這段關係絕對長久不了。

    就像我經常見到缺愛,缺乏安全感的女生常會幹這樣的事,

    比如她們和男生一起吃飯,男生如果用了優惠券或者報銷,女生就立馬覺得自己不被重視,不被在乎,甚至立馬就會掀桌子。

    因為她們要看到的是,男生在這段關係裡輸的很慘,男生要痛苦,男生必須要損失自己的利益,自己損失的越多,越不在乎自己,才能讓女生認為男生越在乎我,越重視我。

    但我要說,這是病,得治。

    因為關係是雙向選擇的,女生的確是覺得男生踏過了我要求的及格線,但是女生自己在男生的心裡的答案,卻是不!及!格!

    如果當一個人不成熟,沒有自主選擇的餘地的時候,不管他是30歲,還是25歲,都一定會焦慮,只不過男女因為不同性別,可能焦慮的東西不同罷了。

    也有的人會抱著託付的心態,焦慮自己沒有找到一個可以依賴的人,沒有人為自己接下來的生活,日子,情感負責。

    而有的人焦慮的是自己一年到頭也掙不了多少錢,每天都在為一點點錢奔波,依然看不到未來的希望在哪裡。

    所以,這個問題並非群體性特徵,而和個體所處的生活情況有關。

    該焦慮的依然焦慮,不焦慮的每天爽飛了,因為不焦慮的人知道自己何時進何時退,可以自由選擇自己的生活,這是生活對他們的獎賞,而焦慮的人因為認不清自己,能力不足,還貪婪無厭,怎麼可能不焦慮呢?

    就像有很多被動的女生和我說,如果對方條件比我強,我願意主動;可對方和我條件差不多,我就不願意主動。

    我理解她的這個不願意主動的意思應該就是:完全被動的看著男生主動。

    可是女生的條件也並沒有完全碾壓男生,完全被動的話也是不現實的,因為男生會覺得回報太小,也不願意主動,這時若男生主動了一段時間後有撤出,很多女生就會開始焦慮反撲,因為曾經跨過她的門檻的男生太少了,好不容易遇到個條件和自己差不多的,跑了多可惜,而且很多人在經歷中都缺乏反思和總結能力,非要等到對方跑了才會意識到問題,可大多這時已經遲了。

    因為把這些女生想要的用公式翻譯出來,就會是這樣,

    男生條件和自己差不多的人 + 完全主動付出 = 女生願意締結關係

    當你看懂了這個公式,你就知道這個公式是不可能成立的。

    我見過大多數被動的女生是完全不知道自己要什麼的,換句話說她們要的其實不是條件,我研究發現,

    她們要的是一點點撬開自己心防的那個人,並不是具備什麼樣條件的人。

    因為撬開自己心防的那個人滿足了自己最核心的需要,如果你仔細想想,你就會發現那是什麼,因為很多女生都說過這樣話:

    我要找一個對我真心,對我在乎,重視我的人。

    而撬開心防的這個行為恰好被女生看成了對方對我是真心的,他在乎我,他重視我。

    換句話說,條件並不是優先的第一位選擇,撬開厚厚心防鎧甲的這個行為才是第一選擇,但我必須要說,這個篩選規則是錯的,大錯特錯,否則不信可以回顧下,大多數這樣的選擇,最後都無法讓兩人順利的把關係經營好,相處的時候,總是不斷的爭執,不斷地去反覆糾纏是否在乎,是否重視,最後對方就真的不在乎,不重視了,這時女生又會去懷疑男生是否真心愛我等等。

    所以,焦慮的逃避問題,不去面對該面對的問題,那問題就一直無法解決,關係也就一直無法前進。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你如何看待“周琦急於趕回火箭隊的原因是捲入巴特勒的交易”這樣的言論?有何依據?