離婚孩子生活在單親家庭，對孩子來說心靈已經受到了傷害，孩子又都給了另一方，不能相伴左右參與他們的成長對於母親來說已經愧疚萬分，作為母親不能把孩子帶在身邊，也許是條件不允許，如果能有一丁點可能你都會把孩子帶在身邊，護他們周全，即然不能帶在身邊只能物質上多補償，也許自已會少些內疚，給孩子錢只能說明你盡力再進行撫養孩子的責任，不存在對於錯。

你是孩子的母親，你有義務撫養孩子，別人說什麼都只是別人說的，孩子是你身上掉下來的肉，你肯定是要管的，但管歸管，不能無止境的溺，更不能全包，不然孩子的爸爸幹嘛用的？花兩個精子就等著收割成果了？你要是能管，你就把撫養權爭取過來，不然你就得有分寸的管

首先，跟著前夫的孩子也是自己的孩子，不能因為孩子跟他爸爸生活，就改變了母親與他們的血脈關係。如果因為雙方分開了，不帶孩子的一方從此跟孩子們疏遠，甚至不盡義務，應該是對孩子最大的傷害，甚過離婚本身。

其次，一個母親給孩子花錢是天經地義，沒什麼好指責的。只要她願意，只要她有這個能力。可能她覺得對孩子有種虧欠，想透過物質來補償。如果你是她的現任男友或老公，請你理解她，畢竟誰都愛自己的孩子。但並不代表她不能很好地經營現在的關係，現在的家庭。如果你只是她朋友或是另外的身份，我覺得，你其實不用去搞懂這些了。畢竟也與您無關哪。

很多人一離婚，連帶著跟孩子都疏遠了。有些人甚至將孩子視為開啟自己新生活的阻礙，或者是拖油瓶。但孩子是無辜的，只要還是他們的父母，就要負起責任。

我覺得離婚了給小孩花錢也是天經地義的那是做母親的責任，小孩子是你生的天天給小孩子花錢沒有錯。那是你身上掉下來的肉天天給他們花錢也是心甘情願的，我覺得當父母的都是為了小孩而活的任勞任怨的都願意。苦了自己也不能苦了小孩子吧？

離婚後天天給前夫身邊的兩個孩子錢花，這不是對與錯的問題。是說：媽媽沒有辦法自己每天看到兩個孩子的感覺是什麼？沒有辦法再給孩子煮飯吃的感覺是什麼？沒有辦法看著孩子寫作業的感覺是什麼？沒有辦法再把孩子摟在懷裡睡覺的感覺是什麼？孩子是自己身上掉下來的肉，從懷孕到孩子成長的這一路走來，多少年的這個習慣怎麼辦？這是對與錯嗎？不，這是對孩子的想念，這是對孩子的不捨，這是對孩子的放不下。孩子是不是在前夫的身邊不重要，重要的是：那是媽媽的孩子！

親愛的，抱抱你，你沒錯。有錯的是這世俗的觀念，這俗世的利益關係。

孩子是從我們身上掉下來的肉，我們不疼他們，誰來疼他們呢？

既使離婚了，孩子還是我們的寶貝。他們的有沒有吃飽，他們有沒有穿暖，他們有沒有在學校受欺負，他們有沒有好好學習，他們有沒有因為父母離婚心理有陰影，他們的事處處牽動著這顆老母親的心那。遵從內心，愛孩子吧。

農村很多這種現象，離婚了後，老死不相往來，孩子也不許看。很多是因為離婚時，家人也參與其中，為了臉面，為了利益，為了索索碎碎的事大吵特吵，早傷了情份，氣不順，離婚後，再也不想和他們拉上關係。可為了置氣，沒想過孩子們的可憐。有的是因為出軌，離婚後為了報復某方，而不讓見。農村很多沒有固定收入，經濟看的比較重，母親憂你沒有錢傍身也有其考慮。農村再婚比較容易。但你這樣情況你再婚的家庭恐難容你。

透過你的描述，可能你還未再婚吧。目前建議你多注意孩子的教育，不可溺愛孩子，讓孩子懂你的辛酸，懂感恩。千萬不要因為不明事理的公婆教唆孩子，而把孩子養成了你欠他們的心理就壞了。注意孩子心理健康。如果公婆不明事理，儘量還是把孩子要過來自己帶吧。如果明事理，你就好好掙錢。還有，從孃家搬出去吧。

會有善良的男人喜歡堅強，善良，重情義的你！再次抱抱！

女人只有和男人在生活上實在過不下去才會選擇離婚，女子本弱，女子本就是水做的，能走到這一步一定是迫不得已，只是不想讓生活一直過得水深火熱，不想讓孩子看見自己父母那一面的雞飛狗跳。

離婚後丈夫可能不是自己的，但是孩子還是自己的，給錢關心自己的孩子，改善自己孩子的生活沒有錯。

離婚是迫不得已，但是受傷害的還是孩子，男人離婚後大部分是不受影響不多久還是回新娶媳婦，孩子還是原來的孩子，媽媽就不一定是以前的媽媽了。如果碰到家境不好的，清貧得生活下後媽一般只會嚴苛對上一任的孩子，偏袒自己厚待自己的孩子。

以前老家有一位姐姐她很能幹，一個人看孩子種地，他老公很愛喝酒，一喝酒就愛動手，好幾次被打的紅一塊紫一塊，他看見孩子看到她的樣子都害怕，於是選擇離婚。因為是兒子婆家窮的叮噹響還留著兒子不放手，沒辦法她自己走了。

沒離多久她老公又續絃了，女人一來又生了兒子，後面就開始對自己孩子好，她每次偷頭看孩子去，每次兒子身上都是髒兮兮鼻涕到處流。不忍心自己的孩子受苦，她開始掙錢給孩子買東西，等孩子大了她就給孩子錢，告訴孩子要好好讀書，錢不用擔心她會掙，她離婚不是因為不愛孩子，而是因為實在是被婚姻折磨的受不了，也不想孩子看見害怕。

孩子大了理解母親的苦衷，後來努力上學走出了農村。有出息後她的後媽對他一下改變了態度，但是他知道唯有親生母親才給了他這麼好的前途，最後工作穩定後接走了親媽，但是還是有錢了給她後媽寄錢，也希望她照顧好他爸爸，畢竟血溶於水。

女人本弱，為母則剛，孩子是自己的，有條件能給孩子錢就給吧，畢竟錢能讓自己的孩子，孩子好比什麼都強，有錢沒錢對自己的孩子好，最起碼遵從自己內心去做會安心點，不用太在意別人的說法。所有的得失只要自己覺得值就行。

離婚後的女人天天給跟著前夫的兩個孩子花錢，錯了嗎？

離婚了，看著兩個孩子生活非常不好，給兩個孩子花錢。這是母性的流露，是母愛的表現。誰能說它是錯的？

提問中的現實情況是，前夫負債、幾乎連自己都養不活，倆孩子跟年邁的爺爺奶奶在一起生活，生活比較難，而女方生活條件還可以。女方不忍心看孩子受苦，所以才有這種做法。還有一點，就是女方現在已婚。

於上述情況下，女方只能以自己的錢幫助孩子生活得好一些。看見自己的孩子生活不幸，哪個母親不心疼？這是女人作為母親的天性。所以，它沒有錯。

母親拿自己的錢，給自己的孩子花，這不應當受到指責。

母親撫養自己的孩子，這應當算家事了。作為外人，不應當參與別人的家事。親戚是作為一個家庭的當然的外人。孩子的外婆作為孩子所生活的家庭來說也算“外人”。孩子的外婆不該指責自己的女兒怎麼管教孩子，在例舉的事中，可能作為外婆的她沒想到女兒的孩子也是自己的外孫呀？外孫受苦自己怎麼不心疼？

親戚和母親，都是作為“外人”站在自己的角度上考慮問題，而沒有真正為當事人——孩子的母親想一想，沒有設身處地考慮過一個母親的感受。

當然，親戚和孩子的外婆對孩子的母親的做法，初心可能也是出於善意。

女人以自己辛苦掙來的錢，全給了她和前夫的孩子，可能作為女人現在的丈夫看來，這是比較難以接受的。

所以，女方可以跟男方提前做些溝通，還需要儘量花自己個人的錢。如果男方對女方的做法有想法，也可以理解，可能他也希望女方跟自己說一下：自己並不是那種小氣的人，只是渴望被女方尊重一下。此時，女人就需要跟丈夫做些溝通。

現在看來，女人的生活重心已經是在兩個孩子的身上了，不知男方是否能夠理解到這點。

綜上所述，我的看法是，離婚後的女人不忍心看自己的孩子生活得不幸，而在經濟上接濟自己的兩個孩子，這是母親的天性也是作為一個母親的責任，它不該被認為是錯的。

二婚最怕的就是跟前夫家庭糾纏不清，剪不斷理還亂，要麼就不要離婚，要麼就守著小孩不要再嫁，這過著現在的養著以前的，該偉大的時候卻選擇離開了他們，該自私的時候又說捨不得孩子，一婚什麼都是原配還過不好呢，二婚又想著兩頭討好，別想了 弄不好現任家裡不認同你，原來的孩子還埋怨你！

所以二婚牽扯兩個家庭更容易雞飛蛋打！

既然那麼多人都罵你，那你覺得你對不對？你現在只給孩子花？給父母錢花嗎，給老公花嗎？如果是這樣，你是真傻，你是傷害了現在對你好的人。