回覆列表
  • 1 # 愛我人生87245602344

    的確,農民是勤勞不能致富。為什麼?一:糧食價格太低,二十年了不漲反降。二:外出打工,家中田地必然管理不好,打工工資也不高,所以總收入也不太高。三:有人說承包出去,全家打工,年齡大的和孩子誰要,再說城裡消費太高,入不付出,根本無法生存。四:環保太苛刻了,農民辦個小工廠,搞個種植,養點牲畜,存活下來難上難。五:國家提倡農民辦高科技的,辦高大上的東西,沒那腦袋,也沒有那些錢。農民越來越難!個人觀點,不喜勿噴。

  • 2 # 使用者55875230494

    說心裡話,農民當年交國家錢糧國稅是無償的,應徵派勾,現在養老還要交錢,難到當年交的錢糧國稅就不能算是養老金嗎!

  • 3 # 劉啟鴻

    請問那個一個是真正勤勞而致富的?我尋問過許多的農民工,公交車駕駛員和衛環工人以及超市的營業員岀租車的駕駛員。可是沒有一個人認為勞動可以致富。

  • 4 # 一明道首

    民以食為天,糧食漲到一百元一斤也不為多。官為公僕,工資一月一千也不算少。玩物喪志,秦磚漢瓦等同糞土。嬉戲下流,演員豈可追隨。,,,,,,

  • 5 # 務實務農

    農民勤勞能致富嗎?要怎麼看,農民只種地靠出產,能解決糧食問題,賺不了錢。農民想富,就要走出去做生意,搞經營,才能致富,這就不是農民了。農民都是很勤勞的,日出而作,日落而歸,披星戴月,辛苦一年賺不了多少錢。就是做農民工,辛苦的體力勞動,創造的財富價值並不多,通常又會受到用工單位的剝削。所以說普通農民並不能透過勞動致富。

    從大方向講,農民為什麼勤勞但卻不富有,有幾個方面,經營規模小,家庭農業佔主導,小農經濟,生產效率低。隨著經濟增長,收入水平的提升,多樣化、差異化、高階化需求越來越多,農業產品結構老化。與此同時農產品價格增速緩慢,農資價格上漲,受進口商品衝擊,種田賺不了錢反而虧損。農民光勤勞是沒用的,因為農民根本不懂得錢生錢,只會懂得怎麼樣辛苦種田,根本不懂得商人的頭腦。

    不僅僅是農民勤勞不能致富,工人也如此,全國勞動人民都如此,真正的富翁有多少?中國有14億人口,供養著2000萬的特殊人員。有一個名人好像說過,當今的社會已經不能產生新的權貴者了。也許以前我們沒能抓住機遇,現在後悔晚了,弱弱問一句,時間能推倒重來嗎?

  • 6 # 湘村小之草

    勤勞致富一直是農民幾千年以來傳下的心中信念。可隨著時代的轉變及現實的危機,很多人開始懷疑起了這一古老信仰。那情況是不是完全如此呢?得總樣改變這一錯誤觀點呢?

    勤勞一直是致富的前提。不勞而獲能成功的事例肯定不存在的,既便有資本,可不會思考、不會投資終究會落到一無所有。一個勤奮的快遞員比一個懶散的快遞員肯定會多幾倍的收入,一個天天加班或兼職無數的人也肯定比三天打魚兩天曬網的人收入高。所有高收入者終究是靠他們的勤奮才發展起來的,只是他們勤奮的方式不同而已。勤奮可不僅僅指的是體力勞動!知識與技術才是新世紀勤奮的方向。

    改變觀念是勤勞致富的前提。體力勞動終究會被機械裝置漸漸代替。以前一個農民終年勞動才能管理好三五幾畝耕地。如今一臺收割機就能代替曾經幾十幾百名農民的勞動量,而一名勤奮的收割機農民,一天的收入是一名手動收割糧食者的無數倍。一畝地種普通的水稻小麥年收入幾百,而有技術的農民轉變種植方式,如綠色糧食、綠色食品、大棚蔬菜等,在同樣的土地就能產生幾倍幾十倍的收入。這都是在新時代背景之下,靠改變觀念而引起來的勤勞致富。

    勤勞致富不是過時了,也並不是失效了。只是勤勞的方式改變了而已,以前可以靠體力勞動勤勞致富,如今則靠的是思想、知識、技術、機械來達到新的勤勞致富。

  • 7 # 華北隕石

    農民面朝黃土背朝天,可以說是非常勤勞的一個以土地為生的群體,約佔全華人口總數的一半以上。農民不一定代表社會的最底層,但是社會的最底層一定包括農民。

    目前,農民確實是收入很低,他們雖然勤勞但是不能致富。有人覺得不可思議,農民祖祖輩輩紮根農村與土地打交道,即使說七八十歲還仍然扛著鋤頭下地,他們奮鬥一生,也不過是隻能解決自己的溫飽問題,並不會獲得很多財富,人常說勤勞致富,為什麼農民的勤勞卻不能致富呢?

    首先,土地承包責任制的侷限性,無法讓農民的土地生產,形成規模化經營,機械化耕作,在中國農村人均耕地只有一畝左右,農戶一家也就是三四畝地,所謂麻鵑雖小,五臟俱全,其實,三四畝地與三四十畝地的種植工序是相同的,一個勞動力完全可以勝任。但是,三四畝地與三四十畝地的收入是不同的。一個農民在一年當中,只因為這一畝地,按時種植,按時管理,按時收穫,營銷,採購,種植技術,都要操心,僅僅只有一畝地的收穫,談何致富?

    其次,農民種地有生長週期,完全靠老天吃飯,也就是說當農產品價格好時,地裡產量己成定局,他不能象經營其它商品一樣,可以進行貨物週轉,搞什麼薄利多銷等等,也無法象其它行業一樣可以加班加點增加產量,來產生價值,所以,農民種地不可能有大的利潤,這些都是農民不掙錢的主要原因。

    人常說,窮則思變,農民傻嗎?為什麼不改變這種狀況呢?其實,沒有人想幹這種行業,他們奮鬥一生,最多就是解決自己的溫飽問題,有時候連溫飽都解決不了,在我們國家最困難時期,因糧食短缺,正是這些農民們,寧願自己餓著肚子,以野菜充飢都要首先保證給國家上繳公糧。這是多麼難能可貴的犧牲精神?農民對國家有著深厚的感情,承擔著國家的衣食供給,一切服從國家的號召,寧願自己沒有收入,寧願自己貧窮,也捨不得讓土地荒蕪,正是農民的這種無私信仰,所以,在中國就有了農民這樣一個群體,他們祖祖輩輩勤勞的耕耘,他們世世代代默默的付出!

  • 8 # 荷之林

    對於農民來說,勤勞的付出不見得有多大的收穫,有的甚至增產不.增收。除去肥料投資,還有天災引起的減產,(除種糧大省機械化種植以外)一般農民一年下來能混個肚兒圓就不錯了,農民靠勤勞致富那是不可能的。

    另外一個最主要的原因就是:農民所種植的都是農作物,也就是糧食。民以食為天,食關乎民生,糧食價格國家基本控制,也不允許大漲暴漲,而動搖國家之根基。

  • 9 # 蔡小康三農記

    “勤勞致富”一句耳熟能詳又值得反思的話,富含哲理,但現在人們認為“農民勤勞不能致富”,我是這樣理解的:

    一、我堅信“勤勞致富”。

    首先勤勞是致富的前提條件。一個農民,如果不勤勞,儘管糧食很值錢,你產不得糧食,一毛收入也沒有!

    其次科學是致富的根本。科學技術是第一生產力。科學就存在於生產實踐中。為什麼好多進口的農產品比我們本國的便宜?就因為科技的作用。二、農民“勤勞不能致富”是錯誤的。

    假如一農民朋友,不管是種地,還是打工,只是機械式的“勤勞”。比如勞動時間長,勞動力度大,但是單位時間產出很小,肯定是不能致富的。舉個簡單的例子:

    農民種地,一個農民非常勤勞,用牛耕地,結果一天耕不了10畝。可能得工作12個小時;同樣一個農民耕地,用機械耕地,可能工作5小時就可完成10畝。出現這種情況,並不是說明勤勞不能致富,而是提醒我們要適應社會,緊跟歷史,掌握現代科學技術,並應用於生產實踐中。

  • 10 # 三農帝國

    小財靠勤,大財靠命。所以說勤勞致富是有點難,但是奔個小康應該是沒有問題的。

    當然對於農村人來說,如果只是在家種一畝三分地的話,那麼別說奔小康了,自己的生活都成問題。對於農村人目前來說最好的辦法還是出去打工,當然這個是對於絕大部分的人來說的,因為不管是農村人還是城市的都一樣,給別人打工是最好的出路,工資穩定,沒有風險,不需要擔驚受怕的。現在來說在外面打工一個月幾千塊還是有的,一家三四口人,兩口子在外面打工,一個月差不多一萬還是有的,如果是都受過高等教育的,或者有點技術的話,那麼會更多。在農村來說這個收入還算是很不錯的了。存個幾年在小縣城買一套房首付是可以的,然後再買個車也是沒有問題的。基本上日子也就算可以了。

    當然在家創業也是可以的,但是不能只是種個一畝三分地的糧食這些,那肯定真的自己的生活都是問題,都知道現在的糧食價格很低,不種好幾百畝一年沒有一點收入。所以只能是想點別的創業專案,比如說在家養殖,種植,或者是辦加工廠,搞個門面做點小生意等等都是可以的,當然創業的話,不管幹什麼都是有風險的。

    但是不管怎麼說只要自己勤快點,不管是打工還是堅持創業的話,一輩子總會成功的。說不定當上大老闆也未可知啊。所以怎麼能說勤勞不能致富呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 李大霄如果到散戶大廳喊一聲“我是李大霄”會是什麼情景?