以個電流源可以理解成一個理想電源（沒有內阻）與一個電阻（此電阻無窮大，相對於外接負載）並聯嗎，這是我的理解，我開始覺得這非常合理，但在這個電流源外接一個負載的時候，流過這個外接負載的電流是幾乎等於那個理想電源上的電流的，但當外接負載變成原來的二倍，根據歐姆定律，這個負載所在的支路電流應該變為原來的二分之一，這與上面的根據電流源特點流經它的電流幾乎不變矛盾，所以只有一個解釋，就是那個理想電源提供的電壓不是恆定的，它隨著外接負載的變化同時變化，這樣才能保持電流幾乎恆定 電流源不能近似為電壓源和一個無窮大電阻並聯，無窮大電阻並聯沒什麼意義，和不聯一樣. 電流源可以近似看為一個理想恆流源和一個等效電阻相併聯，等效電阻的大小等於電源開路時的輸出電壓跟恆流源電流的比值，即Ri=Uo/I 。

負載電阻大時，電流源輸出電壓就高，負載電阻小時，電流源輸出電壓就降低，但電流近似不變。常見的電力變壓器、蓄電池等電源一般都是近似電壓源，而不是電流源。電流源一般由電子器件組成電路來近似實現，單一材料或器件組成電流源的較少見。yueyezhe858 那位朋友的說法不正確：電流恆定，假如負載電阻加大，電壓怎麼會不變？違反了歐姆定律。其錯誤之處在於不應該把電流源的內阻作為負載電阻納入電路分析。含電流源的電路分析應該用諾頓定理。?v=1 ?v=1