以小說論，梁山還真不是嶽帥對手！以功夫計，飛乃周侗關門弟子，武藝當在盧俊義之上，況乎嶽少保在岳家軍中論武藝能否進前三還難說。

這叫將對將！

至於戰陣變化及謀略，請問梁山的謀略能上臺面嗎?別扯吳用！

真正要提防的是入雲龍公孫勝和轟天LEVIN振。公孫勝會道術，這是沒法防的。凌振會做土炸彈，這是沒法抗的。

除此二人，及便武松有殺手的潛質，在千軍萬馬面前也只是個渣！

所以，嘿嘿，結論出來了，但我就不說。

梁山在北宋，而嶽王爺在南宋，北宋亡國是必然的，太平久了易慢貽，，，貪汙腐敗橫行天下，農民小工商業者被逼的走投無路，才接杆而起，，作為精忠報國的岳飛也難免被粱山好漢，算計打敗的可能性，，，腐敗無能的國家體系，造就了這一其怪現向，，宋江徵方臘也是二敗懼傷，元氣大傷，狗咬狗三嘴毛，作山觀虎鬥的，永遠掌握著生殺大權，，，

宋江起義只是一個很小的規模，起兵時只有36人，後來在《水滸傳》中被演義為三十六天罡星。宣和三年，宋江被海州知府張叔夜擒獲，張叔夜手上只有一千兵力。

宋江起義時，岳飛還是個十七八歲的小夥子，在給韓府看院。

岳飛鎮壓過楊么起義，楊么號稱20萬大軍，其實不足10萬。岳家軍能對抗十萬金兀朮的金兵。《水滸傳》稱宋江徵遼損失慘重，但金國當時是吊打遼國的，岳飛能吊打金兀朮。

宋徽宗為了搜刮財富，不斷加大稅收力度，將梁山泊八百里設為稅關，所有的捕魚、採藕等船隻都要課稅，若有犯禁者，以盜賊論處。

宣和元年，宋江起義在梁山泊爆發。

宋江並沒有在梁山泊停留很久，流動作戰，轉戰於河南、河北、山東一帶。“橫行河朔、東京，官兵數萬，無敢抗者。”

宣和三年（1121年）二月，宋江乘船進攻海州（今連雲港），被海州知州張叔夜的一千軍隊伏擊，宋江被迫請降。

南宋建炎四年，鐘相死後，楊么接過洞庭湖起義大旗，聯絡夏誠、楊欽、楊廣等數十名首領，有8萬起義將士，多次打敗南宋的圍剿。

楊么的戰船高兩三層樓，一船可以裝千名戰士。艙內裝車輪，踏車擊水，往來飛快。船上有大型投石機，可飛石擊船。

紹興五年，南宋派岳飛圍剿楊么，岳飛派人掘閘放水，伐木塞港，使楊么的車船失去戰鬥力，最終擒獲楊么。

梁山雖然有一百單八將，但畢竟人數上、作戰能力和素質上不及岳家軍。梁山一百單八將中大多都是有勇無謀之輩，除了能單打獨鬥外，根本談不上戰略戰術和協同作戰，說白了，梁山好漢是一群沒有組織紀律和戰術修養的農民隊伍，和岳家軍的正規軍不能相提並論，戰鬥力比岳家軍肯定相差很遠，他們攻打村莊和打夥劫舍尚可，真正遇到能征善戰、紀律嚴明的正規軍，就很難發揮作用。

儘管梁山招安後也曾打敗過遼國軍隊和方臘的人馬，但畢竟不是大規模戰爭，和南宋與金國傾全國之力打仗只能是小巫見大巫，而且金國兵馬個個也都是英勇善戰之輩，金兀朮也算得上歷史名將，他率軍攻破汴京活捉二帝，滅亡了北宋，足見其智勇雙全，但他後來節節被岳飛打敗，也充分證明了岳家軍的戰鬥力之強，正所謂撼山易！撼岳家軍難！

一

金國的將領金兀朮評價岳家軍這麼說：撼山易，撼岳家軍難。

岳飛曾經率領自己的部下去湖南鎮壓鐘相楊么起義，以國家強大的正規軍去對付烏合之眾，這種戰爭在歷朝歷代基本上都是沒有懸念的，只能是以一邊倒的優勢勝出。

就算強大的金國騎兵在岳家軍面前也毫無勝算。他們雖然滅亡了北宋，俘虜了兩個皇帝。但在岳飛和韓世忠等南宋抗金將領的打擊下，不得不退回北方。

到後來雖然岳飛被害在風波亭，金國的大將還是對南宋的軍事將領心存恐懼，幾十年都不敢南下。

二

如果岳飛穿越到北宋，代替張叔夜去圍剿梁山賊寇，基本上可以說是完勝。

張叔夜曾統帥大軍，在戰鬥中重創梁山賊寇，宋江的部隊傷亡慘重，四處流竄，最後不得不歸順朝廷，這才是歷史的事實。

張叔夜的軍事才能在北宋並不突出，雖然他的軍事才能並不差，但和同時期的狄青等人比較起來，簡直不值一提。

但是就算是如此，張叔夜也能剿滅梁山賊寇。如果岳飛領兵去平定梁山，那就更輕鬆了，可以說是手到擒來。

三

岳飛粗略的讀過兵書，他認為書本上的東西是死的，戰場上的形勢萬變是活的。因此一個真正的軍事將領要做到活學活用，用岳飛的話說就是運用之妙，存乎一心。

如果派岳飛去攻打梁山，水戰並不是他的強項，因此他不會貿然向連山發動進攻。

岳飛很有可能引誘梁山賊寇下山，然後主力決戰，一舉消滅宋江。

當然宋江可能會不上當，避門不出。但這也不是什麼大問題，只要派兵把梁山包圍起來就可以了。梁山之上有那麼多人，糧食各種物品根本沒有辦法自給自足，困也能活活把他們困死。

到最後梁山有的人不得不下山與官兵決戰，然而這時他們早就餓得半死不活了，戰鬥力大打折扣。雙方打鬥起來就更不可能是岳飛的對手了，失敗是不可避免的。

水滸傳中杜撰了一個梁山好漢與遼兵交戰的故事，基本上是一邊倒的狂勝。梁山108將沒有損失一個，就把遼兵打敗了。而在後來的徵方臘的過程中，傷亡慘重。

遼兵的戰鬥力遠遠勝於方臘，施耐庵在書中這麼寫，只是意淫而已。

這種假設按照情理揣度，似乎不會是指年輕時候的岳飛，宋江起義的時間大約是1119年至1121年，此時的岳飛年不滿20歲還未從軍，再武功高強軍事才能突出也不能獨當一面攻打梁山。

因此這個問題或許只能理解為成為宋軍主將之一的岳飛按照兵棋推演的邏輯能否打敗極盛時期的宋江義軍。

其實，大可以將楊么集團作為參照系。極盛時期的楊么義軍勢力範圍東越岳陽（今湖南省岳陽市），西至鼎澧（今湖南省常德市一帶），北抵公安（今湖北省荊州市公安縣），南至長沙（今湖南省長沙市），囊括洞庭湖區嶽州、鼎州、澧州等7州19縣，有20多萬部下。

紹興五年（1135）二月，岳飛以荊湖南、北、襄陽府路制置使的身份 ，率領約5萬人馬前往鎮壓，至六月，楊么作戰失利被俘殺，其整個武裝也被殲殆盡——大約有5萬丁壯被岳家軍吸收。

以此作為參照，理論上，作為獨當一面主將的岳飛假如攻打梁山泊，成功或許不成其為問題。

有意思的是，明末清初題為青蓮室主人輯的長篇小說《後水滸傳》將楊么說成是宋江轉世，算是一個花絮吧。

會成功。

不要迷信水滸，水滸只是一個傳說，一群散兵遊勇，一群烏合之眾，如何能與岳家軍抗衡。

而且梁山山頭林立，宋江對梁山的把控其實也是不徹底的。岳飛這個人具有傑出的軍事思想，手下不乏傑出名將。梁山上雖然有吳用，但會耍陰謀，陽謀上缺。至於公孫勝本就不喜歡宋江。至於呼延灼關勝等人與宋江離心離德。如果岳飛攻打梁山，各個擊破，肯定能取得成功。

想要讓歷史人物去對抗小說人物，怎麼想都不太合適，所以邏輯文史姨也不從歷史角度來談這個問題了，咱們直接把《說岳全傳》和《水滸傳》柔和一下，來看看岳家軍能否對梁山軍造成威脅了。

梁山方的配置不再闡述，岳家軍作為攻方自然是以嶽元帥為頭領的，那麼軍中將領的武藝水平及作戰指揮能力就很有必要研究一下了。尷尬的是，《說岳全傳》中武藝排在前列的基本都是金國的武將，唯一一個不是人的高寵還早早的犧牲了，你讓誰去挑戰盧俊義啊。那麼作為兩部書中的武力大成者，高寵和盧俊義都有著驚人的體力，但盧俊義的戰馬明顯更高一籌，否則高寵也不會死於滑車下了。

而排名第二的楊繼周出場就不算很早了，梁山上武力第二的關勝總感覺還和盧俊義差幾個層級，但楊繼周卻並沒有比高寵弱多少，如果這樣來對位的話，關勝的大刀並不一定能抵擋得住楊繼周的雙戟。

陸文龍的形象和董平過於類似，但陸文龍身上更多的是悲情，而董平的殘忍被令人詬病。這二人勝在年輕，總喜歡在亂軍中亂撞，相信四槍亂斗的場面大家也都想看。

提著大錘的岳雲在小說中剛出場並不出彩，但隨著劇情的推薦雲哥的實力在直線上升，那麼讓呼延灼用雙鞭來抵禦雙錘，怕是再合適不過了。

不幸淪為沙爹狂魔的曹寧也是一員猛將，但他本質上也屬於岳家軍的一員，那麼讓林沖和其PK也很合適。

在不考慮時間只考慮人物的情況下，其餘諸如張憲、楊再興、關鈴、岳飛等人也應該被提上榜，那麼梁山方面排除魯智深、林沖、花榮、李應也完全能夠應付了。

但是，岳家軍有個致命的硬傷，就是缺乏先進的武器以及法術高手，總是岳家軍軍紀再嚴明，也難以抵擋凌振的火炮和樊瑞的妖法，公孫勝都不用出場就輕鬆擺平了。

唉我發現我前面說的都是廢話，直接讓凌振拉出義大利炮一頓轟不就行了…

所以岳飛攻打梁山還是沒戲，除非把哈利波特拉進陣營…

想要分裂梁山，就得從內部激發他們的矛盾，或者將他們“分而食之”。

在歷史上，真實的梁山？根本就沒有小說裡描寫的那麼厲害。只有30多個將領而已啦，再說了，梁山也不是主動尋求朝廷詔安的。而是被朝廷打敗後被迫無奈才投降，小說是施耐庵（明朝人）寫出來娛樂大眾的東西而已啦！