實際上應該沒有什麼關聯，三星堆遺址位於中國四川，古埃及遺址位於今埃及境內，兩者相距萬里，在那個時間段內，我想，沒有哪個古人能夠走那麼遠。

三星堆古蜀國文化距今已有5000-3000年曆史，而古埃及文化距今也有5000多年，這就表明，有一段很長的時間，這2個不同的文化並存於地球上。

對於三星堆這個古蜀國文化，人們有著許多未解的謎團，比如三星堆諸多文物上奇異的符號，其實世界上還有幾種文字沒有被現代人破譯，其中還包括瑪雅文字。

要想說這2個文化有什麼關聯，我想，它們都位於北緯30度這個大致位置上，很奇妙的是，世界上一些璀璨的古文化遺址都處在這個位置上。

至於三星堆文化的來歷，目前人們認為，應該是外來文化與土著文化交融的產物，至於外來文化來自於哪個大陸，根據三星堆出土的人形面具來看，由於這些人形面具都是闊鼻大耳、大嘴、大眼、大額頭，於是專家認為，這個外來文化有可能來自於西亞。

古埃及文化，大家都知道，其卓越的成就，就是建造了金字塔。大家也都知道，古代人建造大型建築都會與天象有所聯絡，所以無論是三星堆遺址還是金字塔，都是古人較高的天文素養的體現。

最後呢，我仍然認為這2個文化之間沒有任何關聯，因為若是有關聯的話，那就奇妙了，相隔萬里怎麼溝通交流呢？莫非瑪雅文明、三星堆、古埃及文化都與外星文明有某些聯絡嗎？

你們認為呢？

三星堆和古埃及應該沒有關係。太遠了。但是他又和古蜀國文明差異太大，他有可能是遠古嗤尤部落的一枝，或者夏文明的一枝，在中原戰敗後進入四川，它的青銅文明無異來自中原，後來它又消失了，完全沒有延續下去，可能是戰爭，被其他落後土著消滅了。

三星堆（古蜀國）文化與古埃及文化很可能是“共祖”關係，也就是有共同的祖先。

埃及法老的金杖：

三星堆出土的金杖：

古埃及戰車（和中國古代戰車很相似）：古埃及象形文字：

三星堆出土的鳥和古埃及的荷魯斯（Horus）很像。

古埃及人像的頭頂都有荷魯斯的形象：

荷魯斯是法老的守護神。

三星堆的鳥

從三星堆的銅像來看，古蜀華人很可能是一個外來民族。

華夏人的衣領是右衽（左壓右），其它民族是左衽（右壓左）。

三星堆銅像（衣領左衽）：

華夏人（衣領右衽）：

三星堆有人頭鳥身的銅像，古埃及的瓷器上也有人頭鳥身的圖案。

三星堆人頭鳥：

古埃及瓷器上也有人頭鳥：

可以看出，古蜀華人和古埃及人很可能有某種聯絡。

古蜀華人後來很可能就成了以後的彝族和氐族。

彝族：

彝族圖案：

氐族（白馬藏族）：

白馬族面具：

三星堆面具：

三星堆遺址，是發現於四川地區的古代遺址，因有三座突兀在成都平原上的黃土堆，三星堆因此而得名。而三星堆文化因其的神秘色彩，讓人對其與埃及文化之間的關係產生了興趣。

三星堆文化與埃及文化，都是古代文化中頗具有神秘色彩的文化，讓人們頗感興趣。埃及文化被人想為是外星人的傑作，說金字塔就是外星人飛船的降落點，有這種看法是因為金字塔的秘密到現在還不為人所知，而且金字塔的修築在古代簡直來說是件不可能的事情，人們對於古代不可能完成的事情自然是浮想聯翩，於是產生了不少稀奇古怪的看法，這也無可厚非。要是把三星堆文化與埃及文化聯絡起來，這個也不好說，因為三星堆文化的出土文物也不能表明其與埃及文化有多大聯絡。個人覺得把三星堆文化與埃及文化牽扯到一起，總會讓人想的太多，把沒有的事情弄在一起。再說我們也不能妄下定論，說三星堆文化與埃及文化有聯絡，這是不切實際的事情，沒有確切的考古資料，我們就不能隨意下結論，因為這是不客觀的行為，這屬於主觀性，只有拿出了確鑿的考古證據，我們才能推測三星堆文化與埃及文化有無關聯，否則推斷就是假大空的東西，經不住推敲，我們應該少點假設，更多的是去驗證，只有經過考察的東西才能發表看法，要不然只在腦袋中想的東西是不切實際的亂想，三星堆文化與埃及文化的聯絡還是隨著考古發現才能夠得出結論。

我們不要害怕承認華夏文明外來說，因為外來不丟人！說三星堆文明是四川本土自發產生的，缺乏不斷演進的證據鏈條，古蜀國絕對不可能沒有經過前期由低到高的發展，突然達到那麼高的文明程度，唯一能合乎邏輯解釋清楚的，就是三星堆文明來自古埃及，並且向北發育成商文明！

任何文明都經歷過新石器，青銅，鐵器的轉變。唯獨中國這土地上多出來一樣。玉。如果說誰是中國古文明的源頭他得先挖塊玉出來（透閃石，蛇紋石）。當然了誰要是挖出來很多玉的古代文明。那他可能是中國古文明的分支。比如北韓半島，日本，還有瑪雅和紐西蘭毛利人。陶器這玩意說明不了問題。中國古文明玉才是王道。8000-7200年前的興隆窪玉器。

沒什麼關係！

好好看看中國的這個地圖吧！↓

從自然地理環境來看中國的東部及東南部面臨世界上最大的海洋太平洋，西南部是世界屋脊青藏高原，西南邊緣的喜馬拉雅山脈是世界上最高大雄偉的山脈，西部有天山山脈及塔克拉瑪干沙漠等。上古人這些地方過來尤如登天！

但還有三處方位可勉強稱為早期文明交往的通道：北方草原、新疆地區及雲滇地區。

那麼三星堆若從埃及來，最可能就是從雲滇地區過來的。但是你們只是在地圖上看到好像非常的容易。實際雲南到印度。從緬甸走，一路上全是崇山峻嶺，原始森林，參考一下當年遠征軍過野人山犧牲成那個樣子，那還是有槍有刀，有衣有火，和古人怎麼比，可以說到現在那裡都是原生態。

蓉兒祖上就是跑馬幫的，走的就是那條線，那是經常要死人的，不是富貴險中求誰才會去走那條路。

而且只能到了印度東北七邦以後就沒辦法往前走了，那邊的人再接著向前走，是一節一節地向前傳，非常非常的難，在古代的時候，那地方還沒有人吶！更難。

傳到了雲南以後還要往四川傳，蜀道難難於上青天，這絕對不是一句假話，雲南到四川這一路，坐車不抖的吐，山路18個彎，絕對不是說假話。

那這古代說怎麼來？累死累活，從那邊過來，還要被本地的土人一頓收拾，過來的還能有幾個？

而且從雲南發現出古滇國的青銅器的形制和長相來看，也沒有埃及人的風格，有自己的風格，有中原的風格，有中南半島的風格，有印度的風格，而印度南亞的風格都是比較少了。從這點說明，埃及是不可能過來的。何況古滇國還比三星堆晚的多，技術上已經有大幅度的發展了，都沒有埃及的風格。

古滇國房宇人物祭祀場面青銅釦飾↓有埃及風格麼？

而三星隊主要是以青銅文化為主。

但從文物上看，沒有西亞美索不達米亞平原的青銅雕像、歐貝德文化標誌神權和王權的權杖、西亞早期文明藝術中的金面罩等等，文化面貌完全不同。

三星堆身著華服的大青人↓有些人要說青銅器是從從西亞那邊兒傳來的！

但從路程上看，從中原內地過來比從埃及過來要要容易的多吧。因為四川人和雲南人好多都是內地過來的，這個是不容置疑的。

而中原內地早就已經有了青銅器了。

甘肅出土的五千年的青銅單刃青刀↓

甘肅臨洮縣馬家窯文化距今5000左右，出土單刃青刀是至今已知最早青銅器，遠早於4000年前西亞傳入中國之說，而三星堆就可以側面證明中原的青銅器冶煉製造能力，黃帝娶了蜀地的女子為妻，說明兩地有交流。

禹鑄九鼎，夏朝之前中原就有了先進的青銅器製造能力。對鑄造工地的考古發掘證明，有比司 母戊鼎更大的青銅器存在。中國的青銅器都比較大。三星堆也一樣。

而全世界其它青銅器都是比較小型的。包括埃及的都是小的。像大型的青銅器，只有中國用。

三星堆大型青銅器通天神器↓

還有，從三星堆出土的玉琮和良渚出土的玉琮，形制上相似，華夏玉文明是一脈相承的。

三星堆玉琮↓

良渚玉琮↓

二里頭

綠松石銅牌，突出一雙大眼睛↓

良渚的大眼睛↓

三里堆的縱目↓

從文物對比看，三星堆是不可能從埃及來的怎麼可能和埃及相似，它應該是夏文化的繼承者。夏，最先來自良渚，良渚被水淹以後進入中原地區形成或影響夏，而夏被商所代替以後，剩餘的人逃到了。現在的蜀地，形成的三星堆文化，中原打敗了向蜀地跑這是傳統！

從文化角度上講，應該沒有關係，但從出土的青銅器物上看，卻是有直接關係的，首先，三星堆青銅器物從造型型狀，頭像長相，狀態等，完全迥異於中國傳統，更像是西亞或西方的造型。更主要的是其青銅元素完全吻合同時代的埃及青銅元素。而一棵4米多高的樹狀青銅器，其動物，紋飾，圖案，專家們百思不得其解它的含義是什麼，後卻發現原來是埃及的一個神話故事，這足以說明，三星堆青銅器物只是個外來物，來源於埃及。至於三星堆青銅年代二百年前有二、三百年的＂大水＂斷代消亡，後又近二千年＂斷代＂，實際上就是4000～4800年間這裡有石器時代的古人留下生活的痕跡，中間有外來青銅或貿易或其它原因存放而已 (什麼斷代，都是無法解釋的託詞罷了）非要把外來青銅說成自已文明，故也成千古迷團了