回覆列表
  • 1 # 伊春美食美客

    活著就是為了工作,工作就是為了活著。又工作又活著是為了更好的活著。所以說我們常常把自己的生活方式,生活質量與工作相聯絡。常常有些人初次見面也都會問你是做什麼工作的?如果你的工作非常的高大上,可能換來的就是羨慕和敬仰。如果你的工作非常的平常,平凡,可你換來的卻是一種鄙視。其實人就是這樣,在生活當中必須要一種努力生活,努力工作的狀態。不努力,不生活又有什麼意義?人來到這個世間,不是張囗吃飯的,而是要做出成績,做出事情讓大家看,讓大家讚賞你,這是你虛榮心的作祟。而真正的活著和工作是相輔相成的。我是非常贊同這個觀念的,人隨著年齡的增長,必須要有一份安定的工作,這是不敢懈怠的責任,因為上有老下有小,生活實在是太有壓力了。因此我們必須得在工作中多付出,多幹出一些業績,然後讓自己的收入豐厚起來,這樣的話才是保證自己的生活質量提高,才會保障老有所養老有所為。你像70後的人現在已經步入了中老年行列,在工作當中,他們已經辛辛苦苦的工作了二三十年,他們經受了人生的波折和磨難。一路風風雨雨的走來,又經歷了下崗,企業資產重組,延遲退休等一系列的問題。這真的是我們在工作中覺得生活的壓力太大了,生活中的難度太強了。就是這樣躲不開的社會現實讓我們看到了,工作與生活的重要性。所以我認為工作為了生活,生活為了工作是最有力的說法。而且對於我們這些上班掙錢的人來說,也是真的有意義。也真的符合我們現在的生活。

  • 2 # 進琦

    如果單純的道理也是乎對的。但是單純的這個道理往往單純不了,還要加上政治因素。少了政治因素作保障,就無飯可吃丶無法活著。

  • 3 # 嫣然笑175571944

    人活著為了工作,工作為了生活,這是一個基礎層面,人首先做到的。為了生活出去工作,但在工作中發揮作用,體現價值實現自我價值,這就是人的能動性。人發揮他的能動性大小就看所在的工作環境,領導者的主導思想,也就是古人所說的“伯樂”。

  • 4 # 老聃22

    同意!這是人類作為一個動物的基本需求不能少。

    不同意!人區別於動物的是,人還有精神需求,所謂萬物之靈就是統率萬物的主宰。古有“廉者不受嗟來之食”寧願餓死不受氣的人。

    人是動物但高於動物,假如只是為了物質生活享受,那就是動物人,人的高貴之處就是擁有精神追求!

    毛澤東放著幾十畝良田不要,非要鬧革命為什麼?是他人生精神追求而已,他的幸福寄託在全民幸福之上,這才是最高貴的人!有些人只是動物,勉強算個人吧!

    自己去悟

  • 5 # 恢復新北京共識綠色引

    沒注意這些活著或工作這麼低要求的,我10歲的時就跟兩個工作的人交朋友,特別是其中一個是司令員的警衛員復員後開車,喜歡找我吹牛和開車到各地去玩,雖然長大也沒作出驚天動地的事,但也用不著考慮太細,本人認為作什麼多動動腦筋,想大方向幹大事、管他成不成功。

  • 6 # 姜佰成1

    語法有問題,活著不是為了工作,整的好像我們就是為了工作來投胎的。好好學下語文,工作就是為了活著,這個沒問題,今天能肯工作,好好工作,自食其力,不拖累別人,已經很優秀了,但看來你活的比較消極,活著也勉強,工作也勉強。人生其實是一場遊戲。每個人都知道。人各有志。還是積極一些好,不枉來一趟。玩!玩還不會嗎?

  • 7 # 愛寫文章的大叔

    答!這種現點在於人的所為,是有公私之分,也看各人的理想,如要為人類做貢獻,就不是單方為了生活,如果肥私利已,為自已打算,則是個人主義,為已生活而為,比如為人民作想的高層領導,難道他們的生活還愁嗎?所以要機動看待。

  • 8 # 李志勇LZY

    大千境界;啥人都有;

    父母孕出;社國族家;

    來不一樣;生了病死;

    各時需差;你的說法,

    大眾我給;決不一定。

  • 9 # user2967448950190

    聽人說人從一出生起,就開始往火葬場的路上排隊,醫生的任務是把插隊的人摘出來,到後面重新排列,壽終正寢是死亡的最佳方式。因此需要一輩子勞動工作,掙錢解決溫飽和治療。為滿足壽終正寢而奮鬥終生,任何非正常的死亡都會帶來心靈的恐懼和生理上的疼痛。象呼格那樣生不如死的人,會承認自己是殺人犯,被執行槍決,是一種解脫。

  • 10 # 女俠叨叨

    把工作當成一個修煉場吧,去定一個什麼什麼樣的目標太難了。是修煉自己能力,提升自己品性的地方吧,也是混飯吃的地方……

    人成功天時,地利,人和。你能做的就是提升自己,比如說你要完成一樣工作,你需要學習很多知識,這也是收穫呀。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生物資訊學發展前景如何?以後好就業嗎?